Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Анализ обеспеченности предприятия АПК основными средствами производства и эффективности их использования




Исследование целесообразно начинать с анализа обобщающих показателей обеспеченности хозяйства ОПФ, которыми являются фондообеспеченность (), энергообеспеченность (), фондовооружённость (), и энерговооружённость труда (), где ОПФ – среднегодовая стоимость основных производственных фондов; S – площадь сельскохозяйственных угодий; ЧР – среднесписочная численность работников; G – энергетическая мощность предприятия, кВт.

В процессе анализа необходимо изучить динамику данных показателей и сделать межхозяйственный сравнительный анализ, что позволит дать оценку степени обеспеченности хозяйства основными средствами производства.

После этого нужно проанализировать обеспеченность хозяйства отдельными видами машин, оборудования, зданий, сооружений и др. Обеспеченность отдельными видами машин устанавливается отношением площади пашни или посева культур, на выращивание которых они используются, к их наличию. Например, площадь посевов зерновых на один зерноуборочный комбайн, площадь посева картофеля на один картофелеуборочный комбайн, площадь сельскохозяйственных угодий на один трактор и т. д.

Обеспеченность животноводческими помещениями определяется сопоставлением их проектной мощности по количеству скотомест с фактическим поголовьем скота в хозяйстве и т. д. Эти показатели нужно сравнивать с нормативными, в динамике, с данными других хозяйств и средними по региону.

На следующем этапе в процессе анализа необходимо изучить структуру основных средств и дать оценку произошедшим изменениям. Желательно, чтобы при этом увеличилась доля активной части фондов, в том числе рабочих машин, оборудования, продуктивного скота.

Важное значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов. Для этого рассчитываются коэффициенты поступления, обновления, выбытия, ликвидации, прироста, износа, годности.

Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируются по продолжительности эксплуатации (до 5,5–10, 10–20 и более 20 лет) и по каждому виду основных средств рассчитывается средний срок службы.

После этого анализируется эффективность и интенсивность производственных фондов с использованием показателей фондорентабельности, фондоотдачи, фондоёмкости, производительности труда и окупаемости капитальных вложений. Изучают динамику этих показателей за 5–10 лет, проводят межхозяйственные сравнения.

На следующем этапе определяют влияние на них факторов.

Состав факторов первого порядка и способ расчёта их влияния не отличается от промышленных предприятий.

Изучая факторы второго уровня, нужно учитывать, что важную роль в повышении ФО в сельском хозяйстве играют ► степень использования земельного фонда, рост урожайности сельскохозяйственных культур на основе повышения плодородия почвы; ► обеспечение оптимальной структуры основных производственных фондов и, в первую очередь, фондов растениеводства и животноводства; ► достижение оптимальных пропорций между силовыми и рабочими машинами; ► сложившиеся пропорции между основными и материальными оборотными средствами; ► техническое состояние, степень обновления и износа основных средств; ► рациональная организация труда в земледелии и животноводстве, повышение материальной и моральной заинтересованности работников в повышении ФО.

Таким образом, рост эффективности использования ОПФ очень тесно связан с использованием земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов и возможен только при достижении оптимальных их пропорций. Поэтому важно на просто наращивать производственные мощности, а прежде всего добиваться пропорциональности в их составе. Расчёт влияния перечисленных факторов на уровень ФО можно провести с помощью корреляционного анализа

На уровне предприятия резервы повышения ФО подсчитывают следующим образом:

,

где ВП1 – фактический объём валовой продукции отчётного периода; Р↑ВП – резерв увеличения валовой продукции; ОПФ1 – фактическая среднегодовая сумма основных производственных фондов в отчётном периоде; ОПФД – дополнительная сумма основных фондов, которая понадобится для освоения резервов увеличения производства продукции; Р↓ОПФ – резерв сокращения фондов за счёт реализации, сдачи в аренду, консервации и списания.

Для определения влияния факторов на изменение уровня фондорентабельности необходимо прирост фондоотдачи в целом и за счёт каждого фактора в отдельности умножить на базисный (плановый) уровень ренабельности продукции, а прирост рентабельности продукции умножить на фактический уровень фондоотдачи.

Аналогичным образом определяются резервы повышения рентабельности основных производственных фондов. Для этого резервы роста за счёт каждого фактора умножают на фактический уровень рентабельности продукции.

На следующем этапе изучается использование тракторного парка. Анализ может быть проведён с использованием системы показателей:

Показатели экстенсивной загрузки характеризуют степень использования рабочего времени тракторов. Они могут быть абсолютные (отработано дней, смен и часов одним трактором, средняя продолжительность смены) и относительные:

- коэффициент использования тракторов в работе (количество отработанных дней тракторами / количество машино-дней нахождения в хозяйстве);

- коэффициент сменности (количество отработанных смен / количество отработанных дней тракторным парком);

коэффициент полезного использования рабочего времени за день, смену (полезное время / время нахождения в наряде).

Показатели интенсивной загрузки тракторного парка: среднегодовая, среднедневная, среднесменная и среднечасовая выработка трактора.

Обобщающий показатель – интегральный коэффициент полезной работы тракторов

,

где VТРф и VТРв - объём тракторных работ фактический и возможный; G – энергетическая мощность тракторного парка, кВт; D – возможное количество календарных дней работы; HB – норма выработки в расчёте на 1 кВт за календарный день, эт. га.

Далее определяется влияние факторов на объём тракторных работ в соответствии со следующей логической моделью (прил. 9).

Немаловажными этапами в рамках анализа обеспеченности предприятий АПК основными средствами производства и эффективности их использования являются анализ использования зерноуборочных комбайнов и анализ использования грузового автотранспорта.

При изучении использования комбайнов необходимо учитывать узкую специализацию и ярко выраженный сезонный характер. Для изучения динамики, выполнения плана, проведения межхозяйственного сравнения основных показателей работы комбайнов могут быть использованы данные табл. 56.

 

Таблица 56

Показатели работы зерноуборочных комбайнов

Показатель Значение Абсолютное изменение Относительное изменение, %
Плановое (базисное) Фактическое (отчётное)
Среднесезонное количество комбайнов     -2 83,3
Площадь уборки зерновых культур, га     +20 101,7
Продолжительность уборки, дни     +8 136,4
Отработано машино-дней, всего - в том числе на один комбайн           +20   +6   108,3   130,0
Коэффициент использования фонда рабочего времени 0,91 0,86 -0,05 94,5
Отработано машино-смен, всего - в том числе на один комбайн           -18   +5   95,6   114,7
Коэффициент сменности 1,7 1,5 -0,2 88,2
Отработанно часов, всего     -456 86,1
Средняя продолжительность смены, ч. 8,0 7,2 -0,8 90,0
Выработка на один комбайн, га: - сезонная - дневная - сменная - среднечасовая     5,0 2,94 0,367     4,7 3,13 0,435     +22 -0,3 +0,19 +0,068     122,0 94,0 106,5 118,5
Намолот зерна, ц     +3000 108,9
В том числе на один комбайн: - за сезон - за день - за смену - за час     82,4 10,3     140,7 93,8 13,0     +860 +0,7 +11,4 +2,7     130,7 100,5 113,8 126,2
Целодневные простои на один комбайн, дни.     +2 200,0

 

Чтобы определить резервы сокращения продолжительности периода уборки урожая, необходимо провести факторный анализ выработки комбайнов. Она зависит от количества отработанных дней за сезон и среднедневной выработки. А так как увеличение количества дней работы может привести к большим потерям урожая, то резервы повышения эффективности использования комбайнов следует искать в росте дневной выработки.

Анализ использования грузовых автомобилей проводится по методике анализа деятельности транспортных предприятий (в части анализа грузового автотранспорта), которая будет рассмотрена далее.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-18; Просмотров: 951; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.