Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Этнотерриториальной регионализации 2 страница




Конкретным примером такого региона может выступать Северный Кавказ, включающий все республики, юго-восточную часть Ставропольского края, восточные районы Ростовской области и юго-восточные районы Краснодарского края. Иными словами, Северный Кавказ как социокультурный регион не тождественен ни социально–экономическому региону Северного Кавказа, включающего в себя все эти субъекты федерации полностью, ни какому-то отдельному субъекту РФ, расположенному на данной территории. Сами ученые спорят по поводу территориальной организации Северного Кавказа именно потому, что его социокультурное (и ментальное) пространство не совпадает с географическим или экономико-административным[96]. Выделение и подробное рассмотрение этносоциальных процессов на его примере особенно интересно, поскольку позволяет увидеть влияние этнического фактора на динамику социальных процессов и их специфические особенности. Анализ этносоциальных процессов на Северном Кавказе интересен еще и в том смысле, что именно здесь в наиболее яркой форме проявилась проблема соотношения современного и традиционного начал в Российском обществе. Здесь расположена зона контакта не только традиционного и модернизированного обществ, но и разных социокультурных миров. Широко известно, что Северный Кавказ представляет собой ареал взаимодействия русской и степной, русской и горской культур.

 

ВЫВОДЫ

1. Регионализация стран по культурному основанию рассматривалась в работах зарубежных антропологов и отечественных этнологов, в качестве основания территориально–культурных областей рассматривавших специфику хозяйственного комплекса, который складывается при адаптации людей к специфике природных ландшафтов. Близость территориального расселения народов в одной и той же ландшафтной зоне определяет единство хозяйственно-бытовых и культурных элементов их культур. Это единство определяется в понятии хозяйственно–культурного типа.

2. Российские регионы различаются по уровню социально–экономического развития и доминирующим хозяйственно–культурным типам. Социально–экономические процессы влияют на систему воспроизводства этноса, а именно, на воспроизводство численности населения, его социализацию, поселенческую самоорганизацию, социальную структуру. Сами регионы также не однородны и дифференцированы по уровню социально-экономического развития народов их составляющих. Рассмотренные с позиции социально–экономической динамики народы России можно сгруппировать в три группы: традиционных, индустриальных и переходных (от традиционности к индустриальному типу развития).

3. В основе типологии этносов по уровню социально–экономического развития лежат следующие критериальные параметры: тип демографического производства, тип семьи, доминирующий способ производства, поселенческая структура, социально–профессиональная структура.

4. За последние десятилетия произошла этнизация городс­кого населения аграрных республик, что объясняется рядом при­чин: а) резким приростом численности этносов Северного Кавказа; б) политикой, направленной на пере­селение горского населения на равнины и плоскости; в) политикой государства в области образования, направленной на подъем образовательного уровня молодежи коренных этносов. Выделенные факторы являются внешними по отношению к естественному процес­су развития этноса, поэтому сжатые сроки урбанизации и механи­ческий рост городов и городского населения привели не к форми­рованию городского (и индустриального) типа культуры у корен­ных этносов, а к воспроизводству этнической структуры аграрно­го типа, но в условиях города.

5. Российские регионы отличаются не только видимыми параметрами – территорией, административными границами, экономическим развитием, но и «конфигурацией связанных между собой локально-этнических ментальностей»[97], что позволяет говорить о регионе не только как об административной или экономической единице, но и как о социокультурной области. Одним из ярко выраженных социокультурных регионов является Северный Кавказ, территориальные границы которого не совпадают ни с границами экономической зоны, ни с границами административного региона (Южного округа).

 

Вопросы для самоконтроля:

1. Какие признаки лежат в основе выделения локальных культур?

2. Используя учебник "Этнология" и энциклопедическое издание «Народы России» охарактеризуйте этнический состав населения России. По каким основаниям его можно сгруппировать? Какие цели преследует изучение этнического состава населения страны?

3. Объясните, каким образом демографическая статистика может быть использована для типологии этносов?

4. Для какой методологической парадигмы этносоциологического знания характерно использование демографической статистики? Ответ обоснуйте.

5. Какие следствия и почему вызвал процесс урбанизации в республиках России?

Приложение 2.

Статистические показатели типологии этносоциального воспроизводства

Показатели типа воспроизводства (индикаторы) населения (для таблиц 1-3):

 

1) средний коэффициент рождаемости за 1980-1990 гг. (число родившихся на 1000 человек населения);

2) средний коэффициент брачности за 1980-1990 гг. (число зарегистрированных браков на 1000 чел. населения);

3) средний коэффициент разводов за 1980-1990 гг. (число за­регистированных разводы на 1000 чел. населения);

4) средний размер семьи титульной национальности;

5) коэффициент младенческой смертности на 1989 г. (число умерших детей в возрасте до 1 года на 1000 родившихся);

6) коэффициент рождаемости на 1 женщину по республикам на 1990 г. (среднее число детей, рожденных 1 женщиной за весь детородный период);

7) средний возраст населения республики на 1989 г.;

 

Таблица 1

Тип демографического воспроизводства в индустриально развитых республик с доминирующим русским населением (Первый тип)

 

Республика И н д и к а т о ры
               
Россия 13,4 9,7 4,3 3,2 17,6 1,9 34,9
Карелия 16,2 9,3 3,8 3,8 11,3 1,8 39,6
Мордовия 15,2 9,6 2,5 3,3 17,9 1,9 35,9
Коми 17,2 9,9 4,4 3,3 21,6 1,8 33,7
Удмуртия 18,1 9,3 2,9 3,5 15,3 2,0 33,3
Хакасия 18,3 9,7 3,5 4,0 15,3 2,1 33,0

Таблица 2

Тип демографического воспроизводства в аграрных республиках

(Второй тип)

Республика И н д и к а т о р ы
               
Адыгея 16,0 9,5 4,4 4,0 15,2 2,1 32,6
Бурятия 21,9 9,3 2,8 4,0 20,9 2,4 27,7
Горный Алтай 23,0 9,9 2,6 3,8 30,3 2,5 27,0
Дагестан 27,7 10,6 1,8 4,4 23,4 3,1 26,3
Калмыкия 24,1 9,6 2,4 3,9 26,7 2,6 27,7
Кабардино-Балкария 21,5 10,1 3,3 4,4 19,4 25,8 2,5 29,0
Карачаево-Черкесия 19,7 9,5 3,5 4,2 13,1 14,2 2,2 29,5
Тыва 28,4 9,7 2,0 4,4 35,6 3,2 22,9
Чечено-Ингушетия 24,6 7,9 1,9 5,3 32,7 27,6 3,0 26,0
Якутия 22,0 10,7 4,7 4,0 22,0 2,4 27,2

 

Таблица 3

Тип демографического воспроизводства в индустриально развитых республик с доминирующим титульным населением (Третий тип)

Республика И н д и к а т о ры
               
Башкортостан 18,9 9,0 3,5 4,0 15,3 2,2 30,9
Марий Эл 18,9 9,0 2,4 3,6 17,0 2,1 31,2
Татарстан 17,6 10,4 3,2 3,4 15,1 2,0 33,8
Северная Осетия 18,3 9,0 3,5 4,0 15,3 2,2 33,0
Чувашия 18,1 9,4 2,0 3,5 13,5 2,1 33,1

 

Таблица 4

Распределение населения титульных национальностей республик РФ на городское и сельское по типам демографического воспроизводства

Республика Городское население Сельское население Прирост городского населения 1979-1989 гг.
       
Первый тип
Карелия 61,8 38,2 + 6,8
Коми 46,8 53,2 + 5,1
Мордовия 38,2 61,8 + 7,8
Удмуртия 44,7 55,3 + 7,0

 

Окончание табл. 4

       
Хакасия 35,6 64,6 + 8,3
Второй тип
Адыгея 33,4 66,6 + 8,5
Бурятия 44,5 55,5 + 8,6
Горный Алтай 10,5 89,5 + 1,2
Дагестан:      
– аварцы 30,8 69,2 + 6,0
– даргинцы 31,5 68,5 + 6,0
– кумыки 47,3 52,7 + 3,2
– лезгины 38,0 62,0 + 10,0
Калмыкия 49,6 50,4 + 5,9
Кабардино-Балкария 43,1/58,7 56,9/41,3 + 7,3/ + 8,4
Карачаево-Черкесия 30,0/81,4 70,0/18,6 + 7,2/ + 3,7
Тува 30,0 70,0 +8,8
Чечено-Ингушетия 25,0/35,4 75,0/64,6 + 2,5/ 0
Якутия 25,7 74,3 + 2,6
Третий тип
Башкортостан 42,3 57,7 + 14,1
Марий Эл 36,8 63,2 + 10,4
Татарстан 63,4 36,6 + 13,6
Северная Осетия 63,8 36,2 + 4,4
Чувашия 46,5 53,5 + 14,1

 

Таблица 5

Образовательный уровень населения республик в составе РФ

по типу демографического воспроизводства

Республики и этносы Удельный вес населения в возрасте 15 лет и старше с образованием, %
  высшим средним специальным средним общим
             
             
Первый тип
Карелия:  
– карелы 3,4 5,9 10,7 15,9 13,1 23,6
– русские 7,4 10,7 16,2 21,6 19,4 28,1
Коми:  
– коми 4,5 7,1 13,5 18,9 14,7 24,6
– русские 7,2 10,1 17,6 22,8 24,0 34,3
Мордовия:  

Продолжение табл. 5

             
– мордва 3,7 7,1 7,0 14,1 23,8 32,2
– русские 6,2 9,9 11,4 17,9 25,5 31,4
Удмуртия:  
– удмурты 3,2 5,7 7,6 13,7 20,1 32,7
– русские 7,5 11,0 12,5 17,9 23,3 30,9
Хакасия:  
– хакасы 4,9 8,9 7,8 14,3 17,3 28,8
– русские 4,8 8,1 13,3 20,5 19,3 26,9
Второй тип
Адыгея:  
– адыги 8,2 12,0 10,9 19,8 24,9 31,2
– русские 5,4 8,2 12,0 18,9 18,4 26,5
Бурятия:  
– буряты 11,5 18,3 10,5 16,1 24,8 30,4
– русские 5,9 9,5 13,2 19,4 19,1 27,7
Горный Алтай:  
– алтайцы 4,6 7,8 9,3 16,9 16,4 28,8
– русские 5,1 7,9 11,7 16,9 16,3 25,2
Дагестан:  
– аварцы 4,2 6,6 6,6 12,3 16,7 32,2
– даргинцы 4,0 6,4 5,6 11,2 13,0 26,8
– кумыки 5,3 8,2 10,5 19,1 17,3 27,4
– лезгины 6,0 9,2 8,7 15,5 19,2 31,3
– русские 8,6 12,4 17,0 24,9 17,9 20,9
Калмыкия  
– калмыки 6,1 12,0 10,6 20,1 23,0 31,5
– русские 5,8 7,9 12,5 19,9 18,6 26,6
Кабардино-Балкария:  
– кабардинцы 6,0 8,6 8,9 17,7 24,8 33,6
– балкарцы 6,9 10,8 8,8 17,4 22,5 29,8
– русские 8,4 11,3 15,7 23,0 20,5 24,7
Карачаево-Черкесия:  
– карачаевцы 7,2 10,5 6,3 12,3 25,6 35,3
– черкесы 6,5 9,9 9,3 16,7 24,5 34,1
– русские 5,5 8,8 12,6 19,3 18,6 26,4
Тува:  
– тувинцы 3,9 6,1 7,6 14,4 22,6 34,1
– русские 6,8 10,3 16,9 24,0 17,8 22,1
Чечено-Ингушетия:  
– чеченцы 2,2 4,4 5,0 10,7 19,1 33,8

Окончание табл. 5

             
– ингуши 3,4 5,7 6,2 12,2 21,4 32,7
– русские 9,2 13,6 15,5 23,2 17,0 20,3
Якутия:  
– якуты 7,2 11,9 11,8 17,3 24,2 37,4
– русские 8,2 11,3 21,3 25,9 23,6 36,1
Третий тип
Башкирия:  
– башкиры 3,8 6,9 7,1 14,3 20,2 33,8
– русские 6,1 8,7 13,0 19,3 20,9 28,6
Марий Эл:  
– марийцы 3,4 6,2 7,2 13,5 18,7 33,3
– русские 8,2 12,7 14,1 19,1 21,0 27,9
Татарстан:  
– татары 5,0 8,3 7,8 14,5 23,8 33,3
– русские 7,8 10,9 12,5 18,5 23,8 30,4
Северная Осетия:  
– осетины 9,4 13,7 13,1 20,1 23,5 29,0
– русские 10,0 14,1 15,0 21,5 21,0 24,5
Чувашия:  
– чуваши 3,8 6,5 8,1 14,1 21,5 32,7
– русские 8,1 11,3 16,2 22,0 21,8 27,7

Таблица 6

Удельный вес специалистов с высшим и средним специальным образованием, занятых в народном хозяйстве по национальностям и по типам демографического воспроизводства (на 1989 г.), %

Республика Всего специалистов В том числе:
    С высшим образованием Со средним специальным образованием
       
Первый тип
Карелия:  
– карелы 8,1 32,2 67,8
– русские 77,6 37,2 62,8
Коми:  
– коми 22,1 36,2 63,8
– русские 60,0 35,0 65,0
Мордовия:  
– мордва 29,3 44,0 56,0

Продолжение табл. 6

       
– русские 65,5 43,8 56,2
Удмуртия:  
– удмурты 25,5 34,5 65,5
– русские 63,4 42,3 57,7
Хакасия:  
– хакасы 8,5 45,2 54,8
– русские 83,8 34,8 65,2
Второй тип
Адыгея:  
– адыги 23,3 37,3 62,7
– русские 67,8 31,0 69,0
Бурятия:  
– буряты 30,4 57,3 42,7
– русские 64,6 37,0 63,0
Горный Алтай:  
– алтайцы 31,0 36,7 63,3
– русские 60,8 36,2 63,8
Дагестан:  
– народности Дагестана 72,4 45,3 54,7
– русские 17,0 39,5 60,5
Калмыкия:  
– калмыки 55,0 43,5 56,5
– русские 38,3 34,6 65,4
Кабардино-Балкария:  
– кабардинцы 40,0 45,4 54,6
– балкарцы 8,2 51,0 49,0
– русские 41,3 37,7 62,3
Карачаево-Черкесия:  
– карачаевцы 21,9 56,1 43,9
– черкесы 9,8 48,6 51,4
– русские 54,7 33,9 65,1
Тува:  
– тувинцы 49,4 38,9 61,1
– русские 46,0 35,8 64,2
Чечено-Ингушетия:  
– чеченцы 37,0 46,7 53,3
– ингуши 9,3 49,6 50,4
– русские 45,0 44,3 55,7

 

Окончание табл. 6

       
Якутия:  
– якуты 30,1 45,5 54,5
– русские 53,3 35,7 64,3
Третий тип
Башкирия:  
– башкиры 18,8 39,4 60,6
– татары 27,6 36,7 63,3
– русские 44,1 36,6 63,4
Марий Эл:  
– марийцы 31,2 40,2 59,8
– русские 58,2 45,0 55,0
Татарстан:  
– татары 43,9 40,0 60,0
– русские 48,8 41,7 59,3
Северная Осетия:  
– осетины 53,0 50,2 49,8
– русские 34,6 46,4 63,6
Чувашия:  
– чуваши 59,2 38,0 62,0
– русские 35,0 37,4 62,6

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-18; Просмотров: 436; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.024 сек.