Апокалипсиса 22 страница

Три века – это очень малый срок для истории, всего-то семь-восемь поколений. А тогда жители Тульской, Тамбовской, Орловской и других ныне «русских» областей назывались ТАТАРАМИ. БЫЛИ ДОНСКИЕ, БЕЛГОРОДСКИЕ И ДРУГИЕ ТАТАРЫ. Разве не любопытно, что СТАРИННЫЕ КЛАДБИЩА В ТОЙ ЖЕ РЯЗАНИ, ОРЛЕ ИЛИ ТУЛЕ ДО СИХ ПОР НАЗЫВАЮТСЯ ТАТАРСКИМИ.

ЕДВА ЛИ НЕ ВСЕ НАЗВАНИЯ ЧЕРНОЗЕМНОЙ РОССИИ ТЮРКСКОГО КОРНЯ. Орел – «дорога на подъем», Тула – «полный»....СКОЛЬКО ЖЕ ОБМАНОВ И ТАЙН В ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО!..

На том же празднике Аджиевых, думаете, что и какие мелодии играла гармошка? Все на манер КАМАРИНСКОЙ! ПОТОМУ ЧТО ЭТО НАША НАЦИОНАЛЬНАЯ МУЗЫКА. А что мы танцевали? Клянусь, сказать стыдно – РУССКУЮ КАДРИЛЬ! ПОТОМУ ЧТО ЭТО НАШ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТАНЕЦ ТЮЗ ТЕПСЕВ, степняки на свадьбах танцевали только его и абезек. ВОДИЛИ ХОРОВОДЫ, их называют индербай. ПЕЛИ ЧАСТУШКИ, НАШЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ТВОРЧЕСТВО... Сторожевые и охотничьи собаки, каравай, изба, печь, балалайка, баня, гармошка... всего и не перечислишь. В XIX в. все вдруг стало «русским», а мы – малочисленным безвестным народом.

Целые области деятельности русские заимствовали у нас. Тюрки научили их в XIY в. торговать, до этого русские торговали и денег не знали. Они вели лишь обмен товаров на ярмарках. «Деньги», «товар», «таможня», «товарищ» и другие слова из торгового лексикона – тюркского происхождения» (цит. по: Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Империя..., выделено авторами).

Своим названием сама за себя говорит книга другого «историка»-татарина А.Х.Халикова «500 русских фамилий булгаро-татарского происхождения» (Казань,1992). Тираж книги – 100 000 экз. Аннотация: «книга издана при содействии администрации г.Казани».

Вот по А.Халикову происхождение фамилии МЕЛИКОВ:

«Как сообщает С.Б.Веселовский (1974, с.196), «Семен Мелик убит в 1380 г. на Куликовом поле; от него – Меликовы, позже русифицированная фамилия Милюковых», среди которых встречаются и тюркские имена: Мурза, Сабур и др. (ПСРЛ, 25, с.204). Возможно, выходец из тюрко-язычной кавказской среды, т.к. титул «мелик» от арабского «малик» – «царь» был весьма характерен для азербайджанской и другой тюркоязычной знати в XIII-XYI вв.».

Рядом с каждой фамилией Халиков прописывает её татарское звучание: МЕЛИКОВЫ – МЕЛИКОВЛАР; ЕПИШЕВЫ – ЕПИШЕВЛАР; АРДАШЕВЫ – АРДАШЕВЛАР; ГОЛЕНИЩЕВЫ-КУТУЗОВЫ – ГОЛЕНИЩЕВ-КУТУЗОВЛАР и т.д.

Однако чем же отличается, например, «АРДАШЕВ» от «АРДАШЕВЛАР»? Да ничем! ЛАР: LАР АРиев. Добавление к русским фамилиям LАР было, видимо, принято в древности как форма уважительного обращения «индейца»-хана к человеку белой расы – АРию (АРий для хана – это L=Лаг Господа), вроде: «сударь» или «ваше величество». От LАР русская фамилия ЛАРин, имя ЛАРиса. ЛАР – русский народный географический термин, сохранившийся на Крайнем Севере и обозначающий пространство, заливаемое вешними талыми, т.е. несущими обновление, водами.

Фамилия ГОГОЛЬ, по версии Халикова, происходит «от тюркско-булгарского прозвища «гогул», «когул» – синяя птица»». Но ГОГОЛЬ: Глагол, О-коло коло кол Глаголющий ОЛу, т.е. собранию людей, что и подтверждается талантом мирового уровня у писателя Н.Гоголя.

Соприкасаясь с Русским народом в полосе Великого Турана, ханы по-своему понимали русские слова. Не в силах проникнуть в их смысл, они, тем не менее, стремились обогатить за счёт них свою лексику. Вот они услышали слово «туло», которым Русские называли цилиндрический колчан для стрел. Ханы же словом «тула» обозначили всё «полное». А сейчас их потомки обнаружили, что этим «тюркским» словом «бессовестные русские» назвали Тулу, где ещё делают знаменитые самовары с трубой-тулой. В действительности же, город оружейников Тула ведёт своё имя от русского названия колчана для стрел.

В слове «орёл» им оказалось не по зубам ОР-Понятие Всеясветной Грамоты, составившее его корень. Но орёл высоко поднимается, значит, словом «орёл» можно назвать «дорогу на подъём». Имя городу Орёл Русские дали не в честь «птицы», а потому, что в древности это был, очевидно, один из духовных центров Руси, в котором проводился коллективный обряд-праздник ОР. Язык тюрков представляет из себя причудливую смесь (как и в языке американских индейцев) изуродованных древнеславянских слов и остатков тех праязыков, на котором говорили когда-то их предки, жившие тысячи лет тому назад в глубинах азиатского континента. При желании добросовестные лингвисты давным-давно бы установили, откуда конкретно каждый из тюркских народов вышел на русские земли, чтобы у них не было больше охоты писать про Русских, что «тюрки научили их в XIY веке торговать», танцевать камаринскую, водить хороводы и т.д..

Есть особо значимое «тюркское» слово «диван»: так в странах Востока называют высший совет при шахе. И правильно называют, т.к. это древнеславянское ДИ ВАН: с Д-ОсПода Ижейный Ван! Или Иван. В высших советах у тюрков когда-то были только Иваны.

«Лингвисты» говорят о «глубокой борозде», которую оставило 300-летнее татаро-монгольское «иго» в русской культуре. При этом любят ссылаться на слова «яма» и «ямщик», которые якобы произошли от тюркского jam – «почтовая станция», «почтовые лошади». Далее у них следует: Ям-Ижора в Ленинградской обл.; Николо-Ям в Калининградской обл.; Ям во Владимирской, Джизакской, Московской обл.; Тверские-Ямские ул. в Москве; Ямское в Архангельской, Новгородской и Саратовской обл.. И т.д. Что же такое ЯМ? Как верно указывает латинская транскрипция [jam], это ЙАМ («Я» – дифтонг [ЙА]). ЙАМ: Й-И Краткого Азъ в М-Мыслете. Это слово тоже русское и, к тому же, юмористического плана. Когда пассажира трясло на дорожных ямах, то у него непроизвольно выскакивали краткие Ведические молитвы типа «Ах!», «Ох!», «Ух!», т.е. разного рода ЙАМ. Вот и вся «глубокая борозда»!

Всмотритесь в «национальные» имена тюрков: МинтиМЕР, МУРат, СабУР, УРак, МУРза, АРсЛАН, ЕрмОЛ, БустМАН, ТутМАН, КАРача, БАка, РАдша (имя предка А.С.Пушкина), ХАРАмза, КОРбан, КОНдыр (о горе Кондер в Восточной Сибири скажем ниже) и мн.др. На самом деле это – русские дохристианские имена, о чём неопровержимо свидетельствуют их протокорни: ОН, УР, ОЛ, МАН, АР, РА, БА, ХАРА, ОР и др.

«На Руси в XYI в. было модным давать детям шуточные имена, включая и мусульманские такие, как МАНСУР, МУРАТ или САЛТАН, в качестве внутрисемейных. От них образовались затем фамилии, не отличимые от подлинных фамилий тюркского происхождения» (Унбегаун Б.-О. Русские фамилии. М., «Прогресс», 1995, пер. с англ., с. 293).

Б.-О.Унбегаун, известный языковед-славист, родился и вырос в России, но после революции эмигрировал на Запад. В аннотации к его огромной монографии «Русские фамилии» говорится, что в ней «содержится подробная информация не только об исконно русских фамилиях, но и о фамилиях нерусского происхождения, давно ставших неотъемлемой частью русской ономастики». Б.-О. Унбегаун также не представлял себе русскую историю без татаро-монгольского «ига» и вывел множество русских фамилий из тюркских корней. Пристрастие Русских в XYI веке давать детям «шуточные» домашние имена «тюркского происхождения» он называет «модным». Но не дико ли называть детей именами «врагов-азиатов», 300 лет «мордовавших Русь», к тому же, совсем недавно, в 1480 г., изгнанных? А всё дело в том, что Русские в большинстве своём не признавали имена, даваемые при крещении церковью, и ещё долго в домашнем кругу тайно пользовались многотысячелетними дохристианскими именами, которые к настоящему времени законсервировались и сохранились в тюркских народах, не подвергшихся христианизации. Глубокий разрушительный след в русском языке и русской культуре оставило не татаро-монгольское «иго», а христианские редакторы и следовавшие в заданном ими направлении мысли «лингвисты», которые уничтожали в нашем языке слова с сакральными протокорнями. А где это было невозможно сделать, то маскировали эти корни в выдуманных ими «тюркских» корнях.

«Историк»-татарин Мурад Аджиев о своем народе пишет: «Мы – это обычно синеглазые, светловолосые, коренастые люди...». Объясняется это тем, что проживающие на момент исламизации среди поволжских тюрков немногочисленные Русские утратили свой язык, забыли о своих корнях и постепенно превратились в «татар».

В лингвистике существует такое явление, как народные географические термины. Это геоморфологические и ландшафтные нарицательные названия типа: гряда, грива, голец, тайга, тундра, сопка, болото, марь, лес, опушка и т.д..

«Будучи результатом многовековых наблюдений постоянного местного населения и продуктом творчества такого гениального коллектива, каким является народ, народные термины заслуживают самого внимательного отношения как филологов, так и в особенности географов...

Распространение народных терминов и те видоизменения смысла, которые они претерпевают в различных местностях, дают немало указаний на ход колонизации, перемещения народных масс и взаимные влияния соседних народностей» (Берг Л.С. О русской географической терминологии. Землеведение. 1915, т.22, кн.4, с.99).

На пространствах Сибири населяющие её тюрки пользуются одними и теми же народными географическими терминами, независимо от того, кто на каком тюркском наречии разговаривает. Иначе и быть не может, т.к., будучи когда-то пришлыми племенами и проживая в полосе Великого Турана, они их могли узнать из единственного источника – языка УРРУСов. Сейчас же происхождение этих терминов каждый из них приписывает себе. Когда усилиями русских учёных «тюркские» народные географические термины были приведены в систему, то оказалось, что все сибирские тюрки мыслили удивительно одинаково, обозначая одним и тем же словом одно и то же понятие. Это хорошо видно на примере народного географического термина ТУР.

У монголов ТУР, ТУРа – «крепость», «городок», «цитадель».

У древних тюрков TURA – «укрепленное жилище», «крепость» (действительно, за спиной Твёрдого УРа можно было надёжно спрятаться).

У бурят ТУР – «дом», «здание», «город».

У тунгусо-манчжуров ТУРу – «столб», «косяк двери».

У якутов ТУРук – «устой», «подпорка», «стоящая ребром скала».

У алтайских народов ТУРа – «стойбище», «дом», «изба».

У тувинцев ТУРуг – «отвесная скала», «утёс».

У якутов ТУуРуук – «отвесная скала».

У хакасов ТУРа – «дом», «изба». И т.д.

«Лингвисты» всячески отрицают громадное влияние русской древнейшей культуры на формирование культурного облика многих народов мира. Вот их типичное высказывание:

«В последние годы много говорят и пишут об индоевр. элементах в языках и топонимии Сибири. И все же остается проблематичной возможность отнесения тюрк. и монг. ТУРА к индоевропейскому субстрату. Рус. ТУРА – «башня», «ладья» – шахматная фигура в виде башни считается новым заимствованием из франц. яз. Если так, то как объяснить др.-рус. ТУРЪ – «осадное передвижное укрепление?» [Срезневский, 1893-1903] Ср. также рус. ТУР, ТУРА – «корзины, наполненные землей и устанавливаемые в виде оборонительных сооружений как защита от пуль». «ТУР – межевая насыпь, курган, бугор» (Вл. Даль). Между тем, М.М.Маковский (журнал «Русская речь». М., 1976, №3) указывает, что шахматная фигура ТУРА восходит к тюрк. ТУРА и корню tur – «стоять», «выстоять», что и дало монг. ТУРА – «цитадель», «укрепление». Вопрос остается открытым, удовлетворительного ответа на него нет, а предлагаемые объяснения противоречивы» (Мурзаев Э.М., там же).

В общем и целом оказывается, что русскую «курицу» кроме древнегреческого «яйца» несло ещё и тюркское. В этом с подачи лжецов-историков и лжецов-лингвистов так глубоко убеждены современные тюрки, что один башкир в популярной телепередаче «Играй гармонь» недавно заявил: «По-вашему Волга, а по-нашему – Итиль!» Намекнул, дескать, река принадлежала когда-то им, тюркам. В то время как по-русски ИТИЛЬ: в Иже Твёрдые Ижейные Люди, т.е. исконное имя этой реки – Ра – постепенно забылось, а в качестве названия стала употребляться характеристика Русских людей, на ней живших. Какие же тюрки в Иже Твёрдые Ижейные Люди? Господа, а не спокойнее бы нам, Русским, сейчас жилось, если бы вас, «тюрок», не доросших даже до «турок», УРРУСы в своё время успели отравить в Америку? Пару тысячелетий вы бы поохотились там на бизонов и сейчас не миллионами, а лишь единичными семьями, жили бы вы в американских резервациях и забыли бы про русскую пляску «каМАринскую», в названии которой присутствует священное МА-Понятие Всеясветной Грамоты Руси Великой...

Чем же объяснить упорную агрессивность тюрок по отношению к Русским? Ведь до 1917 г. тюрки составляли 10% населения Российской империи, а в 1991 г. – около 50% населения СССР. Столь бурный численный рост и процветание этих народов стали возможными только за счёт эксплуатации физического и интеллектуального потенциала Русских и в ущерб им. Вместо благодарности мы видим хамство и растущую наглость. Причина: у неарийских народов доброжелательное отношение к ним соседей воспринимается как слабость, «возбуждает», ПООЩРЯЕТ К АГРЕССИИ. Это у тюрков тянется из прошлой жизни их предков в южных глубинах Азии, где царствовал закон джунглей...

Лучшие умы человечества ещё в начале ХХ в. уловили в этом грядущую опасность и задумались о спасении АРийской расы:

«Чем же мы можем, чем должны ограждать себя? Как устоять в этой священной и справедливой борьбе, – борьбе за собственное существование? Прежде всего глубоко проникнуться необходимостью этой борьбы, а затем выработать вдумчивое и сознательное отношение к тому, что собственно нам присуще. Целым столетием пожертвовали мы ради какой-то до нелепости неограниченной терпимости... Мы мчимся прямо к хаосу. Пора, давно пора опомниться! И вовсе не для того, чтобы ограничить чью-нибудь духовную свободу, а чтобы самим стать господами в своем собственном доме, чего у нас все еще нет» (Чемберлен Х.С. Арийское миросозерцание, «Мусагет», М., 1913).

Вот высказывание современного исследователя:

«Пришло время не разбрасываться ярлыками «расист», «антисемит», «националист», а смотреть на степень аргументированности доводов, их научность и логику. Иначе в своих вульгарных политических пристрастиях и оторванного от жизни философского словоблудия мы похороним человечество» (Перин Р. Психология Национализма. СПб, «ЛИО Редактор», 1999, с.60).

3.

Создавая на Земле гармоничное общество, УРРУСы вели образовательно-воспитательную работу в местах расселения людей жёлтой расы от Гималаев до Японских островов и Сингапура, обучая их, в том числе, ирригационному земледелию. Обнаруженные в джунглях Центральной Азии полусохранившиеся храмовые комплексы подобны южноамериканским, т.е. древнерусским. А кто построил Великую китайскую стену?

Великая китайская стена якобы защищала Китай с севера от монголов и гуннов. Однако где информации хотя бы об одном сражении, на ней развернувшемся? Только в 1933 г. Стена действительно помогла китайцам в одном бою с японскими захватчиками. Нет следов разрушений Стены, учинённых «варварами» в какие-либо века. Её бруствер, обращенный к северу, – сплошной, в половину роста человека. А к югу – выше роста человека, с «бойницами» через равные расстояния. Если Стена защищала от северных «варваров», то почему высокие «бойницы» направлены на юг? Причём стрелять через эти «бойницы» неудобно даже из современного автомата. Стена никого не защищала ни с севера, ни с юга. Она никогда не имела ни малейшего военного значения. Она даже не препятствовала торговым сношениям между народами Азии, т.к. построена в высокогорной местности вдали от речных и других торговых путей.

Если Великую китайскую стену мысленно продолжить дальше на запад, то она упрётся в Город пирамид в Египте. Если её продолжить на восток, то она соединится с городом ступенчатых пирамид, который сейчас находится под водой на мелководье у острова Йонагуни (Япония) к юго-западу от Окинавы. Эти пирамиды археологи относят к классу «зиккУРатов», когда-то сооружаемых в Древней Месопотамии. Самый крупный «японский» подводный зиккурат имеет ширину у основания 183 м и высоту 27 м. Если эту линию продолжить от Японии дальше на восток, то она снова упрётся в Город пирамид Египта, но уже с «другой» стороны Земного шара.

Длину Стены точно не измерили. Называют две цифры: или свыше 4000 км, или свыше 5000 км. Поверху Стена такова, что по ней как по дороге может пройти ряд из десяти человек или проехать пять всадников. Высота Стены 6-10 м. Китайцы называют её «самым длинным кладбищем в мире», т.к. построена она якобы в III веке до н.э. на костях одного миллиона погибших при её строительстве китайцев, которые выполняли приказ первого китайского императора Цинь Ши Хуан Ди. Думается, что если бы Стену действительно строили китайцы, то одним миллионом «жертв» свирепого Цинь Ши Хуан Ди тут бы не обошлось. Да и не странно ли, как это пунктуальные китайцы не знают длины сооружения, которое сами же построили?

Конструкцией Стены предусмотрена эффективная антисейсмическая защита: она возведена на своеобразной подушке-фундаменте, которая – утромбованный до прочности гранита многометровый слой обыкновенного грунта. Никакая, даже современная техника, такую тромбовку выполнить не в состоянии. Не будь этой «подушки», Стена давно бы разрушилась от землетрясений.

«Сохранились ли в Китае ещё какие-либо фундаментальные каменные постройки ранее XYII в., т.е. ранее манчжурской династии?.. КАМЕННЫЕ храмы, КАМЕННЫЕ стены городов, мощные КАМЕННЫЕ крепости?

Или же Великая Стена стояла до прихода манчжуров в XYII в. в гордом одиночестве? Если так, то – очень странно. Неужели за две тысячи лет, якобы прошедших со времени постройки Стены, китайцам не пришлось строить других сооружений, хоть отдаленно сравнимых со Стеной? Ведь нам говорят, будто долгая история Китая наполнена междуусобными войнами. Почему же не отгораживались стенами друг от друга?» (Носовский Г.В.,Фоменко А.Т., Империя..., с.207).

А.Т.Фоменко считает, что Стену построили Манчжуры-Руссы-Казаки в XYII в. н.э., которые тогда же захватили Китай. Стена им потребовалось якобы для того, чтобы наглухо отгородиться от предавшей их Москвы. Однако это не так.

Этому феномену есть лишь одно объяснение: Великая «китайская» стена была выстроена УРРУСами за несколько тысячелетий до н.э. с помощью неизвестных нам «технических» приспособлений, как и при строительстве египетского Города пирамид, английского Стоунхенджа и других мегалитических сооружений древности. Стена играла, видимо, какую-то роль в упорядочивании энергетического лица планеты, ибо Стена вытянулась точно по границе магнитного экватора Земли. Граница эта, проходящая примерно между 30 и 40-й параллелями, – ломаная линия; зигзаги Стены точно ей соответствуют. Мы делаем предположение, что Великая «китайская» стена была построена после окончательной гибели полузатопленной Арктиды. Резкое перемещение магнитных полюсов Земли не могло не вызвать и перераспределения магнитных полей планеты, и перемещения границ магнитного экватора. Возможно, Великой «китайской» стеной, пирамидами и прочими циклопическими сооружениями УРы стремились защитить планету от скачков магнитных полюсов в будущем.

Инженер-электрофизик из С.-Петербурга В.И.Коробейников, участник проектирования систем связи для советского космического корабля «Буран», считает, «...что в плане Великой Стены зашифрованы точнейшие математические расчеты. Само место постройки, длина и конструкция стены совпадают с результатами решений уравнений Максвелла, описывающих электромагнитные взаимодействия» (цит. по: Тюменева Т. Зачем построили Великую Китайскую Стену // «Неопознанное, легендарное, очевидное» №8, 1998, СПб). В.И.Коробейников предполагает также, что, управляя электромагнитным полем Земли, наши предки могли фокусировать его импульсы в Космос для связи с другими мирами.

УРы оставили после себя память в виде построенных ими пирамид во многих уголках планеты, в том числе, в Южной Америке и Египте. Обнаружены «города пирамид» и у населенного пункта Циянь в Центральном Китае. Одна из них высотой в 300 м и шириной у основания – 500 м! Для сравнения: Великая пирамида Хеопса поднимается лишь на 148 м. Есть такие пирамиды и в Сибири, и на Русском Дальнем Востоке. Просто никто ещё не обращал внимания на отдельно стоящие возвышенности, которые местные жители называют «сопками». «Сопка» указывает на то, что первоначально так называли возвышенности рукотворного происхождения; они – «насыпаны». Употребляется это слово только в Сибири и на юге Русского Дальнего Востока. По данным журнала «Курьер Юнеско» в самых разных частях Земного шара обнаружены тысячи «странных» развалин, в том числе ушедших под воду «атлантид» вследствие опускания участков суши. И везде древние строителя являют нам высочайшие познания в математике, астрономии, физике и др. науках.

Никогда в своей истории Китай не располагал возможностями ни для строительства пирамид, ни для возведения такого гигантского сооружения, каким является Великая «китайская» стена. Присваивая её себе, китайцы обкрадывают историю Руси Великой. Правда, о своей причастности к строительству города пирамид в Центральном Китае около Цияня они пока помалкивают, а пирамиды прячут, обсаживая их кустарниками и маскируя под «возвышенности». Это обычные идеологические штучки, существовавшие во все времена: каждый тянет на себя одеяло, даже если оно – чужое.

Вот самый свежий пример. В 1982 г. на правом берегу Лены, в 140 км севернее Якутска, обнаружена крупнейшая в мире Диринг-Юряхская стоянка древнейшего палеолита. Как преподносится это якутами? «Якутия – северная прародина человечества» – так озаглавлена статья академика Академии наук РС(Я) Ю.Мочанова в спецвыпуске журнала «Международная жизнь» за 1995 г., который издаётся на русском и английском языках. Обратите внимания: не север Евразии, а «Якутия». Но причём здесь Якутия?

Искусственное удревление своей истории китайцами, «значимость» которой материально подтверждена Великой «китайской» стеной (все остальное можно выдумать, сидя за письменным столом), породило в Китае такое нездоровое явление, как АЗИАТОЦЕНТРИЗМ. Поэтому европейцы для них – «варвары». На идее азиатоцентризма строится внутренняя государственная пропаганда в современном Китае. Азиатоцентризмом заражены современные интеллектуалы-буряты и интеллектулы-монголы. Мне довелось беседовать с некоторыми из них. В будущем торжестве на всей планете цивилизации жёлтых людей никто из них не сомневается. При этом приводится стандартный аргумент. Монголов сейчас всего 900 тыс.; столько же их было и тысячу лет назад, но ведь сумели же они покорить весь мир! Такой могущественной империи, как татаро-монгольская, говорят они, не удалось построить ни Древнему Риму, ни Александру Македонскому. И «дубликата» недолго осталось ждать! Когда в 60-х гг. началось хрущёвское противостояние между СССР и КНР, то радио Китая вещало на русском языке, что если китайцы вернут себе исконно принадлежащие им Сибирь и Дальний Восток, то они «выведут новую породу людей, которые будут такие же сильные, как русские, и такие же красивые, как китайцы». Сибиряки и дальневосточники, слушая это, громко смеялись.

От 8000-летней истории Китая камня на камне не оставили фундаментальные исследования академика А.Т.Фоменко. Вот заключительный раздел главы «Параллели между китайской и европейской историей» из книги «Империя», который мы прокомментируем.

«После захвата власти на Руси Романовыми в результате кровопролитной гражданской войны и разгрома Русской Великой Орды оставшиеся в живых представители прежней Ордынской династии бежали в разные стороны. В частности, и на ВОСТОК. Некоторые, впрочем, пытались вернуться и на московский престол. По-видимому, именно к таким попыткам следует отнести известное «восстание» Степана Разина.

Но кто-то бежал на Восток. Самой восточной Ордой была Пегая Орда, расположенная в то время вдоль границ современного Китая.

Бежавшая группа была немногочисленной. Это и были манчжуры=монголы. Видимо, они везли с собой МАЛОЛЕТНЕГО ЦАРЕВИЧА. Кстати, в восстании Разина, и вообще в ту эпоху, фигурировало несколько загадочных для историков ЦАРЕВИЧЕЙ. Набрав войско в Пегой Орде, кто-то из них, по-видимому, захватил Китай, основался там и предпринимал все меры, чтобы его владения не были поглощены романовской Россией. Для этой цели и была, в частности, создана Китайская Стена в середине или в конце XYII в.

В 1644 г., как нам рассказывает скалигеровская история, манчжуры захватили, а скорее всего ОСНОВАЛИ, Пекин. Или, как его тогда называли – ПЕЖИН, от слова ПЕГАЯ Орда. Они провозгласили императором малолетнего царевича ШИ, которого привезли с собой из ЗОЛОТОЙ ОРДЫ, т.е. с ВОЛГИ. Где в то время воевал Разин.

Войско завоевателей ушло в поход почти без женщин. Поэтому сохранять чисто манчжурское=монгольское происхождение мог разве что императорский двор. Да и то с трудом.

В конце концов основная масса манчжуров ассимилировалась. Это произошло примерно через сто лет. Поэтому через сто лет характер манчжурского войска полностью изменился. К концу XYIII в. «манчжурские солдаты... уже давно потеряли свою былую боеспособность» (Всемирная история. В 10 тт. – М.: АН СССР, 1958, т.5, с.318).

Манчжурский=магульский язык – это язык ПЕГОЙ ОРДЫ. На китайский он, естественно, не похож.

Итак, МАНЧЖУРСКАЯ ЗОЛОТАЯ ИМПЕРИЯ В КИТАЕ XYII-XYIII ВЕКОВ – ЭТО ПОСЛЕДНИЙ ОСКОЛОК РУССКОЙ СЛАВЯНО-ТЮРКСКОЙ ВЕЛИКОЙ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ. А манчжуры – это те «монголы», русские и татары, которые в XYII веке бежали от власти Романовых. Это были остатки Древней Русской Орды. Они, видимо, и выстроили Великую Китайскую Стену, чтобы отделиться от новой империи Романовых» (с.219-220).

Манчжуры, пишется в «Империи» А.Т.Фоменко, стали насаждать в Китае конфуцианство, а их второе и третье поколения, ставшие уже полукитайцами, в XYIII в. начало писать историю Китая. Причём, делалось это с неоднократными переписываниями, с уничтожением старых книг, т.е. прежде написанных «неудачных» вариантов, и суровыми преследованиями укрывателей этих книг.

Время «Великой смуты» на Руси, которое, как нам преподносят, закончилось с воцарением на престол династии Романовых в 1613 г., на самом деле было временем отчаянной борьбы Русской Татаро-Монгольской Империи с внутренней политической оппозицией во главе с Романовыми-Захарьевыми-Юрьевыми, закрепившимися в Москве и тайно накапливающими силы с помощью Запада. Москва в то время была в глубоком тылу Древней Русской Империи; и пока её Ордынские цари-чингисханы-батыи занимались упорядочиванием дел на окраинах, за их спиной зрел чудовищный заговор, справиться с которым они не смогли. После 1613 г. Романовых тем паче трудно было свергнуть, т.к. на помощь им пришли наёмные войска с Запада. Но борьба всё равно продолжалась не один десяток лет. Войско Пегой Орды, потерпев, видимо, поражение в каком-то решающем сражении, ушло в Китай без женщин. Оно было войском казаков – воинов профессионалов, – и всем вдруг и сразу пережениться оказалось в создавшейся ситуации невозможным. Произошло самоубийственное расовое смешение, и через несколько поколений они стали «китайцами». Однако полностью история Китая будет ясна только в свете процессов, происходящих в полосе Великого Турана, возникшего предположительно 35-40 тыс. лет назад.

Когда в результате таяния ледников стал повышаться уровень мирового океана, то цивилизация АРиев, как уже указывалось выше, стала сосредотачиваться в СИБИРИ=ТАРТАРИИ. Массовый исход в Америку=Атлантиду для гуманных УРРУСов был невозможен, т.к. она была плотно заселена индейцами, которых, как считают современные демографы, во времена Колумба было 15-20 млн. Очевидно, столько же их было и тысячелетия назад. Река Ра (Лена) не могла прокормить прибывающих людей. Для выращивания злаковых культур и, следовательно, возникновения новых крупных центров цивилизации в самой Азии оказались наиболее пригодными южный Урал с прилегающими к нему степными пространствами Туранской низменности и – Юг Дальнего Востока: нынешние Амурская область, Манчжурия, Хабаровский и Приморский края. Так на западной оконечности полосы Великого Турана возникла страна городов Аркаим, а на восточной – Империя ЧжУРдженей, т.е. тех же УРов.

Белые переселенцы не торопились также идти в Месопотамию, Иранское нагорье и Северную Африку. Это случилось после «скачка» магнитных полюсов и похолодания не только в Сибири, но в неафриканских территориях проживания чёрной расы. Затопление Арктиды продолжалось не одну тысячу лет, а собственно гибель её остатков случилась на стыке III-II тыс. до н.э. Тогда же был оставлен АРиями Аркаим. Но Империя Чжурдженей продолжала существовать. Установленное «историками» время гибели в Сибири мамонтов и другие «даты» истории Сибири подогнаны под официальную «историю» с боязливой оглядкой на то, чтобы нечаянно не всплыла подлинная роль священных территорий Руси в мировом историческом процессе.

Выясним, кто такие были МанчжУРры и ЧжУРджени? В этих именах нам ещё не знакома Букова Всеясветной Грамоты

Ж-Живете [жэ]. Не трудно заметить, что она представляет собой соединение в вертикальной проекции двух Буков М-Мыслэте. «Этот Знак – Олицетворение Единств: Небеснаго Мыслэте на Земном, Возвышенного ЖизнеСтроя на Небесном, пришедшем на НовоТвердь. Это Знак Образумливания, дающий Единачеством Душевных Зон Ново(!) Душевное Восхождение к Знаку _-»Лу». Ж-Живете – это Звездой, сеющей жизнь через Ауральностные Умения Творцовой Звезды, сжигающей sло» (Шубин-Абрамов А.Ф.). Из раскрытия значения этой Буковы мы ясно видим, что понимали на нашей Прародине=Сибири наши предки под словом «Живете». Большое количество топонимов с Буковой Ж-Живете, как и с Ч-Черьвь, мы не случайно встречаем именно в Сибири и на Дальнем Востоке.

МАНЧЖУР: УР Жизнеутверждающий – МАН Черьвьи. Так именовали УРов – повелителей и воспитателей многочисленной азиатской «черьвьи». Это тоже обозначение общественного статуса АРия. Поэтому МАНЧЖУР=ЧИНГИСХАН.

Дата добавления: 2014-11-18