Теоретико-методологічні засади дослідження постсоціалістичних трансформацій 3 страница

«Демократи» – це особи (електорат), які ототожнюють себе з плюралістичною демократією, та, меншою мірою з існуючим у посткомуністичній країні політичним режимом. Відповідно до мети дослідження, індекс демократизації має визначати ступінь прихильності громадян до демократії як форми правління та суспільної свідомості.

Х. Херпфер розробляє дев’ять базових питань для респондентів, на основі відповідей на які дослідник виводить загальний індекс демократизації для кожної країни.

Дев’ять складових індексу демократії за методологією К.Херпфера:

1. Негативне сприйняття комуністичного політичного режиму – респондентам подається шкала ефективності політичного режиму від –110 до +100. Респонденту на цій шкалі необхідно визначити місце комуністичного політичного режиму. До демократів відносяться опитувані, які дали попередньому комуністичному режиму оцінку від –10 до –100.

2. Позитивна оцінка сучасного політичного режиму – подається шкала ефективності політичного режиму від –100 до +100, на якій респондент визначає місце сучасного йому політичного режиму (нової демократії з вільними виборами та багатопартійною системою). До демократів належать респонденти, які дали позитивну оцінку новій демократії від +10 до +100.

3. Усвідомлення перспектив демократичного парламенту – респондентам пропонується дати відповідь на питання можливості розпуску національного парламенту у найближчі роки. До демократів відносяться особи, які вважають, що розпуск парламенту є малоймовірним або неможливим.

4. Підтримка демократичного національного парламенту – опитувані виражають своє ставлення до розпуску парламенту та заборони політичних партій. До демократів відносяться ті респонденти, які негативно ставляться до розв’язання цього питання.

5. Підтримка авторитарного лідера – респондентів запитують чи згідні вони з твердженням, що покращити політичне правління в державі можна за допомогою розпуску парламенту та відмови від виборів, і приходу до влади сильного лідера з авторитарними методами правління. До недемократів належать особи, які сприймають авторитарного лідера як альтернативу розвитку демократії.

6. Підтримка військового режиму – респондентів питають чи згідні вони з тезою про більшу ефективність влади, якщо б вона носила військовий характер (країною управляла армія). До недемократів належать особи, які позитивно ставляться до такого твердження.

7. Підтримка монархії як альтернативи розвитку демократії – респондентів питають про можливість повернення країни до монархії (якщо такий досвід державного будівництва мав місце) або перехід держави на монархічну форму правління. До недемократів слід віднести осіб, які частково або повністю згідні з монархічною формою правління.

8. Відношення до повернення комуністичного політичного режиму – до демократів відносяться респонденти з негативним ставленням до повернення комуністичного політичного режиму в життя країни.

9. Оптимізм по відношенню до майбутнього демократії – респондентам подається шкала ефективності політичного режиму з найбільшою оцінкою +100 та найменшою ефективністю –100, на якій вони мають розмістити сучасну їм систему посткомуністичної демократії з вільними виборами та багатопартійністю через п’ять років. До демократів належать особи, які дають показники новій демократії від +10 до +100.

Таким чином, методологія дослідження К.Херпфера визначає максимальний індекс демократії 10 (показник 10 означає, що особа є демократом за всіма дев’ятьма складовими індексу демократії; показник 1 означає, що особа є недемократом).

На основі отриманих результатів науковець виділяє 4 групи опитаних:

1) демократи – 10–9;

2) помірні демократи – 8;

3) помірні недемократи – 7;

4) недемократи – 6–1.

Підсумовуючи, можна відмітити, що в основі методології емпіричного аналізу трансформаційних процесів знаходяться результати соціологічних досліджень щодо позитивного або негативного сприйняття громадянами перехідної країни норм і цінностей демократії. Серед спектру емпіричних досліджень, доцільним є використання індекси демократизації Freedom House, Загального Індексу Трансформації Бертельсмана та індексацію К.Херпфера. Методологія вище наведених дослідницьких центрів носить компаративний характер і передбачає найбільш повне поєднання критеріїв дослідження трансформації суспільно-політичної сфери.

Рекомендована література:

1. Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. – 1995. – №5.

2. Харитонова О.Г. Генезис демократии (Попытка реконструкции логики транзитологических моделей) // Полис. – 1995. – №5.

3. Гельман В.Я. Пострадянські політичні трансформації: начерки до теорії // Політична думка. – 2000. – №2.

4. Пшеворский А.Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. – М.: РОССПЭН, 2000.

5. Бжезинський З. Великі перетворення // Політична думка. – 1994. – № 3. – С. 5 - 15.

6. Романюк О. Моделі посткомуністичних трансформацій // Політичний менеджмент. – 2006. – № 3 – С. 35 - 50.

7. Мадатов Пространственно-временные измерения демократии // ОНС. – 1998. – № 1.

8. Цапф В. Теория модернизации и анализ путей общественного развития // Социс. – 1998. – № 8.

9. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. – М., 2004.

10. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М., 2003.

11. Хантингтон С. Третья волна. Демократизація в конце ХХ ст.. – М., 2003.

12. Херпфер К. Новый индекс демократии. Демократизация общественности в пят­надцати государствах Центральной и Восточной Европы (1991–1998) / Кристиан Херпфер // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2001. – № 3. – С. 123–150.

13. Bertelsmann Stiftung: Transformation index BTI // East-Central and Southeast Europe [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.bti-project.org/country-reports/ecse/.

14. Bertelsmann transformation index 2003: towards democracy and a market economy / Ed. by Bertelsmann Stiftung. – Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, 2005. – 346 p.

15. Bertelsmann transformation index 2006: towards democracy and a market economy / Ed. by Bertelsmann Stiftung. – Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, 2006. – 246 p.

16. Bertelsmann transformation index 2008: political management in international comparison / Ed. by Bertelsmann Stiftung. – Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, 2008. – 228 p.

17. Democracy and its alternatives: understanding post-communist societies / Eds. By Christian W. Haerpfer, Richard Rose, William Mishler. – Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1998. – 270 p.

18. Democratization / Eds. by Christian W. Haerpfer, Patrick Bernhagen, Ronald F. Inglehart, Christian Welzel. – New York: Oxford University Press, 2009. – 456 р

19. Freedom House: Nation in transit / Nation in transit data [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.freedomhouse.org/report-types/nations-transit.

20. Haerpfer W. C. New democracies barometer V: a 12-nation survey / Christian W. Haerpfer, Richard Rose. – Glasgow: Centre for the Study of Public Policy, 1998. – 104 p.

21. Haerpfer W. C. Trends in democracies and markets: new democracies barometer 1991–1998 / Christian W. Haerpfer, Richard Rose. – Glasgow: Centre for the Study of Public Policy, 1998. – 76 p.

22. Haerpfer W. C. Democratisation, economic development and corruption in East-Central Europe: a 11-nation study / Christian W. Haerpfer, Claire Wallace // Reihe Soziologie. – 2000. – №44. – 32 р.

23. Haerpfer W. C. Democracy and Enlargement in Post-Communist Europe: The Democratisation of the General Public in 15 Central and Eastern European Countries, 1991–1998 / Christian W. Haerpfer. – New York: Routledge, 2003. – 166 p.

24. Nation in transit 1997: Civil Society, Democracy and Markets in East Central Europe and the Newly Independent States / Eds. by Adrian Karatnycky, Alexander Motyl, Boris Shor. – New Brunswick: Transaction Publishers, 1997. – 418 р.

25. Nations in Transit 1998: Civil Society, Democracy, and Markets in East-Central Europe and the Newly Independent States / Eds. by Adrian Karatnycky, Alexander J. Motyl, Charles Graybow. – New Brunswick: Transaction Publishers, 1999. – 680 р.

26. Nations in Transit 1999–2000: Civil Society, Democracy, and Markets in East-Central Europe and the Newly Independent States / Eds. by Adrian Karatnycky, Alexander J. Motyl, Aili Piano. – New Brunswick: Transaction Publishers, 2001. – 750 р.

27. Nations in Transit 2001: Civil Society, Democracy, and Markets in East-Central Europe and the Newly Independent States / Eds. by Adrian Karatnycky, Alexander J. Motyl, Amanda Schnetzer. – New Brunswick: Transaction Publishers, 2001. – 434 р.

28. Nations in Transit 2002: Civil Society, Democracy, and Markets in East-Central Europe and the Newly Independent States / Eds. by Adrian Karatnycky, Alexander J. Motyl, Amanda Schnetzer. – New Brunswick: Transaction Publishers, 2002. – 446 р.

29. Nations in Transit 2003: Democratization in East Central Europe and Eurasia / Eds. by Adrian Karatnycky, Alexander J. Motyl, Amanda Schnetzer. – New York: Rowman & Littlefield, 2003. – 680 р.

30. Nations in Transit 2004: Democratization in East Central Europe and Eurasia / Eds. by Alexander J. Motyl, Amanda Schnetzer. – New York: Rowman & Littlefield, 2004. – 670 р.

31. Nations in Transit 2005: Democratization from East Central Europe to Eurasia / Eds. by Jeannette Goehring, Amanda Schnetzer. – New York: Rowman & Littlefield, 2005. – 734 р.

32. Nations in Transit 2007: Democratization from East Central Europe to Eurasia / Ed. by Jeannette Goehring. – New York: Rowman & Littlefield, 2007. – 774 р.

33. Nations in Transit 2008: Democratization from East Central Europe to Eurasia / Ed. by Jeannette Goehring. – New York: Rowman & Littlefield, 2008. – 634 р.

34. Nations in Transit 2009: Democratization from East Central Europe to Eurasia / Eds. by Vitali Silitski, Jasna Jelisic, Ditmir Bushati and Alexander Iskandaryan. – New York: Rowman & Littlefield, 2009. – 572 р.

35. Nations in Transit 2010: Democratization from East Central Europe to Eurasia / Ed. by Lisa Mootz. – New York: Rowman & Littlefield, 2010. – 584 р.

36. Nations in Transit 2011: Democratization from East Central Europe to Eurasia / Eds. by Sylvana Habdank-Kolaczkowska, Christopher T. Walker. – New York: Rowman & Littlefield, 2011. – 624 р.

37. Nations in Transit 2012: Democratization from East Central Europe to Eurasia / Eds. by Sylvana Habdank-Kolaczkowska, Katherin Machalek, Christopher T. Walker. – New York: Rowman & Littlefield, 2013. – 610 р.

38. Transformation index 2010: political Management in International Comparison / Ed. by Bertelsmann Stiftung. – Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, 2010. – 248 p.

39. Transformation index BTI 2012: political Management in International Comparison / Ed. by Bertelsmann Stiftung. – Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, 2012. – 130 p.

Дата добавления: 2014-11-20