Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Цели и задачи изучения модульной единицы 11 2 страница




В. И. Всеволодов (1790—1863). Крупный деятель в области зоотехнической науки, выпускник организованной в начале XIX в. в Петербурге Медико-хирургическая академия. В 1836—1837 гг. выходит его книга «Курс скотоводства», в которой наиболее подробно излагаются вопросы коневодства. Здесь впервые описываются конские ресурсы России и тех­ника этой отрасли; говорится не только о домашних животных, но и о перспективах освоения диких (лось, пушные звери); подробно изла­гаются вопросы «диететики» беременных животных, утробного развития, помощи при родах. В этом курсе скотоводства соответствующее внимание уделяется классификации домашних животных и их происхождению, понятию о по­родах, методам заводского усовершенствования, причинам изменчивости пород, значению скрещивания и гетерозиса (гибридная сила), выбору наилучшего возраста и времени случки животных, кормлению и спосо­бам содержания скота, в частности беременных самок, выращиванию молодняка, акклиматизации животных и т. д.

Хотя книга Всеволода Ивановича Всеволодова вышла задолго до появления таких трудов западноевропейских ученых, как «Скотоводство» Г. Зеттегаста (1868) и «Скотоводство и познание пород» Г. Натузиуса (1870), которые часто называют «классическими», тем не менее, она стояла на более вы­соком теоретическом уровне. В основу скотоводства Всеволодов положил отбор, подбор, кормле­ние и содержание, в то время как Зеттегаст в рекомендациях по пле­менной работе исходил из своей ложной теории индивидуальной по­тенции. За 22 года до выхода в свет «Происхождения видов» Ч. Дарвина В. И. Всеволодов писал, что во всем органическом царстве нет ни одного существа, которое совершенно сходствовало бы с другими подобными себе, и различия эти так тонки, что словами их нельзя выразить; на улавливании и правильной оценке этих мельчайших отличий и основы­вается «усовершенствование» животных отбором и подбором. Много­значительны и следующие слова, которыми он заканчивает свой «Курс скотоводства»: «Исследование и наблюдение природы всегда и везде было, есть и будет неисчерпаемым источником знаний для ума челове­ческого, углубляющего и с разных сторон внимающего к совершающим­ся в ней или совершаемыми ее действиями». Первым в России учебни­ком по экстерьеру была другая книга В. И. Всеволодова «Наружный осмотр (экстерьер) домашних животных, преимущественно лошадей» (1832). Успешному развитию в стране коневодства в половине XIX в. спо­собствовали магистр ветеринарных наук, ученик Всеволодова и крупный специалист государственного коннозаводства П. Б. Боков и гиппологи кавалерийских школ И. Бабинский и А. И. Руттенберг. Книга послед­него «Руководство к познанию лошади по наружному ее осмотру» была высоко оценена П. Н. Кулешовым.

П. А. Дубовицкий (1815-1868). Президент Медико-хирургической академии середины XIX в., оставивший ценную книгу «Взгляд на рысистое отделение Хреновского завода» (1855), в которой дано первое обобщение племенной работы в заводе. В 1861 г. он сформулировал положение о необходимости иметь в преде­лах породы несколько заводских линий. Будучи сам частным конноза­водчиком, Петр Александрович Дубовицкий подчеркивал ненадежность частного коннозаводства и настаивал на необходимости всемерного развития государст­венного коннозаводства и определенной плановости в этом деле.

И. И. Равич (1822—1875). Ученый Медико-хирургической академии. Впервые четко и правильно сформулировал он взаимоот­ношение между оценкой животных по продуктивности и экстерьеру. Равич указывал на значение экстерьерной оценки животных и правильно понимал задачи учения об экстерьере; он подчеркивал, что для того, чтобы совершенствовать животных, надо знать строение, орга­низацию их тела. В этом вопросе Иосиф Ипполитович Равич стоял много выше запад­ноевропейских ученых, в частности немецких XIX в., и даже некоторых современных, полагающих, что отбор животных можно вести лишь по продуктивности, не считаясь с экстерьером, и что экстерьер важен лишь в качестве косвенного показателя продуктивности.

 

С. М. Ходецкий. Специалист-овцевод XIX в., профессор Киевского университета. Его перу принадлежит ряд ценных работ по овцеводству. Ставрион Мартинианович Ходецкий ввел современную терминологию по шерстоведению и способствовал организации общественных шерстомоек, общественного сбора и сбыта шерсти и т. д. В 1838 г. Ходецкий поступил в С.-Петербургский университет для изучения естественных наук и в 1842 г. окончил курс со степенью кандидата философии. В это время правительство решило учредить курсы сельского хозяйства для хозяев-практиков, с целью улучшения сельского хозяйства в России. Потребовались специалисты для чтения публичных курсов, а так как их не имелось, то решено было подготовить несколько преподавателей в специальных учебных заведениях за границей. В числе трех кандидатов естественных наук, рекомендованных правительству С.-Петербургским университетом, находился и Ходецкий. Командированный в августе 1842 г. на два года за границу, он первый год провел в Гогенгеймском сельскохозяйственном институте, в Вюртемберге, где выслушал полный курс наук и кроме того занимался практически при институте. Второй год он посвятил поездкам по Германии, Голландии и Швейцарии, посетив почти все имевшиеся в то время агрономические учебные заведения, а также и университеты, где преподавалось сельское хозяйство. В Германии в это время выступил уже знаменитый Либих со своими новыми взглядами на отношение науки к сельскому хозяйству; но смелые идеи Либиха не находили еще сочувствия среди современных ему представителей сельскохозяйственной науки, в которой господствовало еще прежнее направление, данное ей Тэром. Благодаря своим выдающимся способностям, Ходецкий вскоре оценил важность идей Либиха и серьезно принялся за изучение его теорий и воззрений в связи с земледельческой химией. В 1844 г., возвратившись в Россию, Ходецкий был прикомандирован, на правах университетского адъюнкта, к попечителю Харьковского учебного округа для чтения сельскохозяйственных курсов в наиболее населенных пунктах округа. В продолжение своей семилетней службы в этом округе он читал публичные лекции в Курске, Воронеже, Орле, Тамбове, Новочеркасске и Харькове. В 1851 г. Ходецкий, защитивший между тем при Харьковском университете диссертацию на степень магистра сельского хозяйства, был приглашен в университет св. Владимира адъюнктом по кафедре сельского хозяйства и лесоводства; в следующем году он был утвержден экстраординарным, а в 1854 г. — ординарным профессором этого университета. Преподавание курса по новизне дела было в начале связано с большими трудностями вследствие отсутствия агрономического кабинета при университете; но Ходецкий постепенно устроил такой кабинет, в котором в 1878 г. числилось уже свыше 1500 нумеров моделей земледельческих орудий и машин, типов хозяйственных животных в слепках, коллекций семян и т. п. Кроме прямых обязанностей по занимаемой кафедре Ходецкий в продолжение своей службы исполнял разнообразные поручения университета и попечителя округа, а также разных сельскохозяйственных и ученых обществ и учреждений. Ему принадлежит заслуга главного инициатора в деле учреждения сельскохозяйственных выставок в южной России. Первая такая выставка состоялась в 1849 г. в Харькове; перейдя в Киев, Х. с 1852 по 1880 г. устроил в этом городе 6 выставок, которые имели большое значение для южно-русского сельского хозяйства. Им же составлялись проекты учреждения учебных ферм, технических училищ, агрономических и лесоводных курсов и проекты уставов возникавших в то время, частью по его почину, обществ сельского хозяйства, садоводства, пчеловодства, шелководства и др. В течение 10 лет, с августа 1863 г. по сентябрь 1873 г. Ходецкий состоял главным редактором «Университетских Известий» и неоднократно исправлял должность декана физико-математического факультета. С 1854 г. в течение 5 семестров Ходецкий читал публичные лекции по технологии, а с 1852 г. по 1856 г. занимал должность преподавателя естественных наук в Киевском институте благородных девиц. В 1870 г. исполнилось 25-летие профессорской деятельности его при университете св. Владимира, и по ходатайству совета Ходецкий удостоен звания заслуженного профессора. Он состоял членом обществ: Вольного экономического, Русского географического, Казанского экономического, почти всех сельскохозяйственных обществ, Ученого комитета Министерства государств. имуществ, Высочайше утвержденной комиссии для описания губернии Киевского учебного округа, Киевского славянского комитета и мн. др. Ходецкий разновременно напечатал свыше 40 сочинений, не считая мелких статей; из них заслуживают наибольшего внимания: 1) «Полеводство, разведение хлебов колосовых, широколиственных, кормовых трав, растений корнеплодных и фабричных» (1845, 1846); 2) «Руководство к уходу за крупным рогатым скотом» (конкурсное сочинение, удостоенное в 1850 г. серебряной медали); 3) «Вступительная лекция в курс лесоводства» (1855).

А.М. Бажанов (1820-1889). Профессор агрономии в Горы-Горецком институте и зоотехники в Лесном институте. Происходил нз духовного звания, учился в Калужской семинарии и Горыгорецком институте, курс окончил в 1851 г. Назначенный преподавателем сельского хозяйства в Московской семинарии, он продолжал изучать свой предмет и в 1856 г. за диссертацию: «О возделывании пшеницы, с описанием пород, разводимых в России», удостоен степени магистра сельского хозяйства. Московское общество сельскохозяйственное общество вверило Алексею Михайловичу Бажанову заведование своим образцовым хутором. В это время им изданы «Опыты земледелия вольнонаемным трудом» (1860 и 1861 г.). Бажанов составил из иностранных сочинений учебник для семинарских слушателей — «Начальные основания ботаники» (1853). Кроме того им написаны: «Популярное наставление об уходе за рогатым скотом, со времени рождения до совершенного возраста» («Сельск. Хоз.», 1852, №№ 10 и 11 и отд. изд., 1853 г.), «Что можно заимствовать у иностранцев по части земледелия» (СПб., 1863 г.). Вопрос о разведении домашних животных долго занимал Бажанова Он перевел с немецкого, снабдив примечаниями, руководство В. Баумейстера: «О разведении, содержании и употреблении домашних животных» (1865 и 1867 гг.) и составил «Руководство к разведению крупного рогатого скота, применительно к климатическим и сельскохозяйственным условиям России» (С.-Петерб. 1967 г.). В своих трудах он уделял большое внимание отечественным породам сельскохозяйственных жи­вотных.

И. Н. Чернопятов (1824— 1879). Профессор Петровской земледельческой и лесной академии, член Императорского Вольного Экономического Общества, Российского Общества садоводства в С.-Петербурге, член-корреспондент ученого комитета Министерства Государственных Имуществ, член хозяйственного комитета Петровской Академии, Императорского Московского Общества сельского хозяйства и комитетов шелководства и скотоводства при том же Обществе. Был первым профессором Петровской земле­дельческой и лесной академии, в которой с 1865 г. читал лекции по всем отраслям животноводства. Большинство его работ посвящено овцевод­ству и шерстоведению, уделял он внимание и вопросам скотоводства («Скотоводство в северных и средних губерниях России»). Важнейшим мероприятием по улучшению скота Илья Никитич Чернопятов считал не скрещивание его с иностранными породами (что было очень модным тогда в поме­щичьих хозяйствах), а улучшение кормовой базы (травосеяние и улуч­шение пастбищ) и совершенствование породы в себе. Примесь чужой крови, по мнению Чернопятова, не принесет пользы, если условиявос­питания остаются неудовлетворительными; выбором же в производители лучших животных, измененных хорошим воспитанием, можно создать прочную улучшенную культурную породу, не уступающую лучшим ино­земным породам. Основой всякого улучшения породы Чернопятов считал воспитание, а «примесь крови» (скрещивание) — вспомогательным средством; на породу он смотрел как на «Следствие воспитания в продолжение большего или меньшего ряда поколений, разумея под словом воспитание все влияния, коим животные подчинены в известных обстоятельствах».

А. Ф. Миддендорф (1815—1894). Представитель русской зоотехнической науки XIX в., академик Российской академии наук, врач по образованию, известный путешествен­ник и зоогеограф. Александр Федорович Миддендорф интересовался больше всего коневодством, но много труда вложил и в изучение скотоводства. Он добился организации экспедиции для изучения скотоводства в России,. Был руководителем этой экспедиции, привлек к работе в ней таких известных ученых, как Н. И. Чирвинский, А. А. Армфельд, А. А. Калантар и др. Результаты работы экспедиции под названием «Исследование современного состояния скотоводства» были изданы в Петербурге в 1883—1885 гг. Материалы экспедиции позволили А.Ф. Миддендорфу вскрыть биологическую природу и причины различных форм недораз­вития местного скота Пермской губернии. Ему было известно, что под влиянием скудного питания в послеутробный период у животных в боль­шей степени задерживается рост туловища (в ширину, глубину и длину) и что голодавшие смолоду животные оказываются высоконогими, плос­кими с укороченным туловищем. Обследованный в Пермской губернии скот оказался коротконогим. А. Ф. Миддендорф высказал вполне обос­нованное предположение, что эта форма недоразвития (эмбрионализм) является следствием скудного питания плода еще в утробе матери. Изу­чение материалов экспедиции и специальные опыты и наблюдения над ростом лошадей в собственном заводе позволили А. Ф. Миддендорфу подметить определенную периодичность в росте и рекомендовать для усиления или замедления роста отдельных частей тела то более интен­сивное, то более скудное кормление, а также и тренировку животных по отдельным периодам и тем самым сознательно получать животных же­лательных форм (то более массивных, широкотелых, на коротких ногах, то более узкотелых и длинноногих). Еще в 1867 г. А. Ф. Миддендорф высказал предположение о возможности изменения породных свойств животных путем направленного воспитания, основанного па учете зако­номерностей роста и развития. Эти мысли и высказывания А. Ф. Миддендорфа были положены в основу последующих работ Н. П. Чирвинского, А. А. Малигонова и др. Они не утратили своей актуальности и в настоящее время.

Вопросы для повторения по модульной единице 11

1. Как происходило развитие животноводства в России?

2. Вклад В.И.Всеволодова в развитие зоотехнической науки.

3. Вклад А.Ф.Миддендорфа в развитие зоотехнической науки.

4. Перечислите ученых, внесших вклад в развитие скотоводства.

5. Вклад И.Н.Чернопятова в развитие зоотехнической науки.

6. Назовите дату и причину создания Петровской земледельческой и лесной академии

 

Резюме по модульной единице 11

С первой половины XIX в. Россия становится на путь системати­ческой и более широкой подготовки специалистов сельского хозяйства, для чего организуются высшие и средние сельскохозяйственные учебные заведения. С этого времени развитие зоотехнической науки связывается ссельскохозяйственным образованием. В 1822 г. открывается Москов­ская земледельческая школа, явившаяся рассадником сельскохозяйст­венных знаний, а в 1848 г. организуется первое в России высшее сель­скохозяйственное учебное заведение — Горы-Горецкий сельскохозяйст­венный институт (ныне Белорусская сельскохозяйственная академия), где первым профессором животноводства был В.И.Краузе. В 1865 г. учреждается Петровская земледельческая и лесная академия (ныне Российский государственный аграрный университет-МСХА имени К.А.Тимирязева). Возникает плеяда ученых, заложивших основы русской зоотехнической науки.

Модульная единица 13. «Вклад советских ученых в развитие зоотехнической науки»

Цели и задачи изучения модульной единицы 11

Охарактеризовать вклад советских ученых в формирование разделов общей и частной зоотехнии в советский период. Показать их значение для развития зоотехнической науки в настоящее время.

 

Н.П. Чирвинский (1848—1920). Начал научно-исследовательскую работу еще в студенческие годы (в Петербургском земледельческом институте). После смерти И. Н. Чернопятова Николай Петрович Чирвинский в 1879 г. утверждается преподавателем зоотехнии Петровской сельскохозяйственной академии. В своей магистерской диссертации «Образование жира в животном организме» (1883) классическими физиолого-химическими методами он впервые доказал, что углеводы кормов могут служить материалом для синтеза жира в животном организме. Н. П. Чирвинский был первым русским профессором по общей зоотехнии; им же написан первый русский учебник общего животноводства (выдержал 6 изданий), по которому учились поколения русских агрономов и зоотехников как в высшей, так и в средней сельскохозяйственной школе.

Вначале Н.П. Чирвинский работал в области кормления сельскохозяйственных животных, но после участия в экспедиции А. Ф. Миддендорфа (1883) всецело посвятил себя исследованиям роста и развития сельскохозяйственных животных. Работы, начатые в этой области еще в 80-х годах прошлого столетия, и до настоящего времени служат исходным пунктом для современных исследований, посвященных онтогенезу сельскохозяйственных животных. Знакомство во время указанной выше экспедиции с резкими изменениями в форме животных под влиянием их голодания и толкнуло Н. П. Чирвинского на углубленное изучение проблемы роста и развития. В результате он пришел к выводу, что для улучшения состояния русского скотоводства важно, прежде всего, создать нужные условия для роста и развития животных, а не увлекаться завозом иностранного скота и скрещиванием его с русским. Исследуя рост скелета (и отдельных его частей) овец, а потом и других сельскохозяйственных животных в разные периоды онтогенеза и влияние на этот рост разного уровня питания (нормальное кормление и недокорм), Н. П. Чирвинский пришел к формулированию положения, получившего название закона Чирвинского. Согласно этому закону, при временном голодании животных в наибольшей степени страдают и задерживаются в росте (недоразвиваются) те части скелета, которые в данный период (во время голодания) отличаются обычно наибольшей скоростью роста. Несколько позднее выводы Н.П. Чирвинского были расширены А.А. Малигоновым, который показал, что не только части скелета, но и любые другие быстро растущие части организма (органы и ткани) недоразвиваются при голодании больше, чем медленно растущие (в период голодания). Так и сформировался известный закон Чирвинского-Малигонова.

В 1909 г. появляется классическая работа Н.П. Чирвинского «Развитие костяка овец при нормальных условиях, при недостаточном кормлении и после кастрации», а в 1926 г. (уже после его смерти) публикуется подобная же работа выполненная на свиньях. В своих работах по изучению роста и развития животных Н.П. Чирвинский интересуется не только нормой роста, но и главным образом теми сдвигами, которые наблюдаются при изменении условий внешней среды, и прежде всего питания. Одним из первых (1888) он понял, что необходимо изучать изменчивость животных под влиянием условий среды. Он считал это важным для решения задач управления изменчивостью, управления индивидуальным развитием животных. К числу важнейших внешних факторов, влияющих на изменение животных, Н. П. Чирвинский относил: 1) климат, 2) питание в период развития и 3) упражнение и неупражнение органов.

Работы Н. П. Чирвинского по изучению роста и развития животных имеют огромное значение. Они были проведены на 30—40 лет раньше подобных исследований в зарубежных странах. Кроме работ по изучению роста и развития, создавших Н. П. Чирвинскому мировую известность, его перу принадлежат крупные работы по овцеводству, такие, как «Разведение грубошерстных овец в южнорусских губерниях» (1896) и «Разводимые в России грубошерстные овцы» (1916). В последней, написанной в соавторстве с В. Б. Елагиным, дано подробное описание и классификация грубошерстных овец различных пород и типов, распространенных на территории России, а также описание их шерстей.

В лице Н.П.Чирвинского русская зоотехническая наука имела крупнейшего ученого-теоретика, по преимуществу экспериментатора, выдвинувшего проблемы, которые и по сей день являются одними из самых насущных.

П.Н. Кулешов (1854— 1936). Крупнейший ученый-зоотехник. Уже в 80—90-х годах обобщая огромный производственный опыт заводчиков, Павел Николаевич Кулешов в своей книге «Научные и практические основания подбора племенных животных в овцеводстве» (1890) смело ставил вопрос о родственном спаривании и его значении в племенном деле; он разрабатывает принцип однородного (гомогенного) подбора, отрицательно относясь при этом к формалистическим взглядам немецких авторов на экстерьер и критически — к принципу уравнительного (гетерогенного) подбора. П. Н. Кулешов создает теорию подбора сельскохозяйственных животных. Основные взгляды П. Н. Кулешова по вопросам разведения и племенного дела изложены в его небольшой, но глубокой по содержанию книге «Методы заводского разведения домашних животных» (1922). П. Н. Кулешов подробно исследовал вопрос о связи строения организма сельскохозяйственных животных с направлением их продуктивности и внес тем самым ценный вклад в учение о конституции сельскохозяйственных животных. Книга П.. Н. Кулешова «Выбор лошадей, скота, овец и свиней по экстерьеру» (1926) является лучшим произведением по экстерьеру сельскохозяйственных животных и по сей день служит настольным руководством зоотехника.

Огромны заслуги П. Н. Кулешова и в практической работе по улучшению отечественных пород сельскохозяйственных животных. Он вложил немало труда в дело улучшения мериносового овцеводства и создал новый (новокавказский) тип мериноса, а также горячо пропагандировал улучшение овец местных грубошерстных пород представителями заводских мясных пород и создание в нашей стране интенсивного мясо-шерстного овцеводства.

Весьма плодотворней была его практическая работа и по улучшению отечественного коневодства (особенно рабочего). При его содействии сложилось ядро улучшенного тяжеловозами крестьянского коневодства в Там-бовской губернии и укомплектована клейдесдальскими жеребцами государственная конюшня во Владимирской губернии (Гаврилов-Посад). П.Н. Кулешов высоко оценивал отечественные породы животных и их изучению посвятил много времени: он с увлечением изучает калмыцкий скот и его мясные качества, пишет обстоятельную монографию о грубошерстных ов-цах нашей страны, решительно протестует против вредной «метизации» орловского рысака американским и т. д. Много труда и энергии вложил он в дело организации в стране сельскохозяйственного образования и научно-исследовательской работы по животноводству; им написаны прекрасные учебники по коневодству, скотоводству, овцеводству и др.

М. И. Придорогин (1862—1923). Крупный ученый по вопросам кормления, разведения сельскохозяйственных животных и в области племенного дела. Назначен в 1895 г. (после сдачи магистерских экзаменов) руководителем кафедры частной зоотехнии Петровской земледельческой и лесной академии. Так же как и П. Н. Кулешов, М. И. Придорогин широко интересовался производством, изучал отечественные породы крупного рогатого скота, лошадей, участвовал в организации выставок, чтении публичных лекций, выступал экспертом на выставках животных. Очень ценны взгляды М. И. Придорогина по вопросам улучшения местного скота животными заводских пород. Он выступал против увлечения скрещиванием до полного поглощения крови местного скота; в частности, он писал, что при скрещивании животных какой-нибудь менее культурной местной породы с представителями более культурной часто вовсе не преследуется цель создать из первой породу, тождественную последней, что эта цель не всегда достижима, часто не нужна и даже вредна. Установки М. И. Придорогина в отношении использования скрещивания способствовали успеху выведения ценных отечественных пород скота, в частности костромской, красной тамбовской.

Выдающийся специалист по экстерьеру, М. И. Придорогин в своих трудах изложил принципы оценки сельскохозяйственных животных по наружному осмотру, разработал способ определения возраста животных, предложил метод определения веса животных по промерам и использования промеров при характеристике экстерьера. Считая особо важными вопросы улучшения качеств сельскохозяйственных животных путем надлежащей организации племенной работы, М. И. Придорогин большое значение придавал и вопросам кормления. Так, будучи управляющим фермой Петровской академии, правильной организацией кормления коров он добился здесь рекордных по тому времени удоев 4200 кг в среднем на корову. Высокую оценку как крупного, самобытного и глубоко ученого М. И. Придорогин получил со стороны П. Н. Кулешова.

Е. А. Богданов (1872—1931). Внес огромный вклад в разработку вопросов кормления и разведения сельскохозяйственных животных внес и известный ученый-зоотехник (биолог по образованию) профессор Московского сельскохозяйственного института (бывшей Петровской академии) ЕВопросам кормления посвящены главным образом его первые работы. Со второй половины XIX в. в связи с общими достижениями в химии и физиологии усиленно развивалось учение о кормлении. Учение же о разведении к началу XX в. было менее полным, и на плечи Еллия Анатольевича Богданова легла большая задача по разработке основных вопросов разведения сельскохозяйственных животных и приведения их в стройную систему. Вышедшая в 1913 г. его книга «Происхождение домашних животных», хотя и составлена по литературным данным, представляет большой принципиальный интерес из-за методических установок и тех обобщений, которые сделаны в ней автором. Первым из зоотехников он подчеркнул отмеченную еще К.Марксом специфику домашних животных как продукта человеческого труда многих поколений. Исходя из этого положения, Е. А. Богданов и зоотехнию определяет как теорию производственной деятельности человека по созданию нужных ему продуктов при помощи разведения, кормления и использования домашних животных. Объектом зоотехнии, по Богданову, является не изолированно рассматриваемое животное, а животноводство как отрасль сельскохозяйственного производства. Труду же предшествующих поколений по формированию домашних животных, особенно первым этапам его (процессу одомашнивания), он придавал очень важное значение.

Фактам и практическому опыту Е. А. Богданов придавал большое значение; вместе с тем он не отрицал необходимости углубленных точных экспериментов, дающих возможность делать более обоснованные выводы. В капитальной книге «Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение (общезоотехнические основы экстерьера)» Е. А. Богданов указывает, что основой учения об оценке животных по внешнему виду (экстерьеру) должно быть учение о типах конституции. В качестве основных факторов, обусловливающих формирование различных конституциональных типов у животных, он выделяет наследственность и условия существования в теснейшей их взаимосвязи, поскольку условия жизни, по его мнению, оказывают формирующее влияние на наследственность.

Большой вклад сделан Е. А. Богдановым в учение о подборе и разведении по линиям. Его книга «Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород (разведение по линиям)», вышедшая в 1922 г., выдержала 3 издания.

Приветствуя в свое время развитие в нашей стране генетики и будучи первым пропагандистом менделизма (в 1914 г. он выпустил большой труд «Менделизм, или теория скрещивания»).

 

М. Ф. Иванов (1871 —1935). Один из крупнейших представителей отечественной зоотехнической науки и глубокий знаток практического животноводства, профессор Московского сельскохозяйственного института. Его научная и практическая деятельность исключительно разнообразна. Наиболее важными считаются его теоретические работы по вопросам организации племенного дела и выведению новых пород сельскохозяйственных животных. Михаил Федорович Иванов всю жизнь боролся со схематизмом и упрощенчеством в теории и практике племенного дела. На основе широких научных обобщений и огромного личного опыта он разработал свою методику племенной работы, в частности методы выведения новых пород животных, оценки производителей по потомству и т. д. Ценность работ М. Ф. Иванова заключается в том, что они исходят из народнохозяйственных задач, а их теоретическая сторона подвергается глубокому анализу, результаты проверяются и переносятся з практику животноводства для производственной апробации.

М.Ф. Иванов много содействовал развитию отечественного овцеводства, сильно пострадавшего за годы первой мировой и гражданской войн. С первых дней своей научной и практической деятельности он упорно добивался организации научно-исследовательской сети по животноводству и развертывания в стране соответствующих исследовательских работ. В частности, он первый организовал проведение работ по птицеводству. Его усилиями и по его инициативе в государственном заповеднике «Аскания-Нова» открывается руководимая им опытная и племенная зоотехническая станция (реорганизована впоследствии во Всесоюзный научно-исследовательский институт гибридизации и акклиматизации животных имени М. Ф. Иванова). В этом институте в 1925 г. М. Ф. Иванов развертывает работы по созданию новых отечественных пород сельскохозяйственных животных — степной украинской породы свиней и асканийской породы овец — и добивается в этом деле выдающихся успехов.

Велики перед Родиной его заслуги и в деле подготовки квалифицированных зоотехнических кадров, особенно по овцеводству. Прекрасный педагог, автор многочисленных учебников («Овцеводство», «Свиноводство», «Птицеводство» и др.), М.Ф. Иванов пользовался большой любовью учащейся молодежи. Особенно много труда вложил он в дело подготовки кадров бонитеров-овцеводов. По его настоянию в 1926 г. были открыты первые в стране бонитерские курсы (в Аскании-Нова). В качестве руководителя этих курсов и преподавателя он принимал самое деятельное участие в их работе.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-20; Просмотров: 662; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.