Тема 33. Обязательства, возникающие из неосновательного обогащения

Задачи

Задача 1.

Гражданин Зайцев А.Ю. получил платежную ведомость на выдачу зарплаты за декабрь 2004 года, ходя в декабре был в отпуске. На полученные средства Зайцев приобрел мебель.

Однако, через несколько дней кассир предприятия обратился к Зайцеву с требованием о возврате уплаченной суммы, в результате счетной ошибки.

1. Применимы ли правила неосновательного обогащения к данной ситуации?

2. Какими нормами ГК РФ следует руководствоваться в данном случае?

3. Подлежит ли возврату выданная в качестве зарплаты денежная сумма?

4. На ком лежит бремя доказывания недобросовестности гражданина, необоснованно получившего зарплату?

Задача 2.

Между арендатором - индивидуальным предпринимателем Багровым и арендодателем ОАО «Эдельвейс» заключен договор об аренде нежилого помещения. По договору Багров обязался ежемесячно возмещать ОАО «Эдельвейс» фактически понесенные расходы по обеспечению теплоэнергией, которые оплачивались в составе арендной платы на основании счетов, предъявляемых арендодателем.

При проверке обнаружилось, что ОАО «Эдельвейс» включало в расчет ряд отчислений, не предусмотренных договором.

Багров обратился с иском о возврате излишне уплаченных денежных средств на основании ст. 1102 ГК РФ как неосновательно полученных арендодателем.

1. Достаточно ли у суда оснований для применения норм о неосновательном обогащении к отношениям сторон арендного договора?

2. Предложите свой вариант разрешения спора.

Задача 3.

17 мая 2005 года в поселке Сосновка у Баринова П.П. пропала коза. По показаниям очевидцев козу видели бродящей по соседним поселкам и деревням. В течение 3-х месяцев Баринов вел розыск. В конце августа им была получена информация о том, что его коза находится в деревне Шарапово у Маслова Р.Д., однако последний отказывается вернуть козу, утверждая, что «это животное принадлежит ему уже 5 лет». После возбуждения уголовного дела Маслов признался, что взял козу Баринова, когда та прибилась к его стаду.

Баринов потребовал вернуть ему козу, на что Маслов, в свою очередь, потребовал от него возмещения понесенных затрат на содержание животного.

1. Является ли приобретение козы неосновательным обогащением?

2. Имеет ли право Маслов требовать возмещения понесенных затрат на содержание козы?

3. Вправе ли Баринов требовать от Маслова возмещения ему неполученных доходов?

Задача 4.

ООО «Самолетсервис» обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО «Трансаэроперевозки» о взыскании доходов, которые последний должен был извлечь из переданного ему имущества за все время пользования, прошедшего после истечения срока его аренды.

Ответчику - ЗАО «Трансаэроперевозки» были переданы 2 самолёта и 1 вертолёт на условиях, определённых арендным соглашением, однако, как утверждал сам ответчик, техника была передана без свидетельств о регистрации и удостоверений о годности воздушных судов к полетам, поэтому воздушные суда не эксплуатировались.

1. Должна ли быть доказана истцом возможность извлечения и размер доходов от использования ответчиком неосновательно приобретенного имущества?

2. Будут ли на Ваш взгляд удовлетворены судом заявленные требования истца?

Задача 5.

Жительница села Бронницы Силаева М.М. выпасала свою корову на лугах, арендованных фермером Макаровым И.И. Узнав об этом, Макаров потребовал от Силаевой денежной компенсации за убытки, связанные с уничтожением клевера, необходимого ему для прокорма собственного скота.

Силаева ответила отказом, сославшись на то, что луга, где она пасла свою корову, принадлежат на праве собственности не Макарову, а совхозу «Заря», который только и может предъявлять к ней претензии. А в связи с тем, что она проработала в этом совхозе 40 лет, то и претензии «Зари» не могут быть обоснованы.

1. Возможно ли в данном случае предъявления иска о возврате неосновательно полученного имущества?

2. Дайте правовую оценку доводам сторон.

Задания

Задание 1.

Используя справочно-правовую систему (Гарант, Консультант Плюс и др.) найдите судебные акты, посвящённые разрешению споров в связи с неосновательным обогащением. На основе полученных данных подготовьте реферат на тему: «Особенности применения норм ГК РФ о неосновательном обогащении»

Задание 2.

Определите соотношение норм ГК РФ о реституции и возврате неосновательно полученного или сбережённого имущества.

Задание 3.

Основываясь на материалах задачи № 4, подготовьте проект отзыва на исковое заявление от имени ЗАО «Трансаэроперевозки».

Задание 4.

Основываясь на материалах задачи № 5, подготовьте исковое заявление от имени фермера Макарова И.И.

Задание 5.

Основываясь на теоретических источниках и судебных актах, подготовьте критический анализ положений ГК РФ о неосновательном обогащении. Внесите предложения о совершенствовании гражданского законодательства в части изучаемой темы.

Дата добавления: 2014-11-20