Либеральные и политические правовые взгляды ДЖ. Локка

Обоснование классового компромисса 1688 г. в Англии в политико-правовом учении Джона Локка

Джон Локк (1632-1704) - английский философ-материалист.Выступал как против абсолютности и неограниченности власти государства, так ипротив республиканско-демократической программы левеллеров и социалистическойутопии диггеров. Разделял идеи естественного права, общественного договора, народногосуверенитета, неотчуждаемости свобод личности, сбалансированности властей,законности восстания против тирана. Свои положения объединил в политико-правовое учение – доктрину раннебуржуазного либерализма.

В отличие от Гоббса, Локк считает выражением естественного равенстваготовности людей следовать разумным естественным, природным законам. Этаестественная готовность людей приводит их к осознанию того, что в интересах общегоблага необходимо, сохранив свободу, часть функции отдать правительству, котороепризвано обеспечить дальнейшее развитие общества. Как следствие, необходимообразование государства, которое создается путем заключения общественного договора.

Общественный договор заключается между людьми и государством.Основная цель государства — защита естественных прав людей, прав на жизнь,свободу и собственность. Легко заметить, что Локк существенно отходит от теорииГоббса. Гоббс подчеркивал абсолютную власть государства над обществом и людьми.Локк акцентирует другое: люди отдают государству лишь часть своей естественнойсвободы. Государство обязано защищать их естественные права на собственность, жизнь,свободу. Чем больше прав у человека, тем шире круг его обязанностей перед обществом.Государство при этом не обладает произвольной абсолютной властью. Право на жизнь ивладение имуществом, свободу и равенство человек не отчуждает никому и ни при какихобстоятельствах. Общественный договор предполагает, по мнению Локка, иответственность государства перед гражданами. Если государство не выполняет своегодолга перед людьми, если оно нарушает естественные свободы – народ имеет право навосстание.

Государство представляет собой, по Локку, совокупность людей, соединившихся водно целое под эгидой ими же установленного общего закона и создавших судебнуюинстанцию, правомочную улаживать конфликты между ними и наказывать преступников.

От всех прочих форм коллективности (семей, господских владений) государствоотличается тем, что лишь оно воплощает политическую власть, т.е. право во имяобщественного блага создавать законы для регулирования и сохранения собственности, атакже право применять силу общества для исполнения этих законов и защиты государстваот нападения извне.

Локк являлся сторонником режима законности в деятельности государства. Закон вподлинном смысле - отнюдь не любое предписание, исходящее от гражданского обществав целом или от установленного людьми законодательного органа. Титул закона имеетлишь тот акт, который указывает разумному существу поведение, соответствующее егособственным интересам и служащее общему благу.

Локк предусматривает особый конституционный механизм, мешающийгосударству выходить за рамки своих полномочий, становясь тем самым деспотическим.Его важнейшие компоненты – принципы разделения власти и законности. Чтобы недопускать концентрации власти в руках руководства, которое получило бы тем самымвозможность обратить к своей выгоде и создания законов и претворения их в жизнь, Локкпредлагает не соединять законодательную и исполнительную власть и подчинитьзаконодателей действию ими же созданных законов, осуществляемых исполнительнойвластью. Кроме законодательной и исполнительной, Локк выделяет еще федеративнуюветвь власти, представляющую государство как целое в сношениях с другимигосударствами.

В классификации форм государства Локк придерживался трехчленной системы(демократия, олигархия и монархия) не исключая возможность промежуточных форм, нолюбую законную форму правления он ставит на почву общественного договора, объявляяее производной от народного суверенитета, возникающей по доверенности. Подмонархией, сторонником которой он являлся, Локк понимал конституционную монархию.Абсолютная монархия вообще не признавалась им формой гражданского правления.

Дата добавления: 2014-12-10