Капиталом

Большим

Достаточно

Акторы с

Капитала

Объемом

Средним

Акторы со

Капитала

Имеющие

Практически не

Акторы,

Поведения

Типы

Акцентом на общий объем капитала

Типизация индивидуального политического приспособления с

Конформизм Лояльность к

власти, регулярное

участие в выборах,

посещение

санкционированны

х демонстраций

Деятельность в

партии или

общественной

организации,

лоббирование в

рамках закона

Участие во

властных

структурах,

лидерство в

партии,

профессио-

нальное

занятие

политикой

Инновация Политический

агитатор,

считающий нормой

двуличие

Функционер,

стремящийся

стать партийным

боссом,

полагающий, что

все средства для

этого хороши

Крупный

госчиновник

или парт- босс,

готовый ради

ещё большей

власти пойти

на политиче-

ское престу-

пление

Ритуализм Пассивность к

политике,

эпизодическое

участие в выборах

Личное неучастие

в политике,

делегирование

своего капитала

другим акторам

Наслаждение

неполитиче-

скими благами

жизни, но

спонсорство

партии или

движения

Ретритизм Полная

аполитичность с

отсутствием

электорального

поведения

Политическая

индифферент-

ность, исключено

делегирование

капитала другим

акторам

Отчуждение от

власти и

политики,

богемный

образ жизни

Мятеж Политическая

голодовка, участие

в

несанкционирован

Сторонник

радикальных

взглядов,

делегирование

Вождь, идеолог

национально-

патриотиче-

ской или

ных акциях против

системы, как

крайний случай –

террорист

капитала ультара

революцион-ным

движениям

фашистской

партии

Вопросы на развитие социологического воображения:

1. По Мертону, определенный сегмент общества может быть

функциональн, дисфункциональн или нефункциональна. Проанализируйте

этот постулат на примере «закрытого» лечебного учреждения. Что

произойдет, если число «закрытых» заведений подобного толка станет

увеличиваться?

2. Вы учитесь в институте или университете. Его явная функция –

давать студентам знания. Что Вы думаете по поводу утверждения о том, что

одна из его латентных функций – сокращение рождаемости. Какие ещё

латентные функции есть у высших учебных заведений?

3. На основе изученного случая – способы адаптации индивидов к

политическим реалиям – сделайте прогноз о характере политической жизни в

России в обозримом будущем. Каковы, на Ваш взгляд, перспективы её

упорядочения в направления движения к двухпартийной системе, по аналогии с

рядом западных стран? Пойдут ли на убыль мифы мятежа? А что Вы можете

сказать о мифах консерватизма? Способны ли те или другие мифы

действительно осуществить «монополизацию воображения» россиян, как это в

свое время удалось сделать коммунистическим мифам?

Основные термины и выражения:

Теория среднего уровня, постулат функционального единства общества,

постулат универсальности функционализма, функциональность,

нефункциональность, дисфункциональность, постулат необходимости,

функциональные универсалии, функциональные эквиваленты, функциональные

альтернативы, основная теорема функционального анализа, социологическая

амбивалентность, явные функции, латентные функции, аномия, одиннадцать

заповедей функционализма, конформность, инновация, ритуализм, ретритизм,

мятеж

ЛИТЕРАТУРА

Американская социологическая мысль. М.: МГУ, 1994. – Раздел «Структурно-

функциональный анализ»

Ашин Г.К., Кравченко С.А., Лозанский Э.Д. Социология политики.

Сравнительный анализ российских и американских политических реалий. М.:

Экзамен, 2001. – Тема 2 «Современный структурный функционализм: социальный

порядок, политическая инновация и адаптация к ней»

Девятко И.Ф. Р. Мертон и его теория «среднего уровня». – В кн.: История

теоретической социологии. – Т. 3. – М.: Канон, 1998

Классики теоретической социологии ХХ века: Рабочая тетрадь по истории

социологии. М.: ГУ ВШЭ, 2001

Култыгин В.П. Классическая социология. М.: Наука, 2000. – Раздел пятый

Мертон Р. Социальная теория и социальная структура // Социс, 1992,

№ №2-4

Мертон Р. Явные и латентные функции. В кн.: Американская

социологическая мысль. Тексты. М.: МГУ, 1994

Мертон Р.К. Наука и социальный порядок. – Личность, Культура.

Общество. 2000. Т. II. Вып. 2

Покровский Н.Е. Проблема аномии в современном обществе. М.:

МГИМО, 1995

Покровский Н.Е. Одиннадцать заповедей функционализма Р. Мертона.

– Социс, 1992, № 2

Современная американская социология. М.: МГУ, 1994. – Раздел

«Роберт Мертон: динамический функционализм»

Учебный социологический словарь с английскими и испанскими

эквивалентами. Издание 4-е, дополненное, переработанное. Общая редакция С.А.

Кравченко. М.: Экзамен, 2001

Comparative Anomie Research. Hidden Barriers – Hidden Potential for

Social Development. – Ashgate, 1999

Ritzer G. Modern Sociological Theory. – McGraw Higher Education, 2000. –

Сhapter 3 “Structural functionalism, Neofunctionalism and Conflict theory”

Тема 16. Э. ГИДДЕНС: СИНТЕЗ ДЕЯТЕЛЬНЫХ АГЕНТОВ И

Дата добавления: 2014-12-16