Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Основные задачи науки административного права




 

Наука административного права Беларуси находится на новой ступени своего развития. Основой для такого развития служат многие обстоятельства. Важнейшими из них являются:

1) обретение Республикой Беларусь суверенитета, полной самостоятельности;

2) переход к глубоким политическим и экономическим преобразованиям, формирование рыночных отношений;

3) углубление демократии на всех уровнях властных и управленческих отношений, и в связи с этим — преодоление проявлений и последствий административно-командной системы.

Все названное требует кардинального обновления и переосмысления многих традиционных институтов и разработки положений (вопросов) о новых правовых институтах.

Вполне очевидно, что весь этот комплекс вопросов может разрешаться на базе и с учетом Конституции Республики Беларусь, в которой закреплены новые и важные положения, имеющие отношение и к административному праву.

Не получила надлежащей разработки в науке административного права проблема исполнительной власти и ее органов. Нет надлежащей ясности по этим вопросам в Конституции Республики Беларусь и действующем законодательстве.

В Конституции Республики Беларусь наравне с термином «исполнительная власть» употребляется и термин «государственное управление». В статье 6 же Конституции четко определяется разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную, что наглядно проявилось в системах и статусах государственных органов. Согласно части 1 статьи 106 правительство призвано осуществлять исполнительную власть, являясь органом государственного управления. Местные исполнительные и распорядительные органы входят в систему органов исполнительной власти и осуществляют местное управление, при этом не оговаривается, что оно является государственным (ч. 2 ст. 9 Закона Республики Беларусь «О местном управлении и самоуправлении в Республике Беларусь»). Республиканские органы называются органами государственного управления (см. Указ Президента Республики Беларусь от 24 сентября 2001 г. № 516 «О совершенствовании системы республиканских органов государственного управления и иных государственных организациях, подчиненных Правительству Республики Беларусь»).

Сама система органов исполнительной власти требует научного осмысления. В законодательстве она не получила четкой регламентации. Требует научного исследования вопрос о месте в системе органов государственного управления Администрации Президента, Управления делами Президента, Комитета государственного контроля, Национальной академии наук Республики Беларусь, ВАК (Высшей аттестационной комиссии Республики Беларусь), которая по Декрету Президента Республики Беларусь от 5 марта 2002 г. № 7 «О совершенствовании государственного управления в сфере науки» подчинена Президенту и подотчетна Совету Министров Республики Беларусь.

Актуальной остается проблема института президентства в Республике Беларусь, его места в системе исполнительной власти. По Конституции Президент не является главой исполнительной власти, хотя наделен некоторыми полномочиями, особенно в реализации организационной функции, функции контроля и координации.

Заслуживает пристального внимания ученых - административистов вопрос о государственной службе. Реформа государственной службы в Республике Беларусь продолжается, и до настоящего времени целый ряд вопросов не решен. Не получил достаточного освещения вопрос в целом о государственной службе и государственном служащем, о видах государственных служащих и их ответственности. Нет ясности в административно-правовой литературе о должностном лице, хотя это понятие употребляется как в Конституции, так и многих других законодательных актах. Определение должностного лица, которое наличествует в пункте 4 статьи 4 Уголовного кодекса Республики Беларусь, совершенно неприемлемо для административного права, в том числе и для КоАП.

Заслуживает отдельного внимания вопрос о службе в местных органах государственного управления, а также о представителях государственной власти как отдельном виде государственных служащих.

Нуждаются в специальных исследованиях вопросы об административном принуждении, административной ответственности и их месте в системе административного права: в проекте нового кодекса об административных правонарушениях Республики Беларусь предусматривается, что основными органами, компетентными рассматривать дела об административных правонарушениях и применять меры административной ответственности, будут являться общие и хозяйственные суды. Количество и компетенция органов государственного управления и их должностных лиц значительно сужается.

Требуют глубокого осмысления и исследования вопросы о месте носителей субъективных прав и обязанностей — граждан, негосударственных (коммерческих) организаций, общественных объединений в системе субъектов административного права.

По-прежнему немаловажной остается проблема о предмете административного права. Немало ученых высказывает мнение о том, что «далеко не все общественные отношения, регулируемые нормами административного права, охватываются признаваемым ныне предметом данной отрасли права. К последнему относятся общественные отношения, складывающиеся в процессе и по поводу осуществления функций государственного управления, т.е. отношения государственного характера». В предмет административного права не вписываются общественные отношения, связанные с применением административного принуждения, в том числе мер административной ответственности (К.С. Вельский), административно-правового статуса личности и гражданина и роли норм конституционных прав и свобод. К этим отношениям относят и заявления и жалобы граждан, порядок и процедуру их рассмотрения (Б.Н. Габричидзе).

Безусловно, названные проблемы являются лишь частью проблем науки административного права.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-16; Просмотров: 569; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.