КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Сущность и функции планирования в управлении
Планирование — это ключевой элемент управления развитием на всех уровнях социально-экономических систем независимо от форм собственности. Системой называют объективное единство закономерно связанных друг с другом предметов или целое, состоящее из частей, упорядоченных по определенному закону или принципу. Системный подход предполагает рассмотрение каждого явления как единого целого с учетом всех взаимосвязей, необходимость четкой формулировки целей и задач системы, учет всех обстоятельств, связанных с решением этих задач. С позиции теории систем экономика может рассматриваться как сложная система. Системами, состоящими из взаимосвязанных и взаимозависимых элементов, являются народное хозяйство, АПК, отрасли промышленности, сельского хозяйства, предприятие, цех, участок, бригада. Главной отличительной чертой современной экономической системы стало активное воздействие государства на развитие национальной экономики. Сегодня нерегулируемого государством рынка по существу в мире нет. Важнейшим рычагом государственного регулирования являются прогнозирование и планирование социально-экономического развития. Объективная необходимость прогнозирования и планирования в условиях рыночной экономики обусловлена: – общественным характером производства; – усложнением межотраслевых и региональных связей; – необходимостью поддержания рациональных народно-хозяйственных пропорций; – неспособностью рыночной экономики к саморегулированию, особенно на кризисных стадиях воспроизводственных циклов; – деятельностью государства как субъекта рыночных отношений. В государственном воздействии на экономику опасны крайности: регулировать те экономические процессы, которые с большей эффективностью регулируются рыночными механизмами; полагаться исключительно на рыночные механизмы даже в тех случаях, когда вмешательство государства необходимо. Вычленить из целостного экономического организма те области, которые требуют государственного воздействия, помогает социально-экономическое прогнозирование. Его значение возрастает так же в связи с тем, что проблемы прогнозирования и планирования в течение последних десятилетий ХХ в. стали особенно сложными вследствие быстрых изменений в экономике. Зарождение современной теории прогнозирования и планирования относится к началу 20-х годов прошлого столетия. До этого во многих странах делались попытки использовать в планировании прогнозную, или «генетическую» концепцию, основоположниками которой в нашей стране можно считать экономистов-аграрников Н.Д. Кондратьева, В.А. Базарова, В.Г. Громана и др. Существо их теории заключалось в отождествлении плана и прогноза, но при этом следует отметить, что в те годы методология прогнозирования только формировалась и была далека от совершенства. Н.Д. Кондратьев был первым теоретиком концепции «план-прогноз», которая в настоящее время нашла применение во многих странах в виде одной из сторон индикативного планирования. Противником этой концепции являлся С.Г. Струмилин, отстаивая в качестве основного положения директивность плана (телеологическая концепция). При директивном подходе выбирается основная цель планирования и проводится ее обоснование. Прогнозный подход требует анализа всей совокупности хозяйственных явлений как в прошлом, так и настоящем, а так же вероятности этих событий в будущем. Методологический подход С.Г. Струмилина в то время был более понятен, хотя такое упрощение допускало волюнтаристические подходы к планированию. Опыт длительного использования этой концепции показал, что она, по существу, предполагала плановую анархию, так как фактически уже на протяжении первых пятилеток планомерность и пропорциональность развития были подменены директивным планированием. В современных условиях генетическую и телеологическую концепцию следует рассматривать не в жестком противопоставлении, а как взаимосвязанные и взаимообусловленные составляющие единого прогнозно-программного планирования. Прогнозирование и планирование имеет дело с реально существующими материальными условиями производства и жизни общества. Этим условиям присущи количественные и качественные характеристики. Они являются результатами специфических отношений, складывающихся в производстве и в обществе; причинно обусловлены и имеют под собой объективную основу. В качестве такой основы выступают отношения планомерности. Ее следует рассматривать как постоянно поддерживаемую пропорциональность. Планирование на предприятии АПК может быть эффективным, если оно базируется на фундаментальной методологической и теоретической основе. Фундаментальная теоретическая основа планирования – планомерность как фактор обеспечения пропорциональности. Планомерность характеризуется определенными чертами, вытекающими из социально-экономического содержания: – планомерность связана с целенаправленностью движения экономических процессов, итогом которых являются качественные и количественные изменения происходящие в системе от исходного пункта к конечному; – достижение определенной цели и намечаемой меры изменения экономики возможно при условии установления необходимой соразмерности и внутренней согласованности отдельных ее элементов и наилучшей увязки их со всей экономикой в целом как совокупным единством; – планомерность достигается путем планового управления экономической системой с использованием присущих ему форм, средств и методов в целях обеспечения планомерности функционирования и развития общественного производства; – реализация поставленных целей и задач возможна только при условии наличия необходимой пропорциональности, то есть оптимальных соотношений между структурными частями. Следовательно, люди сознательно определяют цели своих действий и соизмеряют их (свои действия) с ресурсами, учитывая при этом прямое и косвенное воздействие внешней по отношению к ним среде, что и составляет сущность планомерности. В новых условиях хозяйствования формируются факторы, обеспечивающие планомерность: надежность заключаемых договоров, качество и количество производственных потенциалов отраслей и регионов, устойчивость показателей развития и способность их сохранения в условиях спонтанных явлений в экономике, создание достаточных резервов производства и др. То есть планомерность может рассматриваться и как способ движения общественного продукта в процессе производства. Движение его за пределы предприятия обусловлено действием закона стоимости. Закон планомерного развития требует пропорциональности и сбалансированности процесса производства, которые выражаются в стоимостной форме. Отношение планомерности находит свое выражение в законе планомерного пропорционального развития. Пропорциональность и непрерывность – две взаимосвязанные стороны планомерности. Соблюдению пропорциональности и предотвращению кризисов мешают стихийно-анархические тенденции в экономике. В экономическом смысле пропорциональность означает соответствие массы определенных благ и труда, вложенного в их производство, конкретным потребностям общества в этих благах. Товарно-денежные отношения являются действенным средством стимулирования высоких темпов роста производства, повышения его эффективности, ускорения научно-технического прогресса. Планомерность свойственна каждому трудовому акту, развивается по мере развития самого общества, углубления, разделения и кооперации труда. Она выходит за рамки отдельных производственных единиц, распространяется вплоть до самого государства, активно влияет на экономические и социальные процессы. Следовательно, объективная потребность в подлинно научном планировании деятельности каждого предприятия и народного хозяйства объективно обусловлена законами развития производительных сил и производственных отношений на такой стадии их развития, когда высокого уровня достигает реальное обобществление производства и усиливаются интеграционные процессы в экономике. В связи с этим необходимы сознательная координация деятельности предприятий и отраслей хозяйства, применение различных методов регулирования экономического и социального развития. Научно обоснованное планирование выполняет целенаправленную и координирующую функции в управлении предприятиями, отраслями хозяйства, территориальными образованиями и народнохозяйственными комплексами в целом. В процессе планирования конкретизируются, а в ходе выполнения планов практически реализуются стратегические социально-экономические цели и тактические задачи в области хозяйственного, культурного строительства и повышения благосостояния народа. Исследования показывают, что экономическая категория «план» – это одна из категорий научного предвидения. Первичной формой всякого предвидения является гипотеза. Гипотеза (от греч. – основание, предложение) – предположение имеющее под собой научную основу, выдвигаемое для объяснения экономических процессов и явлений и в целях их предвидения. В экономике она связана прежде всего с разработкой прогнозов или с выдвижением новых теорий. Гипотеза характеризует научное предвидение на уровне общей теории. Это означает, что исходную базу построения гипотезы составляют теория и открытые на ее основе закономерности и причинно-следственные связи функционирования и развития исследуемых объектов. На уровне гипотезы дается качественная характеристика этих последствий, выражающая общие закономерности их поведения. Она является важным элементом прогнозирования. Прогноз в сравнении с гипотезой имеет значительно большую определенность, поскольку основывается не только на качественных, но и количественных параметрах и поэтому позволяет характеризовать будущее состояние объекта также и количественно. Он выражает предвидение на уровне конкретно-прикладной теории. Следовательно, прогноз отличается от гипотезы меньшей степенью неопределенности и большей достоверностью. В то же время связи прогноза с исследуемым объектом, явлением не являются жесткими, однозначными: прогноз носит вероятностный характер. Возможны и необходимы прогнозы любого уровня и по любой совокупности территорий, видов производства, отраслей, проблем. Перспективной является следующая система прогнозов: прогнозы последствий от вероятного наступления событий в стране и за рубежом; прогнозы развития отдельных сфер, отраслей экономики, конкретных видов производств, территорий; демографические прогнозы; политологические прогнозы; социальные прогнозы, научно-технические прогнозы; внешне экономические прогнозы; экологические прогнозы. Прогнозы хотя и разрабатываются отдельно, тесно взаимосвязаны между собой. Вместе с тем следует отметить, что несмотря на наличие большого количества научных работ посвященных теории и практике прогнозирования на уровне народного хозяйства, не создано целостной системы прогнозирования развития сельскохозяйственного производства, отсутствуют методики прогнозирования различных показателей развития АПК. Методы прогнозирования и планирования начиная с 70-х годов, обогащаются и совершенствуются ускоряющимися темпами. Особую роль в этом играют два фактора. Первый – это экономические кризисы последней четверти ХХ в. Они вынудили экономистов и менеджеров в разных странах изыскивать новые адекватные методы управления. Второй фактор связан с быстрым распространением информационных технологий и компьютерной техники. Эти средства сделали общедоступными анализ перспектив и прогнозирование. Они позволили автоматизировать, упростить и ускорить выполнение огромного числа функций планирования и контроля. Российская экономическая наука имеет глубокие традиции прогнозирования и планирования. Известный американский экономист (русского происхождения) В. Леонтьев в 1960 г. высказал опасения по поводу конкуренции русских ученых: «Начав применение современных методов анализа и планирования для широкого внутреннего использования, русские непременно начнут предлагать их на экспорт, а спрос огромен». Однако в долгосрочном прогнозировании успехов было мало, а в практике планирования очень часто ставились нереальные цели. В современных условиях недооценка планирования губительна для деятельности организаций и фирм. Под прогнозом в настоящее время понимается научно обоснованное суждение о возможностях состояния объектов в будущем и (или) об альтернативных путях и сроках их осуществления. План базируется на гипотезе и прогнозе. Он представляет собой постановку точно определенной цели и предвидение конкретных детальных событий исследуемого объекта. На глобальном уровне при обосновании планов разрабатываются не только гипотезы и прогнозы, но и концепции и программы. Экономическая концепция – это определенный способ трактовки наиболее вероятных социально-экономических процессов в обществе и стратегия их развития. Под программой понимается комплексная система целевых ориентиров социально-экономического развития государства и предлагаемые пути и средства их достижения. Взаимосвязи между рассмотренными выше экономическими категориями можно условно изобразить следующим образом:
Дата добавления: 2014-11-29; Просмотров: 1805; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |