Индикаторы и показатели экодинамики

Россия вносит большой вклад в глобальную экодинамику и в значи­тельной мере определяет тренды дальнейших изменений в Европе и Азии.

Рассмотрим некоторые индикаторы и показатели, используемые для описания и анализа экодинамики, такие как средняя плотность населе­ния, доля территорий, ненарушенных хозяйственной деятельностью, и территорий, покрытых лесами, потребление чистой первичной продук­ции, обеспеченность водой и водными ресурсами, эмиссия диоксида уг­лерода и подкисляющих веществ, выпадение загрязняющих веществ и бионов.

Средняя плотность населения в России невелика и составляет всего 8,7 чел/км², т. е. она более чем в 4 раза меньше общемировой. Основная масса населения проживает на европейской части территории РФ, где прослеживается явная тенденция повышения плотности населения с Востока на Запад. Большой скачок показателя плотности наблюдается на границе России с Китаем и Японией. Основная масса населения прожи­вает в городах (108756 тыс. из 147729 тыс. человек).

В настоящее время в России происходит снижение численности на­селения, что многие специалисты связывают с кризисным состоянием окружающей природной среды.

По прогнозам экспертов ООН, население России к 2050 г. составит 121 млн. человек, т.е. снизится по сравнению с нынешним состоянием на 26 млн человек. Ежегодно численность населения будет уменьшаться на 500 тыс. человек. Положительный прирост, по данным российских специ­алистов, наблюдается в основном в национальных образованиях — Кал­мыкии, республиках Северного Кавказа, некоторых автономных округах.

Наиболее важными для экодинамики России являются западные ру­бежи, что определяется не только их высокой «освоенностью», но и ес­тественными климато-географическими характеристиками. Пограничные территории более других испытывают нагрузки вследствие миграции на­селения. Они открыты для переноса атмосферных потоков, в том числе загрязнений.

Значительная часть территории России, общая площадь которой

составляет 17100 тыс. км² (12% от мировой), может быть отнесена к тер­риториям, которые не нарушены хозяйственной деятельностью. Это прежде всего Восточносибирская тайга, включая район озера Байкал и Камчатку, западная часть евразийской тайги (в основном в Западной Сибири и европейской части), включая ветленды, высокоарктические и южные тундры.

Как и во всем мире, дестабилизаторами окружающей среды в Рос­сии являются сельскохозяйственные территории. Состояние земель, на­ходящихся в сфере хозяйственной деятельности, неудовлетворительное и продолжает ухудшаться. Нерациональное природопользование при су­щественном сокращении мероприятий по охране почв и земельных ресур­сов привело к деградации земель в таких масштабах, которые специали­сты приравнивают к угрозе национальной безопасности России.

Земельный фонд России, по данным государственного учета земель, в 1995—1996 гг. составил 1709,8 млн. га. Сокращается площадь земель сель­скохозяйственного назначения: за последние 5 лет она уменьшилась на 27 млн га. Площадь пашни уменьшилась на 9,5 млн. га. Объемы работ по ме­лиорации только за 1995—1996 гг. сократились в 3 раза

Повышается кислотность почв, развиваются процессы дегумифика-ции, переуплотнения, активизируются солонцовые процессы и другие

виды деградации.

Около 43% пашни характеризуется низким содержанием гумуса, причем 15,1% имеет критический уровень. Более 80% обследованной паш­ни отличается низкой и средней обеспеченностью подвижными форма­ми микроэлементов (кобальта, молибдена, цинка). Рекультивация земель проводится в незначительных объемах.

Эрозийной опасности подвержено более 117 млн. га (63%), а 51 млн. га (28%) уже эродировано.

Превышены пастбищные нагрузки, не соблюдаются меры ухода за кормовыми угодьями. По данным за 1995 г. в России имеется 11,7 млн. га сбитых пастбищ и 2,2 млн. га сенокосов.

В районах Крайнего Севера сокращаются площади оленьих пастбищ, причиной чего является техногенная нагрузка. За последние 30 лет их площадь сократилась на 18,6 млн. га.

Одним из факторов деградации земель является их загрязнение. Вы­бросы промышленных предприятий и автотранспорта в атмосферу, ис­пользование для орошения загрязненных вод, нарушение технологичес­ких требований при добыче, переработке и использовании нефтепродук­тов, аварии на нефтепроводах — все это приводит к накоплению в почвах вредных веществ, ухудшает их физико-химические и биологические свой­ства.

Нарушение санитарных требований при применении, транспорти­ровке и хранении пестицидов и недостаточный контроль за их содержа­нием представляют серьезную опасность для населения при употреблении в пищу сельхозпродукции.

На значительных площадях выявлено загрязнение почв токсичными веществами, в десятки раз превышающее ПДК, а также загрязнения ра­дионуклидами.

К территориям, где деградация земель наименее выражена, относит­ся северная часть Центрального района, северо-запад и север России.

Тем не менее по сравнению с другими европейскими государствами ненарушенные территории составляют большую часть страны. Они зани­мают в России не менее 60-65% общей площади.

В сопредельных с Россией государствах экосистемы сильно дестаби­лизированы. Потребление чистой первичной продукции человеком пре­вышает в этих странах порог допустимого воздействия. В сопредельных го­сударствах Европы, Японии, Китае это потребление существенно выше мирового; здесь все самые продуктивные естественные экосистемы пол­ностью разрушены.

- На одного жителя России приходится сейчас 11,5 га территории со средней первичной биологической продукцией 20 т/га в год. В сумме на одного жителя производится 230 т продукции, а каждый потребляет 37,8 т или 17,7% всей первичной биологической продукции. По расчетам спе­циалистов, на ЕТР потребляется в сумме до 40% первичной биологичес­кой продукции,⁴ на Урале — около 20%, в Сибири и на Дальнем Восто­ке — 10%. В России этот показатель на ЕТР близок к общемировому, а в Уральском регионе, Сибири и на Дальнем Востоке он ниже в 2-4 раза.

Значительные территории в России покрыты лесами. Крупные мас­сивы расположены в европейской части России, а также Сибири и на Дальнем Востоке. Доля покрытия лесами в среднем составляет здесь 50%, а в некоторых — 80% площади.

Россия богата водными ресурсами: на ее территории, составляющей 11,5% площади земного шара, находится около 9% речных вод Земли. По показателю «забор воды на душу населения» Россия занимает промежу­точное положение среди европейских государств; он составляет 700 м³/год. Обеспеченность водой одного жителя РФ за счет речных вод составляет 29,2 тыс. км³ в год (80 м³ в сутки), тогда как среднемировые показатели намного ниже — 8,2 и 22,5 соответственно¹.

Водные ресурсы России считают едва ли не самыми сохранными в Европе. Тем не менее природные водные экосистемы сильно страдают вследствие антропогенного загрязнения (см. гл. 6). Промышленные и хо­зяйственно-бытовые сточные воды, которые сбрасываются в водные объекты, не полностью или вообще не очищены. Изменена хозяйствен­ной деятельностью большая часть основных речных бассейнов европей­ской части России. Водные объекты в бассейнах Волги, Дона, частично Северной Двины эвтрофируются вследствие поступления биогенных ве­ществ, прежде всего соединений азота и фосфора. Сильная деформация

¹ Хубларян М.Г., Водные проблемы на рубеже веков./ Антропогенное воздействие на природу Севера и его экологические последствия. Под ред. Ю.А.Израэля, Г.В.Ка-лабина, В.В.Никонова. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН. 1999.

водных экосистем отмечается в Сибири и на Дальнем Востоке, особен­но в верхнем течении Оби и Енисея, в бассейне Амура.

Зарегулирование рек и гидротехническое строительство также при­вело к деформации природных экосистем, усилению эвтрофирования. Не менее опасно токсическое загрязнение водных объектов.

Большое число видов животных и растений в России находятся под угрозой исчезновения. Тем не менее масштабы потери биоразнообразия в России все же меньше, чем в странах Западной Европы.

Россия, несмотря на экономический кризис и спад промышленно­го производства, остается крупнейшим потребителем ископаемого топ­лива, что определяет ее вклад в атмосферные выбросы.

По величине выбросов диоксида углерода она стоит на третьем ме­сте в мире (после США и Китая) и ее вклад в мировую эмиссию состав­ляет примерно 7%. Примерно такую же величину составляет вклад Рос­сии в мировые выбросы диоксида серы. Они оказывают трансграничное воздействие на экосистемы Норвегии, Швеции, Финляндии, и эти стра­ны предъявляют России определенные претензии. Табл. 8.4.2 показывает соотношение выпадений «страна в страну» для России на примере дан­ных за 1997 г.

Таблица 8.4.2 Вклад России в трансграничные выпадения диоксида серы в 1997 г.

Страна	Объем выпадений диоксида серы, тыс. т
в России	от России
Норвегия	0,7	15,0
Швеция	2,6	Более 10,0
Финляндия	10,4	Около 29,0

По данным табл. 8.4.2 можно судить о правомерности претензий этих стран к России в силу значительного «экспорта» загрязнений.

Основной объем эмиссии относится к европейской части России, так как около 70% промышленного потенциала находится именно здесь. Перенос на большие расстояния приводит к загрязнению восточных рай­онов России. Дальний перенос диоксида серы из Европы направлен в основном на Россию. Географическое положение России таково, что преобладающую часть территории надо рассматривать как зону аккумуля­ции многих выбросов токсикантов. Почти 60% территории России отно­сится к арктической и субарктической зонам «вечной мерзлоты» и харак­теризуется слабой нейтрализующей способностью по отношению к вы­падениям.

Выпадения загрязняющих веществ от других стран на территории России весьма значительны. По данным программы ЕМЕП, в последние

7 лет (к 1999 г.) на ЕТР ежегодно выпадало от 2,1 млн. т до 2,8 млн. т ок­сидов серы и азота. В этом объеме доля выпадений от российских источ­ников составляла менее 40%. Таким образом, трансграничные выпадения этих загрязнителей' играют ведущую роль в подкислении природной среды: России. В итоге это приводит к снижению урожайности, увеличению за­грязнения сельскохозяйственной продукции, ухудшению состояния хвой­ных лесов и озерных экосистем северо-западного региона России.

Ежегодные выпадения биогенного азота (аммиака) на ЕТР в после­дние 7 лет составляли 370-580 тыс. т в год, из них на долю трансгранич­ных приходилось в среднем 38-48%. Однако в отдельных районах (напри­мер, в бассейне Ладожского озера) выпадения биогенного азота были весьма значительными.

, Трансграничнре загрязнение территории России тяжелыми металла­ми, в частности свинцом и кадмием, значительно превышает загрязне­ние стран-участников- Конвенции от российских источников. Выпадения свинца и кадмия от зарубежных источников составляют примерно 30% суммарного загрязнения ЕТР, а в западных районах они еще больше. Так, данным МСЦ-Восток (Москва), выпадения свинца на ЕТР составили в 1996 г. от Украины около 1100 т, Польши и Белоруссии — 180-190 т, Гер­мании — более 130 т.

В отличие от стран Западной Европы в России существует возмож­ность восстановления природных экосистем на значительных территориях в силу низкой плотности населения и демографических тенденций, слабо развитой инфраструктуры и избытка сельскохозяйственных и иных нару­шенных площадей.

Есть мнение, что Россия может стать центром стабилизации окружа­ющей среды в Европе и мире¹.

Такой показатель как антропогенное давление в России намного ниже, чем в других европейских странах, что объясняется огромной тер­риторией и относительно низкой плотностью населения. Однако антро­погенное давление распределено по территории России неравномерно. В некоторых регионах — на Среднем и Южном Урале, Кольском полуост­рове, юге Сибири — сконцентрированы экологически опасные производ­ства и, чтобы снизить уровень опасности, нужны огромные средства.

Природная среда России составляет значительную часть биосферного потенциала планеты и уже сейчас в значительной мере компенсирует утраченный потенциал сопредельных стран.

Сравнение европейских экосистем с Россией, ее необъятными про­сторами и природными богатствами может создать иллюзию благополу­чия. Но на самом деле запасы ресурсов ограничены и надеяться на устой­чивое сохранение ресурсного и природного потенциалов без принятия срочных мер не приходится.

'Цанилов-Дтилъян В.И., Горшков В.И., Арский Ю.М., Лосев К.С. Окружающая среда между прошлым и будущим: мир и Россия (опыт эколого-экономического анали­за). М., 1994.

Дата добавления: 2014-11-29