Требования

С. И. Ожегов приводит два, представляющих для нас интерес, зна­чения этого слова: 1) настоятельная просьба, выраженная в реши­тельной категоричной форме; 2) условие, обязательное для вы­полнения. В нашем случае обе трактовки дополняют друг друга.

Если допущения законодатель предъявляет хозяйствующим субъ­ектам в силу объективных обстоятельств, то требования он дикту­ет уже непосредственно, опираясь на свою логику и свои сообра­жения. И если допущения содержали некоторую парадоксаль­ность. то требования всегда очевидны. Их шесть (п. 7 ПБУ 1/98).

1. Полнота. Отчетность фирмы должна содержать всю информа­цию, входящую в предмет бухгалтерского учета, относительно ее хозяйственной деятельности в течение данного отчетного перио­да.

2. Своевременность. Каждый факт хозяйственной жизни должен быть зарегистрирован с минимальным отставанием (лагом) от того события, в котором он зафиксирован в первичных докумен­тах.

3. Осмотрительность. Убытки должны быть отражены в момент их выявления, а прибыли - только после реализации ценностей или оказания услуг. Это четкое проявление здравого смысла.

Если у вас скисло молоко, то убыток очевиден, но если вы хотите продать пальто с прибылью, то пока вы его не продали, — прибыли у вас нет.

4. Приоритет содержания перед формой. Это значит, что правда может быть выше юридических норм. Если бухгалтер видит, что действующие нормативные документы в каком-то конкретном случае не могут правдиво представить данные о факте хозяйст­венной жизни, то он, бухгалтер, должен предпочесть свое профес­сиональное суждение требованиям положений и инструкций. К этому бухгалтера обязывает и пункт 4 статьи 13 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». Под правдой ПБУ понимает экономическое содержание фактов хозяй­ственной жизни.

5. Непротиворечивость. Логически совершенно очевидное требо­вание.

Если, например, какой-либо показатель в какой-то графоклетке отчетности получил какую-то оценку, то в каких-либо других графоклетках этот показатель должен быть представлен в той же оценке.

Многие, опираясь на это требование, критикуют существующую отчетность, ссылаясь на то, например, что величина налогообла­гаемой прибыли не совпадает с величиной прибыли бухгалтер­ской. С человеческих позиций возражения можно понять и при­нять, но с точки зрения интересов хозяйствующих субъектов так поступить нельзя, ибо налогооблагаемая прибыль рассчитывается в интересах государства, а бухгалтерская — в интересах собственников). И здравый смысл подсказывает, что это разные величи­ны, и их неодинаковость только возрастает. Последняя новость: в бухгалтерском учете оценку по ЛИФО запретили, а в 25 главе НК РФ оставили. Необходимость расчета двух прибылей приводит к возникновению бухгалтерского и налогового учета.

Многие читатели бухгалтерской литературы искренне полагают, что существует две прибыли: одну бухгалтер считает для себя, а другую для казны, и первая всегда правильная, а вторая — нет.

Если бы это было так, то прибыль для себя была бы всегда больше налогооблагаемой, однако парадоксы нашей жизни таковы, что на практике прибыль для бюджета всегда больше прибыли для себя, для собственников.

Теперь надо сказать, что если бы в нашей стране были бы только две прибыли, то это было бы хорошо. Многие организации меч­тают продавать свои ценные бумаги на зарубежных биржах и по­этому вынуждены вести и еще один, а то и два учета: по МСФО и по ГААП'у. Таким образом, «размножение» учетов — это будни современной жизни, плата за ее достижения.

Многие бухгалтеры, для которых форма выше содержания, сводят требование непротиворечивости к «тождеству данных аналитиче­ского учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета за последний календарный день каждого месяца», что, конечно, обедняет идею этого требования.

6. Рациональность. То, что бухгалтерский учет должен вестись разумно и рационально — это очевидно, и никто против этого спо­рить не будет.

Однако, что такое рациональность — вопрос очень сложный. Пом­ните старую поговорку, «что для русского хорошо, то для немца (иностранца) смерть». У людей разный опыт и разные предпочте­ния. Но есть что-то и общее для всех бухгалтеров: затраты на ве­дение учета не должны превышать эффекта, полученного от дополнительной информации. Это обычный лозунг. Он правилен, но практически определить, в деньгах, сколько дополнительно прибыли может принести исчисление нового бухгалтерского показа­теля — невозможно.

Дата добавления: 2014-11-29