Различия в учете

Суть соглашения

Если вложить всю прибыль, полученную в отчетном году, в доба­вочный капитал, это будет решение в пользу тех, кто хочет рефи­нансирования. Если же всю прибыль выдать на дивиденды, то и прибыли не будет, предприятие не сможет наращивать свою эко­номическую мощь. Поэтому коллективные собственники предпо­лагают: часть прибыли отчетного года, которая осталась от рас­пределения по акциям, может быть востребована собственниками не по результатам этого года, а по итогам хозяйственной деятель­ности в будущих отчетных периодах.

С юридической точки зрения это нормально, а с моральной даже хорошо: я даю средства в долг предприятию, но могу потом их взять назад. Однако тут есть сложный момент. Эти средства вкла­дываются в действующий капитал фирмы, они работают в его составе иногда несколько лет, становятся частью предприятия, без которой трудно представить его жизнедеятельность, и, вдруг, я или кто-либо другой требует огромные диви­денды. Если эти капризы разделяют и другие ак­ционеры, следствием может оказаться ограничение дальнейшей дея­тельности фирмы или даже ее экономический крах.

Когда-то в пассиве баланса всегда показывалась прибыль, полу­ченная в отчетном периоде. Убыток фигурировал в активе в со­ставе отвлеченных средств. Величина этих финансовых результа­тов должна была совпадать с той, которую демонстрировал отчет о прибылях и убытках (постулат Пизани). После этого проводи­лась реформация отчетности, которая отражала распределение прибыли.

Теперь не так. Рефинансируемую часть прибыли отчетного года, которую в будущие отчетные периоды можно использовать для выплаты дивидендов, показывают в составе нераспределенной прибыли. Попросту говоря, вновь полученную прибыль склады­вают с ранее полученной, но не распределенной. Это позволяет видеть потенциальным собственникам, то есть тем, кто хотел бы приобрести активы фирмы, на что они могут надеться. Ведь, ку­пив акции, они могут, в принципе, получить дивиденды большие, чем прибыль того отчетного года, когда они стали хозяевами при­обретенных акций.

Получается интересная ситуация: один человек, недополучая свою часть прибыли, вкладывал ее в капитал фирмы, а другой — получает возможность пользоваться как бы чужими средствами. Конечно, можно возразить, что при покупке акции, в ее цене оп­лачено и это право. Но большинство акционеров не понимают этих тонкостей.

Сказанное приводит к интересному вопросу: может ли счет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» иметь де­бетовое сальдо? Теоретически это возможно, ибо фирма принад­лежит собственникам и они, казалось бы, могут распоряжаться ее средствами так, как им хочется.

Более того, раз нераспределенная прибыль прошлых лет может быть распределена в будущие отчетные периоды, то, рассуждая логически и весь капитал фирмы может быть истолкован как следствие какой-то ранее полученной прибыли.

Если допустить это, можно и из этого капитала тоже выплачивать дивиденды.

К счастью, этого делать нельзя. Об этом заботятся нормативные документы и уставы действующих фирм. Связано это с тем, что в теории учета и в ПБУ 1/98 «Учетная политика» есть принцип иму­щественной обособленности организации. Он предполагает само­стоятельность юридического лица по отношению к своему собст­веннику. А из этого следует, что можно изымать столько, сколько накоплено по кредиту счета 84 и никак не больше. Больше можно только тогда, когда собственники принимают решение о ликвида­ции фирмы.

Дата добавления: 2014-11-29