Как это должно делаться теперь

Вот уже более десяти лет действует Закон о бухгалтерском учете (в редакции Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ). В нем есть пункт 4 статьи 7. Его текст достаточно часто воспринимается бухгалтерами в духе последнего предписания. Но это не так. При­ведем текст: «В случае разногласий между руководителем и главным бухгалтерам по осуществлению отдельных хозяйственных операций документы по ним могут быть приняты к исполнению с письменного распоряжения руководителя организации, который несет вею полноту ответственности за последствия осуществ­ления таких операций».

Здесь, прежде всего, надо обратить внимание на слово разногла­сия. Они не могут возникать по вопросам законодательства, а только по вопросам экономической целесообразности. Предста­вим такую экстравагантную сделку: директор требует, чтобы бух­галтер убил человека. Бухгалтер письменно обращает внимание начальника на невозможность подобного решения. Но директор письменно подтверждает свое решение. И, положим, бухгалтер его выполняет. Приезжает милиция, читает бумаги, подписанные директором, но бухгалтер ответственности не избегает. Ибо ни­кому не дано нарушать законы.

Подытоживая все, что известно по поводу естественных конфлик­тов между начальником и подчиненным ему главбухом, можно сказать последнему: никуда не пиши, но помни главную профес­сиональную заповедь — не соучаствуй.

Смысл в том, чтобы не подписывать сомнительные документы. Если принесли вам на подпись пачку документов, внимательно прочитайте их, отложите сомнительные, а остальные отнесите начальнику, объясните, почему вы так поступили, посоветуйте, как надо оформить такие операции, и он, директор, вам только спасибо скажет. Считается, и это правильно, что за работу бухгал­тера отвечает начальник. Но не стоит обольщаться, дело сложнее. За свои дела мы ответим сами!

Раздел 10. «СРЫВАЯ ТАИНСТВЕННЫЕ ПОКРОВЫ»

Демистификация учета — это главная задача, которая, по мнению профессора Соколова, стоит перед нашей наукой. Профессор Соколов ввел в терминологический оборот очень важное понятие — парадокс бухгалтерского учета. Парадокс учета — это несоответствие смысла, которым наполняют данные отчетности бухгалтеры, и тех ожиданий, которые связывают с данными этой отчетности ее пользователи, их (пользователей) ассоциаций с этими данными. Отсюда анализ бухгалтерской отчетности часто становится методологией уверования в мифы. Демистификация бухгалтерии — это способ избежать такого положения дел и увидеть за данными отчетности представляемую ею реальность. Это не просто, ибо узнать всегда сложней, чем поверить. Однако, предлагает читателю поверить Я. В. Соколов, знать — гораздо эффективнее. Данный раздел демистифицирует ряд важных бухгалтерских категорий, служащих основой современной бухгалтерской информации. Он объединил в себе статьи, посвященные как методологии учета и содержанию ряда важнейших (демистифицируемых здесь) учетных категорий, так и анализ ряда мистифицирующих учет современных тенденций учетной практики, одна из которых определена профессором Соколовым как айфарез, а также размышления о главном мистификаторе учета — самом бухгалтере.

Дата добавления: 2014-11-29