Основные идейные течения 1830—1850-х гг

Консервативное, или самодержавно- охранительное

Социалистическое (революционное)

Либеральное

I

Теория официальной народности (С.С. Уваров,

Н.И. Греч, М.П. Погодин, Ф.В. Булгарин, С.П. Шевырев, Н.В. Кукольник, М.П. Загоскин и др.)

Славянофилы (А.С. Хомяков, И.В. и П.В. Ки­реевские, И.С. и К.С. Ак­саковы, Ю.Ф. Самарин, А.И. Кошелев и др.)

Западники (Т.Н. Гранов­ский, С.М. Соловьев, К.Д. Кавелин, П.В. Анненков, В.П. Боткин, И.С. Тургенев, Б.Н. Чичерин и др.)

Револю­ционные кружки 1820— 1840-х гг.

Русский утопический социализм (А.И. Герцен, Н.П. Огарев, М.А. Бакунин)

Приверженцами этой теории были историки Н.М. Карамзин и М.П.По­годин, литераторы Ф.В. Булгарин и М.Н. Загоскин и др.

Несмотря на усиление политической реакции, оппозиция существу­ющему режиму по-прежнему пыталась противостоять ему, что прояв­лялось:

— в деятельности в конце 1820-х — 1830-х гг. различных по составу и идейной направленности кружков (кружок братьев Критских, кружок Н.В. Станкевича, кружок А.И. Герцена и Н.П. Огарева и др., см. табл. 25), обсуждавших вопросы о положении страны и ее будущем;

— в виде сложившихся во второй половине 1830-х гг. либераль­ных течений западников и славянофилов;

— в формировании революционно-социалистическом направления общественной мысли.

Славянофильство возникло как своего рода реакция на распрост­ранение среди российского дворянства «слепого подражания» Западу. Славянофилы (братья П.В. и И.В. Киреевские, И.С. и К.С. Аксаковы, философы Ю.Ф. Самарин и А.С. Хомяков и др.) защищали идею о ве­ликой исторической миссии России. Они идеализировали патриар­хальную Русь и нередко принижали прогрессивные достижения запад­ных стран, считая, что если Россия будет развиваться по их пути, то у нее нет будущего. С этой точки зрения славянофилы негативно оцени­вали деятельность Петра I. Основополагающими принципами обще­ственного устройства России они считали православие, самодержавие и народность, осуждая при этом самодержавный деспотизм и рассмат­ривая православие как образ мышления народа. Многие размышления славянофилов о патриотизме, национальных традициях, нравственных критериях сохраняют и в наши дни свою актуальность и значимость.

В отличие от славянофилов западники (историки Т.Н. Грановский и С.М. Соловьев, литераторы П.В. Анненков и И.С. Тургенев, юрист К.Д. Кавелин) высоко ценили достижения европейских стран и хотели, чтобы Россия развивалась именно по их пути, преодолев с помощью реформ свое отставание. Они считали, что для этого в первую очередь должно быть ликвидировано крепостничество и установлено консти­туционное государственное устройство. Эти изменения, по их мнению, позволят России образовать вместе с Западом «одну общечеловече­скую семью». *

Несмотря на имевшие место разногласия, и западники, и славянофи­лы любили Россию и верили в нее; и те, и другие отрицательно отно­сились к крепостному праву и считали необходимым постепенное про­ведение реформ, инициатором которых должна была выступить верхов­ная власть.

Разделявший основные идеи западников А.И. Герцен отмечал: «Да, мы были противниками их, но очень странными. У них и у нас запало с ранних лет одно сильное, страстное чувство... безграничной любви к русскому народу, русскому быту, к русскому складу ума. И мы, как Янус или двуглавый орел, смотрели в разные стороны, в то время как сердце билось одно». За свои взгляды представители этих направлений либе­рального движения подвергались гонениям со стороны правительства (табл. 24).

Таблица 24 Идейные воззрения западников и славянофилов

Взгляды	Различия	Сходство
Славянофилы	Западники
На исто­рическое развитие России	Россия имеет свой особый путь развития, отличный от Запада, но Петр I нарушил его естественный ход	Россия развивается по единому с Западной Европой историческому пути. Многие процессы и явления в их истории сходны. Петр I осуществил сближение России с Европой	Необходимость изменений в российской действитель­ности. Отмена крепост­ного права. Надежда на мир­ный и эволюци­онный характер преобразований
На госу­дарствен­ный строй	Допускали сохране­ние самодержавия, но считали, что на­род имеет право на выражение своего мнения, которое доводится до царя совещательным Земским собором, созданным по при­меру допетровского сословно-предста- вительного органа	В России должна сложиться кон­ституционная мо­нархия, сходная с монархиями Западной Европы	под руковод­ством верхов­ной власти. Вера в возмож­ность процвета­ния России

На формирование западнической и славянофильской идеологий значительное влияние оказал П.Я. Чаадаев, который первым остро под­нял вопрос о судьбе России и ее историческом месте. По мнению П.Я. Чаадаева, Россия — не Запад и не Восток. Россия — целый осо­бый мир. Подвергая Россию своего времени самой жестокой критике, он был страстным патриотом своей страны и верил в ее потенциаль­ные силы. Критика крепостничества, царизма, теории официальной народности получила отражение в «Философическом письме», опубли­кованном в 1836 г., за которое П.Я. Чаадаев был объявлен сумасшед­шим и отдан под полицейский надзор.

Революционеры-демократы (А.И. Герцен, Н.П. Огарев, В.Г. Белин­ский) разделяли некоторые идеи западников, но в целом выступали против буржуазно-либеральной идеологии. Они развивали идеи уто­пического социализма и в отличие от декабристов стремились не к организации военного заговора, а к народной революции.

А.И. Герцен сформулировал теорию общинного социализма, согласно которой Россия сможет перейти к нему через крестьянскую общину — готовую ячейку социалистического общества. По мнению А.И. Герце­на, права каждого на землю, общинное владение ею и общинное само­управление есть те начала, на которых «может развиться будущая Русь». В качестве главных условий построения социалистического об­щества в России он считал отмену крепостного права и ликвидацию самодержавия.

В 1840-е гг. с критикой российской действительности и програм­мой революционного преобразования страны выступал популярный литературный критик В.Г. Белинский, видевший ее возрождение «в успехах цивилизации, просвещения, гуманности, пробуждении в рус­ском народе чувства собственного достоинства, правах и законах, сооб­разных со здравым смыслом и справедливостью, необходимости гаран­тий для личности,чести и собственности».

Заметную роль в революционном движении в 40-е гг. XIX в. играл кружок М.В. Буташевича-Петрашевского. Члены этого кружка, среди которых были писатели М.Е. Салтыков, Ф.М. Достоевский, пианист А.Г. Рубинштейн и др., увлекались идеями А. Сен-Симона, Ш. Фурье, а также декабристов, В.Г. Белинского и А.И. Герцена. Петрашевцы про­пагандировали необходимость уничтожения помещичьего землевладе­ния и бесплатную передачу земли крестьянам. Как и другие предста­вители революционно-демократического течения, они считали рево­люцию, а не реформирование «сверху» целесообразным способом социалистического переустройства. Петрашевцы выступали за демо­кратию, установление республиканского правления, политические сво­боды, ликвидацию национального гнета. В 1849 г. кружок был раз­громлен; 21 участника приговорили к расстрелу, затем замененному ка­торгой.

Таким образом, разочаровавшись в возможности сотрудничества власти и общества, оппозиционно настроенные представители россий-

Таблица 25

Название кружка, место и годы существования	Руководители	Программа и деятельность
Кружок братьев Критских, 1826—1827 гг., Москва	Петр, Михаил и Василий Критские	Попытка продолжения декаб­ристской идеологии и тактики. Пропаганда революционных идей среди студентов, чиновников, офицеров. Предпосылка революционных преобразований — цареубий­ство. В день коронации Нико­лая I участники кружка разбро­сали по Красной площади про­кламации, призывавшие к свер­жению самодержавия. Кружок был раскрыт полицией, его участники заключены в Со­ловецкий монастырь, а затем отданы в солдаты
Литературное общество 11-го нумера, 1830—1832 гг., Москва	В.Г. Белинский	Чтение и обсуждение литературных произведений. Анализ проблем российской действительности
Кружок Станкевича, 1831—1839 гг., Москва	Н.В. Станкевич, К.С. Аксаков, Т.Н. Грановский, В.Г. Белинский, М.А. Бакунин	Изучение философских систем Шеллинга, Канта, Гегеля. Осуждение крепостничества. Члены кружка считали, что распространение просвещения должно привести к изменению «быта общественного». Насиль­ственных действий не допуска­лось. С отъездом Н.В. Станкевича за границу кружок распался сам собой

Революционные и просветительские кружки 1820-1840-х г.

Окончание табл. 25

Название кружка, место и годы существования	Руководители	Программа и деятельность
Кружок Герцена и Огарева, 1831—1834 гг., Москва	A. И. Герцен, Н.П. Огарев, Н.М. Савин, М.И. Сазонов, B. Пассек	Изучение произведений фран­цузских просветителей. Обсуждение революционных событий на Западе. Кружок был раскрыт полицией, А.И. Герцен и Н.П. Огарев отправлены в ссылку, а остальные его члены отданы под надзор полиции
Кружок петрашевцев, 1845—1849 гг., Петербург, Москва, Киев, Ростов	М.В. Буташевич- Петрашевский, М.Е. Салтыков- Щедрин, Ф.М. Достоев­ский, А.Н. Плещеев, Н.А. Момбелли, Н.С. Кашкин, К. и Д. Дебу, Д.Д. Ахшарумов, С.Ф. Дуров и др.	Обсуждение злободневных проблем российской действи­тельности. Критика самодержа­вия и крепостничества. Пропаганда революционных идей через печать. Был составлен «карманный словарь иностран­ных слов, вошедших в состав русского языка», в котором про­пагандировались новейшие фило­софские системы и идеи утопи­ческого социализма. Декларировались свержение са­модержавия, ликвидация кре­постного права, введение демо­кратических свобод. Предлага­лось для этого создать револю­ционный центр и поднять кресть­янское восстание. Кружок был раскрыт, его участ­ники приговорены к расстрелу, впоследствии замененному каторгой, ссылкой и другими наказаниями
Кирилло- мефодиевское общество, 1845—1847 гг., Украина	Т.Г. Шевченко, Н.И. Костомаров	Создание славянской федерации. Ликвидация крепостничества. Общество было раскрыто, его члены подверглись репрессиям

ской интеллигенции встали на путь борьбы за революционно-ради­кальное развитие России.

11.3. Основные направления внешней политики

В системе международных отношений первой половины XIX в. Рос­сия продолжала играть одну из главных ролей. Основными направле­ниями внешней политики Николая I были борьба с революционным и национально-освободительным движением в Европе, расширение гео­политического пространства на Кавказе и участие в решении восточ­ного вопроса (схема 150).

В период правления Николая I Европу сотрясали революционные события 1830 и 1848—1849 гг., которые частично коснулись и окраин

Российской империи — Польши. В ноябре 1830 г. в Варшаве началось восстание, приведшее к власти национально-ориентированные силы. Они требовали независимости Польши в границах 1772 г. (т.е. до пер­вого ее раздела). В 1831 г. русские войска жестоко подавили восстание, а Польша лишилась конституции, полученной в 1815 г. при Александре I.

Свержение монархии в 1848 г. во Франции привело к приостанов­лению дипломатических отношений между Россией и Францией.

Николай I опасался распространения революционного движения в Европе, поэтому он двинул огромную армию к западным границам, а за­тем по просьбе австрийского правительства направил 140-тысячную армию для расправы с венгерской революцией.

Противоречия России и Ирана из-за Закавказья вылились в Русско- иранскую войну 1826—1828 гг. Обострение восточного вопроса при­вело к очередной Русско-турецкой войне 1828—1829 гг. Обе войны были успешны для России (табл. 26).

Кавказская война 1817—1864 гг. Очень сложно шло присоеди­нение к России Кавказа, продолжавшееся почти 50 лет (схема 151). Началась Кавказская война при Александре I, активно велась при Ни­колае I, а завершилась лишь при царствовании Александра II.

В данном случае происходило столкновение двух по существу раз­ных культур, традиций, образов жизни.

Военные действия носили специфический характер: взятие укреп­ленных пунктов, коими являлись практически каждый горский аул; от­ражение нападения горцев на российские форты; походы в глубь тер­ритории противника; борьба за коммуникации, и т.п. Боевыми столкно­вениями сопровождались даже строительные работы и заготовка дров.

Победа в войне далась России дорогой ценой — не менее 77 тыс. человек, как военнослужащих, так и мирного населения, погибли. Это объяснялось почти непрерывным ходом военных действий в крайне сложных условиях Кавказа, отдельными серьезными просчетами рус­ского командования. Потери горцев никто не считал.

Покоренный Кавказ царское правительство рассматривало как свой форпост на Востоке, ограничивающий там турецкое, иранское и британское влияние. Однако следует подчеркнуть цивилизирующую и примиряющую роль России в этом регионе, даже с учетом ошибок и пе­регибов.

Восточная (Крымская) война 1853—1856 гг. Одной из задач внешней политики России при Николае I было решение восточного вопроса, т.е. достижение господства на Черном море, в проливах Бос­фор и Дарданеллы и на Балканах, что делало неизбежным столкнове-

Таблица 26 Причины и хроника военных действий в Русско-иранской (1826—1828) и Русско-турецкой (1828—1829) войнах

Война	Причины	События	Итоги
Русско-	Геополити­	Июль 1826 г. — захват иранскими войсками	Победа России.
иранская	ческие про­	южной части Закавказья.	Февраль 1828 г. — за­
(1826—1828)	тиворечия	Август — сентябрь 1826 г. — освобождение	ключение Туркманчайско-
	России и	русскими войсками под командованием	го мирного договора меж­
	Ирана на	А.П. Ермолова захваченных территорий.	ду Россией и Ираном.
	Кавказе.	Апрель 1827 г. — наступление русских войск	Условия:
	Стремление	Кавказского корпуса под командованием	S присоединение к России
	Ирана вер­	генерала И.Ф. Паскевича на зависимые от	Нахичеванского и Эриван-
	нуть закав­	Ирана Эриванское и Нахичеванское ханства.	ского ханств (Восточная
	казские	Июнь 1827 г. — взятие русскими войсками	Армения);
	территории,	крепости Нахичевань.	S признание исключитель­
	отошедшие	Октябрь 1827 г. — переход под контроль	ного права России иметь
	к России со­	России Тавриза и крепости Эривань	военный флот на Каспий­
	гласно Гю-		ском море;
	листанскому		S контрибуция Ирана Рос­
	договору		сии в размере 20 млн
	1813 г.		рублей

Окончание табл. 26

Война	Причины	События	Итоги
Русско-	Обострение	Балканы	Кавказ	Победа России. Сентябрь 1829 г. — за­ключение Андрианополь- ского мирного договора между Россией и Турцией. Условия: •S закрепление за Россией устья Дуная и восточного побережья Черного моря; S открытие черноморских проливов для русских судов; S признание автономии Греции, Сербии, Молдавии и Валахии;
турецкая (1828—1829)	восточного вопроса. Поддержка Россией греческого восстания против турецкого владычества. Закрытие ^ Турцией про­ливов для прохода рус­ских судов	1828 г.
Апрель — занятие русскими войсками Молдавии и Валахии (Румынии, в том числе Бухареста). Май — август — основные действия в северо-западной части Болгарии. Сентябрь — взятие русскими войсками Варны	Апрель — октябрь — взятие русскими вой­сками под командова­нием генерала И.Ф. Паскевича ряда турецких крепостей (Каре, Ардаган, Поти, Баязет и др.)
		1829 г.	•S контрибуция Турции
		Июнь — захват рус­скими войсками под командованием гене­рала И.И. Дибича Силистрии и Кулевчи. Август — захват Ан- дрианополя и откры­тие дороги на Кон­стантинополь	Июнь — поход и взя­тие турецкой крепос­ти Эрзрум Кавказ­ским корпусом гене­рала И.Ф. Паскевича	России в размере 33 млн рублей

Противники	Основные
России	события

X

IE

Л Причины войны (обострение восточного вопроса)

Этапы

Повод

Противоречия между Россией, Турцией и европейскими государ­ствами из-за режима на черноморских проливах

Помощь России на­ционально-освободи­тельным Движениям балканских народов в борьбе против Ос- манской империи

Политика Англии и Франции, направлен­ная на ослабление вли­яния России на Балка­нах и Ближнем Востоке

Религиозный спор ка­толической (Франция) и православной (Россия) церквей об их правах на Вифлеемский храм в Палестине, входившей в состав Османской империи. Турецкий султан, опираясь на поддержку Англии и Франции, отказался гарантиро­вать России ее права. В ответ на это Нико­лай I в июне 1853 г. ввел войска в Дунай­ские княжества — Молдавию и Валахию

Турция	Военные действия на Дунайском и Кавказском фронтах. Синопское сражение
Турция, Франция, Англия, Сардинское королевство	Нападение союз­ников на Одессу, Соловецкий мона­стырь, Аландские острова, Петропав­ловск-Камчатский. Высадка союзников в Крыму, героиче­ская оборона Севастополя

ние с Турцией. В середине XIX в. русско-турецкие отношения вновь обострились. В надвигавшейся войне был заинтересован не только российский император, но и европейские державы, а также Турция. Англия и Франция стремились лишить Россию ведущей роли, которую она стала играть в Европе после разгрома наполеоновской империи. Что касается Турции, то предметом ее интересов стал Кавказ. Николай I считал Османскую империю слабым противником, делал ставку на то, что воевать предстоит лишь с ней. И хотя министр иностранных дел граф К.В. Нессельроде предвидел возможность объединения против России сил Англии, Франции и Турции, позицию Николая I ничто не могло изменить. Русский царь был уверен, что правящие круги Европы должны быть благодарны России за ее участие в борьбе с целью со­хранения политических режимов против нараставшего революцион­ного движения. Цена подобного дипломатического оптимизма оказа­лась довольно высокой.

Поводом к началу войны послужил вопрос о так называемых «пале­стинских святынях». Начавшийся спор между Россией и Францией о правах католиков и православных в Иерусалиме перерос в конфликт Николая I с турецким султаном, отобравшим по просьбе Франции клю­чи от Вифлеемского храма у православного духовенства. На требова­ние Николая I гарантий уважения и охраны интересов православного населения Турции султан, опираясь на поддержку Англии и Франции, ответил отказом. Не добившись выполнения предъявленных требова­ний дипломатическим путем, Николай I приказал войскам занять Ду­найские княжества — Молдавию и Валахию, входившие тогда в со­став Османской империи. 4 октября 1853 г. Турция объявила России войну. А в феврале 1854 г. на стороне Турции выступили Англия и Франция; на грани вступления в войну была и Австрия. Война, кото­рую Россия начала лишь против Турции, превратилась в сражение с сильнейшими европейскими государствами. Фактически это была вой­на России со всей остальной Европой (схема 152).

На первом этапе войны (октябрь 1853 г. — апрель 1854 г.) турец­кая армия терпела поражения на Балканах и в Закавказье. 18 ноября 1853 г. русская Черноморская эскадра под командованием П.С. Нахи­мова одержала победу над турецким флотом в Синопской бухте, не по­теряв ни одного корабля и уничтожив 15 судов противника.

На втором этапе войны (апрель 1854 г. — февраль 1856 г.) Англия и Франция официально объявили России войну и начали активные, хотя и безуспешные, действия на Черном, Балтийском, Белом, Баренце­вом морях и в Тихом океане.

Николай I опасался вступления в войну Австрии и отдал приказ ithiвести войска с территории Дунайских княжеств, которые незамед­лительно были заняты австрийской армией.

В сентябре 1854 г. союзники высадили десант в Крыму в районе Мппатории, их цель заключалась в захвате Севастополя — главной русской военно-морской базы на Черном море. С этого момента выиг­рать войну для России уже не представлялось возможным. Чтобы пе­рекрыть флоту противника путь в Севастопольскую бухту, русский па­русный флот был затоплен.

13 сентября 1854 г. началась героическая оборона Севастополя, длившаяся 11 месяцев. Крепость была окружена оборонительными сооружениями, возведенными под руководством военного инженера Э.И. Тотлебена. Возглавили оборону города вице-адмирал В.А. Корни­лов, контр-адмирал В.И. Истомин, адмирал П.С. Нахимов (все погибли во время осады).

Из-за широкого размаха военных действий главные российские су­хопутные силы располагались у западных границ, а не в Крыму и За­кавказье. Но, несмотря на значительное превосходство в силах, против­нику удалось занять Севастополь лишь после почти годовой осады — 30 августа 1855 г., при огромных потерях (табл. 27).

С падением Севастополя резко упала активность военных действий. Несмотря на поражение, в память обороны Севастополя была впервые в истории России учреждена медаль «За защиту Севастополя». В Крымской войне участвовали известный хирург Н.И. Пирогов, приме­нивший в военно-полевых условиях наркоз, а также первый в русской военной истории отряд сестер милосердия.

Несмотря на некоторые успехи русских сухопутных войск на Кав­казе (взятие крепости Каре), союзникам удалось выполнить свою глав­ную задачу — подорвать военное могущество России на Черном море.

В 1854—1855 гг. англо-французский флот пытался демонстриро­вать свое военное присутствие в российских территориальных водах и из корабельной артиллерии обстреливал русские территории на Аландских островах на Балтике, Соловецкий монастырь в Белом море и Петропавловск-Камчатский.

По мере развития военных событий стали нарастать противоречия между Англией и Францией. Кроме тбГо, истощились финансы этих го­сударств, а Османская империя оказалась на грани банкротства.

Россия в целом смогла выдержать военный натиск объединивших­ся против нее стран. В феврале 1855 г. скончался Николай I; посте­пенно прекратились военные действия. Россия согласилась на подпи­сание мирного договора с Францией, Австрией, Англией, Пруссией, Сар-

Таблица 27

Дата	События
1853 г.
15 июня	Манифест о разрыве дипломатических отношений
	с Турцией
20 октября	Манифест о войне с Турцией
18 ноября	Разгром турецкого флота под командованием Осман-паши
	при Синопе эскадрой адмирала П.С. Нахимова
1854 г.
22 февраля	Бомбардировка русскими Силистрии
11 марта	Переправа с боем русских войск через Дунай у Галаца,
	Браилова и Измаила
19 марта	Отражение нападения союзного флота на Петропавлов­
	ский порт на Камчатке
8 апреля	Бомбардировка Одессы союзным флотом
7 мая	Начало осады Силистрии русскими войсками
9 июня	Бомбардировка Аландских укреплений союзной эскадрой
	на Балтике
10 июня	Снятие осады Силистрии и отход русских войск на левую
	сторону Дуная
14 июня	Демонстрация союзного флота у Кронштадта
6 июля	Нападение двух английских кораблей на Соловецкий
	монастырь в Белом море
19 июля	Вступление русских войск в Баязет
26 июля	Высадка десанта союзников на Аландских островах
18 августа	Отражение вторичного нападения союзного флота на
	Петропавловский порт на Камчатке
2—6 сентября	Высадка союзной армии в Крыму близ Евпатории
8 сентября	Сражение на р. Альме в Крыму
14 сентября	Захват англичанами Балаклавы
28 сентября	Начало осады Севастополя
5—13 октября	Первая бомбардировка Севастополя
24 октября	Сражение при Инкермане в Крыму
1855 г.
5 февраля	Неудачный штурм Евпатории русскими войсками
28 марта —	Вторая бомбардировка Севастополя
8 апреля
13 мая	Захват Керчи союзными войсками
25 мая	Третья бомбардировка Севастополя
5 июня	Четвертая бомбардировка Севастополя

Хроника военных действий Восточной (Крымской) войны

Окончание табл. 27

Дата	События
4 августа 5—8 августа 23 августа 26 августа 27 августа 30 августа 16 ноября	Сражение на р. Черной в Крыму Пятая бомбардировка Севастополя Неудачная попытка турок прорваться из Карса Последняя бомбардировка Севастополя Штурм Севастополя. Захват союзной армией Малахова кургана Вступление союзных войск в Севастополь Штурм Карса и капитуляция турецкого гарнизона
1856 г. 6 марта	Заключение Парижского мирного договора

линией и Турцией, которое состоялось в Париже в марте 1856 г. (схема 153). Страна вышла из войны с минимальным уроном. В обмен на ту­рецкую крепость Каре России союзниками был оставлен Севастополь; независимость Османской империи и ее целостность гарантировались всеми государствами. Самым тяжелым для Российского государства оказалось объявление Черного моря «нейтральным», т.е. Россия и Тур­ция лишались права иметь здесь военный флот, а на побережье — во­енные крепости.

Поражение России, обусловленное ее экономической, политической, социальной и военной отсталостью, вновь подтвердило необходимость кардинальных реформ в стране.

11.4. Культура в первой половине XIX в.

Для первой половины XIX в. был характерен значительный куль­турный и духовный подъем. Этому во многом способствовали рост на­ционального самосознания, вызванный героической победой в Отече­ственной войне 1812 г., и в определенной степени «просвещенная по­литика» верховной власти в первые годы царствования Александра I (табл. 28).

Образование. В 1802 г. впервые в России было создано мини­стерство народного просвещения для руководства образовательными процессами в стране. Было образовано шесть учебных округов, в каж­дом из которых намечалось создать университет как центр учебной и педагогической деятельности. В 1802 г. был основан университет в г.Дерпт (Тарту), в 1804 г. — в Казани, Харькове, Вильно (закрыт в 1831 г. и перенесен в Киев, где с 1832 г. он стал носить имя Святого Владимира) и, наконец, в 1819 г. — в Петербурге. Подготовку, близ­кую к университетской, давали привилегированные закрытые дворян­ские лицеи — Демидовский в Ярославле (открыт в 1805 г.) и Царско­сельский (открыт в 1811 г.). Во второй трети XIX в. появляются тех­нические и военные учебные заведения: Петербургский горный институт, Петербургский технологический институт, Московское ре­месленное училище, академии Генерального штаба, Инженерная и Ар­тиллерийская.

Среднее образование давали гимназии. Предполагалось, что они бу­дут открыты в каждом губернском городе, но реально это происходило постепенно: в 1824 г. их было 24, а к середине XIX в. — более 50-ти.

Система начального образования в первой половине XIX в. была представлена церковно-приходскими школами, волостными и уездны­ми училищами, где могли получать знания дети «из народа».

Книжное дело. В этот период в России увеличилось число изда­ваемых книг, расширилась читательская аудитория. Появились круп­ные отечественные книгоиздатели: братья И.И. и К.И. Глазуновы, В.А. Плавильщиков, А.Ф. Смирдин и др. В 1830-е гг. в стране насчиты­валось более 100 книжных лавок.

Наиболее успешной в 1820—1840-е гг. в издательской и книготор­говой сфере была деятельность купца А.Ф. Смирдина (1795—1857),

Таблица 28

Особенности развития: • значительный культурный подъем, названный русским «золотым веком»; • взаимопроникновение лучших образцов европейской и русской культур
Раздел	Содержание
Образование	Создание министерства народного просвещения (1802): S образование шести учебных округов во главе с университетами, открытыми в Дерпте (1802), Казани, Харькове, Вильно (1804), Петербурге (1819); S открытие народных училищ, гимназий, привиле­гированных лицеев (Демидовского в Ярославле (1805), Царскосельского (1811))
Книжное дело	Появление крупных издателей: В.А. Плавильщиков, братья И.И. и К.И. Глазуновы, А.Ф. Смирдин (издал сочинения А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, Н.В. Гоголя и др., ввел авторский гонорар, ор­ганизовал продажу книг по почте). Резкое увеличение выпуска книжной продукции
Наука, в том числе географи­ческие открытия	Создание новой геометрической системы — неев­клидовой геометрии (Н.И. Лобаческий, 1826). Открытия в области физики: сварка металлов (В.В. Петров), гальванотехника (Б.С. Якоби). Достижения в астрономии: открытие в 1839 г. Пулковской обсерватории (В.Я. Струве). Появление новых направлений в медицине, в том числе военно-полевой хирургии (Н.И. Пирогов). Интерес к изучению отечественной истории (издание «Истории государства Российского» (1818—1826) Н.М. Карамзина). Осуществление первого кругосветного плавания в 1803—1806 гг. ЮЧФ. Лисянским и И.Ф. Крузен­штерном. Открытие Антарктиды в 1819—1821 гг. Ф.Ф. Бел­линсгаузеном и М.П. Лазаревым. Создание в 1845 г. Ф.П. Литке Русского географи­ческого общества

11 История России

Культура России в первой половине XIX в.

которого А.С. Пушкин назвал «благородным книжником». Он выпус­тил в свет сочинения В.А. Жуковского, И.А. Крылова, А.С. Пушкина, Н.В. Гоголя, М.Ю. Лермонтова. Именно А.Ф. Смирдин впервые ввел оплату литературного труда писателей, а также старался сделать книги доступными и для небогатых людей, снижая розничные цены. Он пред­ложил и осуществил идею книжной лотереи и продажу книг по почто­вым заказам с рассылкой их во все концы России.

Географические и научные открытия. Становлению России как великой морской державы способствовали экспедиции русских море­плавателей и путешественников.

В 1803—1806 гг. было осуществлено первое кругосветное плава­ние русских кораблей «Надежда» и «Нева» под командованием И.Ф.Крузенштерна (1770—1846) и Ю.Ф. Лисянского (1773—1837). В 1819—1821 гг. была снаряжена научная экспедиция в южные поляр­ные моря на шлюпах «Восток» и «Мирный» под руководством Ф.Ф.Бел­линсгаузена (1778—1852) и М.П. Лазарева (1788—1851). Основным ее итогом стало открытие Антарктиды. Большой вклад в освоение окраинных российских земель, исследование Северного Ледовитого океана и берегов Камчатки внес адмирал Ф.П. Литке (1797—1882). По его инициативе в 1845 г. было учреждено Русское географическое общество, сыгравшее важную роль в развитии географической науки.

В первой половине XIX в. началась дифференциация научных дис­циплин (естественных и гуманитарных), и в этом плане русская наука в те годы имела серьезные успехи.

Профессор Казанского университета Н.И. Лобачевский (1792— 1856) создал новую геометрическую систему, получившую название неевклидовой геометрии (1826). Важные открытия в области физики сделали ученые В.В. Петров и Б.С. Якоби. В 1802 г. В.В. Петров (1761 —1834) продемонстрировал явление вольтовой дуги и выдвинул идею о ее практическом использовании для сварки и плавления метал­лов. Б.С. Якоби (1801 —1874) успешно работал в области электрохи­мии и открыл метод гальванотехники.

В 1839 г. вступила в строй Пулковская обсерватория под Петер­бургом. Ее возглавил выдающийся астроном В.Я. Струве (1793—1864), обнаруживший концентрацию звезд в главной плоскости Млечного Пути, что явилось значительным астрономическим открытием XIX в.

Основателем многих направлений в медицине, и прежде всего в хи­рургии, был Н.И. Пирогов (1810—1881). Во время Крымской войны, как уже отмечалось, он возглавил группу хирургов, самоотверженно ра­ботавших в осажденном Севастополе. По его инициативе в штаты во­инских частей были введены санитары-носильщики, а солдаты оснаще­ны индивидуальными пакетами и обучены делать перевязку. Он впер­вые провел операцию под наркозом на поле боя, стал применять непо­движную гипсовую повязку, широко использовал антисептические средства в военно-полевой хирургии.

Событием в общественно-культурной жизни стало появление в 1818 г. «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина (1766— 1826) — первого общедоступного систематического труда по отече­ственной истории. Это произведение имело огромный успех и оказа­ло определенное влияние на формирование общественного сознания людей.

Художественная культура. Ее расцвет в первой половине XIX в. дает возможность назвать этот период «золотым веком» русской куль­туры (табл. 29).

Таблица 29

Дата добавления: 2014-11-29