По проблемам земского управления

Год номер журнала	Название статьи	Автор	Жанры
заметка	заявление	справка	статья	обзор	письмо	очерк	наказ	интервью
№1	Земство в Сибири и его местные особенности	В. Ю. Григорьев				+

Анализ проведён по проблемам и жанрам. Жанры позволяют судить, насколько остро стояли вопросы, какое внимание уделяла их решению общественность.

В своей работе дипломник должен проверять достоверность исторических источников, а также учитывать, чьи взгляды выражали их составители, в каких целях и точно ли использовал эти документы тот или иной автор, социо-культурные позиции авторов.

Например, использование методов контент-анализа и герменевтики позволил проанализировать «Декларацию Российского правительства» Колчака от 8 апреля 1919 г. (приложение П). Безусловно, использованы исторический, логический, историко-генетический методы. Полужирным шрифтом выделены выводы, к которым привело исследование. Можно поставить вопросы для анализа: 1) причины принятия «Декларации»; 2) адресат документа; 3) основное содержание документа; 4) причины именно такого решения вопросов; 5) цели правительства; 6) чьи интересы выражает документ, и чьи интересы защищает правительство?

АНАЛИЗ. 1) Декларация начинается со слов: «Доблестные армии Российского правительства продвигаются в пределы Европейской России». Значит, причиной принятия в данный момент документа было наступление армии на столицу России.

2) Нужно было пообещать составу армии (офицерам-дворянам, казакам) решение аграрного вопроса в их пользу, с максимальным учетом интересов власти. Но население страны, по преимуществу, крестьянское, поэтому крестьянам тоже нужно было объяснить решение аграрного вопроса. Адресат: состав армии и население – крестьяне.

3) основное содержание документа

«Родина наша ныне голодна и бедна», – говорится в «Декларации», поэтому «урожай будет принадлежать тем, кто сейчас пользуется землёй (только урожай), кто её запахал и засеял». Почему правительство соглашается разрешить захватчикам земель собрать урожай «хотя бы не были ни собственниками, ни арендаторами»? Главное: нужно кормить армию, любой генерал во главе государства понимает это. Нужно было что-то дать сегодня и крестьянам, чтобы иметь поддержку населения, поэтому разрешили собрать урожай.

Но окончательное решение аграрного вопроса переносилось до «Национального Собрания». Колчак отказывается от потерпевшего крах термина «Учредительное собрание». В документе не указываются ни сроки, ни какие-то исторические вехи, когда будет созвано Национальное собрание.

На каких условиях предполагается решить земельный вопрос?

Какие меры защиты обещают прежним собственникам земель? «… впредь никакие самовольные захваты ни казённых, ни частновладельческих земель допускаться не будут». Правительство запрещает захваты, н е все уже захваченные земли перейдут крестьянам, а значит, будут возвращены прежним владельцам (помещики в Европейской России, государство), они получат вознаграждение.

Обрати внимание!!!: «Земли же, которые обрабатывались исключительно или преимущественно силами семьи владельца, семьи хуторян, отрубников, укрепленцев подлежат возвращению их законным владельцам». Документ приравнивает, по охране прав на землю, единоличных крестьянских земельных собственников, получивших этот статус в результате столыпинской аграрной реформы (хуторян, отрубников, укрепленцев – эти термины были понятны крестьянам) к другим земельным владельцам (в России – помещик, в Сибири – государство).

Для крестьян, на каких условиях предполагается решить земельный вопрос? «…правительство примет меры для обеспечения безземельных и малоземельных крестьян и на будущее время, воспользовавшись в первую очередь частновладельческой и казённой землёй уже перешедшей в фактическое обладание крестьян». Из этого совсем не следует, что вся захваченная (читай полученная крестьянами земля в результате «Декрета о земле») останется у них.

Документ: «Законодательные акты об упорядочении земельных отношений, о порядке временного пользования захваченных земель, о последующем справедливом распределении их и, наконец, об условиях вознаграждения прежних владельцевпоследуют в ближайшее время». На каких условиях передадут землю крестьянам? Слова документа «о порядке временного пользования захваченных земель, о последующем справедливом распределении их», – доказывают, что не все земли, которыми сейчас пользуются крестьяне останутся у них. Слово «справедливом» скрывает смысл очередного выкупа крестьянами земель, вознаграждения прежним владельцам, размер участков, тип собственности и т. д.

Какие права на землю будут у крестьян? «Содействуя переходу земель в руки трудовых крестьянских хозяйств, правительство будет широко открывать возможность приобретения земель в полную собственность». Итак, слово «приобретение» означает оплату. Термин «полную собственность», а не «частную» свидетельствует, что крестьян, как и в дофевральской России не приравняют к частным землевладельцам-помещикам, они, скорее всего, сохранят сословную земельную обособленность.

А что уже сегодня обещает документ крестьянам? «впредь никакие самовольные захваты ни казённых, ни частновладельческих земель допускаться не будут и все нарушители чужих земельных прав будут предаваться законному суду» (а это сейчас!). Полный запрет земельных захватов и карательные меры.

Документ завершается словами: «… благосостояние крестьянства есть та здоровая и прочная основа, на которой поставлена, будет твердыня обновленной, свободной и цветущей России». Так на чьей стороне Колчак, миллионов крестьян или частных землевладельцев и государства?

ВЫВОДЫ. Анализ «Декларации» показал, что правительство Колчака ограждало интересы прежних земельных собственников (помещиков, государства и столыпинских новых хозяев-крестьян). Но исторические условия заставили государственную власть считаться с захватами земель по «Декрету о земле», чтобы решить продовольственную проблему и не потерять крестьянство. Текст «Декларации», заключенная в ней демагогия, видимо свидетельствуют о бонапартистском характере аграрной программы правительства Колчака. Историко-генетический метод позволяет увидеть, что эта политика проводилась в России в 1906–1917 гг. и потерпела крах в октябре 1917 г. Логический метод приводит исследователя к выводу о неизбежном крахе аграрной политики Колчака, что и произошло в 1920 г.

В своей работе дипломник должен проверять достоверность исторических источников, а также учитывать, чьи взгляды выражали их составители, в каких целях и точно ли использовал эти документы тот или иной автор, социо-культурные позиции авторов

Дата добавления: 2014-11-29