Краткий обзор источников по теме исследования

Обоснование актуальности, новизны научного исследования

Общие рекомендации по написанию введения

Таким образом, введение — очень ответственная часть научной работы, поскольку оно не только ориен­тирует читателя в дальнейшем раскрытии темы, но и со­держит все необходимые его квалификационные харак­теристики. Поэтому основные части введения к научной работе рассмотрим более подробно.

Актуальность — обязательное требование к любой научной работе. Поэтому вполне понятно, что ее введе­ние должно начинаться с обоснования актуальности вы­бранной темы.

В применении к научной работе понятие «актуаль­ность» имеет одну особенность. То, как ее автор умеет выбрать тему и насколько правильно он эту тему пони­мает и оценивает с точки зрения своевременности и со­циальной значимости, характеризует его научную зре­лость и профессиональную подготовленность. Освещение актуальности должно быть немногослов­ным.

Во введении, кроме актуальности выбранной темы, обосновывается цель и содержание поставленных, конкретизирующих цель, задач, формулируется объект и предмет исследования, гипотеза, указывается избранный метод ( илиметоды) исследования, сообщается, в чем заключается теоретическая значимость и прикладная ценность полученных ре­зультатов, приводится характеристика источников для написания работы и краткий обзор имеющейся по данной теме литературы.

Чтобы читателю научной работы сообщить о со­стоянии разработки выбранной темы, составляется крат­кий обзор литературы, который в итоге должен привести к выводу, что именно данная тема пока не раскрыта (или раскрыта лишь частично, или не в том аспекте) и потому нуждается в дальнейшей разработке.

Обзор литературы по теме должен показать основа­тельное знакомство исследователя со специальной лите­ратурой, его умение систематизировать источники, кри­тически их рассматривать, выделять существенное, оце­нивать ранее сделанное другими исследователями, опре­делять главное в современном состоянии изученности темы. Материалы такого обзора следует систематизировать в определенной логической связи и последо­вательности и потому перечень работ и их критический разбор не обязательно давать только в хронологическом порядке их публикации.

От формулировки научной проблемы и доказатель­ства того, что та часть этой проблемы, которая является темой данной работы, еще не получила своей разработки и освещения в специальной литературе, логично перейти к формулировке цели предпринимаемого исследования, а также указать на конкретные задачи, которые предсто­ит решать в соответствии с этой целью.

РАЗДЕЛ 2. Культура изучения психолого-педагогических исследований и написания исследовательской работы

Дата добавления: 2014-12-07