В пункте 1 ст. 486 ГК РФ проявляется зависимость обязанности покупателя оплатить товар от обязанности продавца передать его

По вопросу возможности истребования покупателем у третьих лиц документов, относящихся к товару, путем подачи иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ) существует две позиции судов.

Позиция 1. Покупатель вправе истребовать документы, относящиеся к товару, у третьих лиц путем подачи иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ).

Позиция 2. Покупатель не вправе истребовать документы, относящиеся к товару, у третьих лиц путем подачи иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ), но может это сделать путем подачи негаторного иска (ст. 304 ГК РФ).

Примечание: В другом деле суд, удовлетворяя требование истца о передаче ему ПТС, исходил из того, что данный документ не может быть признан имуществом, и применил ст. 304 ГК РФ.

Вместе с товаром передаются документы (технический паспорт и т. п.) и принадлежности вещи. В договоре может предусматриваться передача нормативно - технических документов, в соответствии с которыми изготовлен товар, а также другой необходимой документации (инструкции по монтажу, испытанию, наладке, эксплуатации и техническому обслуживания и т. п.). В договоре же определяются и требования к содержанию таких документов.

СУД указывал, что Покупатель не вправе истребовать у продавца относящиеся к товару документы в судебном порядке, поскольку положения ст. 464 ГК РФ не предусматривают такой возможности.

Пункты 3 и 4 ст. 487 ГК РФ определяют правовые последствия неисполнения продавцом обязанности передать покупателю предварительно оплаченный им товар. Покупатель вправе по своему выбору требовать либо передачи товара, либо возврата уплаченной денежной суммы. На сумму предварительно оплаты покупателю уплачиваются продуценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 488 и п. 3 ст. 489 ГК РФ предусматривают последствия неисполнения продавцом обязанности передать товар, проданный в кредит и с оплатой в рассрочку.

Покупатель обязан принять и оплатить товар, причем термин принять понимается широко. Это значит, что покупатель должен совершить необходимые действия, позволяющие продавцу передать ему товар (сообщить адрес, по которому он должен отгружаться; предоставить транспортные средства для перевозки товаров, если такая обязанность покупателем вытекает из договора и т. п.).

Если покупатель не принимает продукцию, то продавец вправе потребовать принятия товара в принудительном порядке, может взыскать расходы продавцом, а может вообще отказаться от договора. Во всех случаях продавец может потребовать возмещения убытков.

И в случае непринятия товара, и в случае его неоплаты закон устанавливает самостоятельные последстви я нарушения этих обязанностей покупателя (п. 3 ст. 484 ГК РФ). В этой связи некоторые затруднения возникают при анализе нормы, содержащейся в п. 4 статьи. На первый взгляд кажется, что для случая неисполнения обязанности принять товар (п. 3 ст. 484 и п.3 ст. 486 ГК РФ) и обязанности принять и оплатить его, установлены разные последствия.

Сам по себе отказ принять товар без отказа его оплатить, возможен в случае, когда товар уже оплачен (как непосредственно до передачи, так и в порядке предоплаты). В этом случае требования продавца об обязании покупателя принять товар направлены на то, чтобы прекратить свое обязательство надлежащим исполнением и избежать выставления покупателем требования о возврате уплаченной цены.

Одновременный отказ от принятия товара и его оплаты случается гораздо чаще - очевидно, что отказ принять товар как раз и означает отказ от его оплаты. Это должно квалифицироваться как уклонение покупателя от исполнения договора, поскольку односторонний отказ покупателя от исполнения обязательства не предусмотрен законом или договором.

Это положение является принципиальным в отношении прав продавца - он не может, если строго следовать общей схеме очередности исполнения обязанностей сторон договора купли - продажи, потребовать оплаты еще не переданного товара.

Нормальной является ситуация, когда требование об оплате товара предъявляется только после его передачи. Именно в этом свете может быть правильно понято требование продавца об обязании покупателя принять товар (п. 3 ст. 484 ГК РФ), поскольку только после этого продавец сможет заявить требование о взыскании стоимости товара.

Пункт 1 ст. 474 ГК РФ устанавливает общее правило для продавца и покупателя по проверке качества товара. Пункт 2 ст. 474 ГК РФ предусматривает порядок проверки качества товара в тех случаях, когда он не установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями или договором.

По ряду товаров, приобретенных в предпринимательских целях, для покупателя имеет значение не только факт проверки их качества продавцом, но и ее результаты. В таких случаях продавец обязан передать покупателю данные о результатах проверки. Для идентификации результатов проверки качества продавцом и покупателем и предупреждения споров об оценке качества в п. 4 установлено, что ее порядок и иные условия должны быть одинаковыми для продавца и для покупателя. Если нормативными документами по стандартизации допускается несколько вариантов методов проверки качества товара, стороны в договоре должны четко определить каким из них они будут руководствоваться при проверке.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, указанной в договоре, или по цене, которая обычно взимается за аналогичный товар (п. 3 ст. 424 ГК РФ). Цена товара не относится к числу существенных условий договора за исключением определенных видов договора купли - продажи (например, продажа товаров в кредит, продажа недвижимости).

Стороны могут в договоре определить твердую цену; договориться о согласовании цены в дальнейшем; установить порядок определения цены на момент исполнения обязательства. При отсутствии в договоре условия о цене она определяется по правилам п. 3 ст. 424 ГК РФ как цена, обычно взимаемая в сходных условиях за аналогичный товар.

Пункт 3 ст. 485 ГК РФ учитывает широко используемый в международной торговле способ решения вопроса об изменении цены. Он ориентирован на согласование при заключении договора механизма изменения цены в зависимости от динамики показателей, ее обуславливающих.

При применении п. 3 ст. 485 ГК РФ следует учитывать:

1) это правило не действует, если иное установлено ГК РФ, законом, иными правовыми актами или договором и вытекает из существа обязательства;

2) при своевременном исполнении обязанности передать товар цена определяется исходя из соотношения обусловленных показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара;

3) при просрочке передачи товара цена определяется исходя и соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент, когда товар подлежит передаче в соответствии с условиями договора;

4) если договором не предусмотрен срок исполнения обязанности передать товар при установлении цены, учитывается соотношение показателей на момент заключения договора и на момент, определенный в соответствии с предписаниями п. 2 ст. 314 ГК РФ.

Статьей 486 ГК РФ вводится такое правило: если договором не предусмотрен иной порядок, то оплата должна производиться непосредственно до передачи товара покупателю либо после такой передачи товара. Следовательно, покупатель должен оплатить товар непосредственно в самый короткий срок после передачи ему товара продавцом.

Если договором купли - продажи предусмотрена предварительная оплата товара или через определенное время после его передачи покупателю (продажа в кредит), то покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если таковой не установлен, то в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата в рассрочку - путем периодического внесения покупателем определенной части цены товара.

Если в договоре имеется условие о продаже товара в кредит, то с момента передачи товара и до момента оплаты товар признается заложенным у продавца. Таким образом, мы имеем дело с законным залогом, и продавец автоматически получает права залогодержателя в отношении товара, переданного покупателю с оплатой в кредит (ст. 488 ГК РФ).

Пункт 2 ст. 487 ГК РФ предусматривает правовые последствия неисполнения покупателем обязанности по предварительной оплате товара. Продавец может по своему выбору либо не передавать товар до его оплаты покупателем, либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если предоплата произведена покупателем не в полной сумме, то продавец вправе не передавать неоплаченные товары или отказаться от исполнения договора в части неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его плате в установленный договором продажи в кредит срок, продавец вправе потребовать оплаты товара или возврата неоплаченных товаров (п. 2 ст. 487 ГК РФ).

Аналогичное правило предусмотрено и при оплате товара в рассрочку. Однако это правило не применяется, если сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара либо договором предусмотрены иные последствия просрочки покупателем очередного платежа.

В случае неисполнения обязанности по оплате в установленный договором срок, иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли - продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда товар должен быть оплачен до дня оплаты товара покупателем.

При наличии у покупателя альтернативного обязательства, предусматривающего как возможность оплаты товара денежными средствами, так и возможность встречной поставки другого товара, договор должен квалифицироваться по мнению суда, как сделка купли - продажи [9]. По нашему мнению, договоры, предусматривающие подобные альтернативные обязательства, должны квалифицироваться в соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ как смешанные, т.е. сочетающие элементы различных видов договоров, предусмотренных законодательством.

Те договоры, в которых стороны предусматривают, что вместо погашения действующей задолженности покупатель произведет поставку того или иного товара на тех или иных условиях. Здесь возникает не денежное обязательство, а, отношения сторон по второй по времени сделке будут регламентироваться не нормами гл. 30 ГК РФ, а иными положениями (например, ст. 409 ГК РФ, посвященной отступному). Когда стороны единовременно договариваются о проведении встречных поставок и зачете как способе оплаты поставленных товаров, квалификация их отношений как договора мены представляется абсолютно правильной.

Вывод суда о том, что договор купли-продажи может предусматривать такой способ оплаты товара, как уступка права требования [10] противоречит п. 1 ст. 454 ГК РФ, которая определенно говорит об уплате денежной суммы. Пересмотр данного вывода не привел бы к принятию иного решения по рассмотренному ФАС ДО делу, поскольку требования истца не были связаны с переквалификацией договора - истец настаивал на незаконности соответствующего условия. Наконец, существует судебный акт, в котором абсолютно определенно сделан прямо противоположный вывод - вывод о невозможности расчета за товар правом требования в рамках сделки купли - продажи [11]

Дата добавления: 2014-12-07