КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Нормированные значения весовых коэффициентов
Весовые коэффициенты Ранжирование показателей Алгоритм решения Параметры сравнения поставщиков
W 1 – финансовые условия; W 2 – качество поставки; W 3 – надёжность поставки; W 4 – дополнительные услуги (Е – есть, Н – нет); W 5 – компания-поставщик; W 6 – логистический сервис. 2.4.1. Ранжируем критерии оценки поставщиков по важности (табл. 28). Чем меньше ранг, тем весомее критерий. Таблица 28
2.4.2. Рассчитаем весовые коэффициенты критериев по формуле , (13)
где Rj – ранг критерия (табл. 28); М – количество критериев оценки.
С 1 = = 1 – 0,33 = 0,67; С 2 = = 1 – 0,17 = 0,83; С 3 = = 1; С 4 = = 1 – 0,67 = 0,33; С 5 = = 1 – 0,83 = 0,17; С 6 = = 1 – 0,5 = 0,5. Результаты расчёта сведём в табл. 29. Таблица 29
2.4.3. Рассчитываем нормализованные значения весовых коэффициентов критериев (табл. 30):
. (14) ; . Таблица 30
2.4.4. Рассчитываем весовые коэффициенты поставщиков по каждому показателю – . 2.4.4.1. В случае, когда большее значение критерия предпочтительнее меньших, используем формулу
(15) где Wij – оценки поставщиков по каждому критерию (табл. 27).
2.4.4.2. Случай, когда меньшее значение показателя предпочтительнее большего:
(16) 2.4.4.3. Случай, когда значение показателя в метрической шкале не выражается. 1) Ранжируем поставщиков по критерию W 4 (табл. 31) как описано в п. 2.4.1. Таблица 31 Ранжирование поставщиков по критерию W 4
Поставщики № 2 и № 3 заняли 1-е и 2-е места, поэтому ранг рассчитываем следующим образом: (1+ 2) / 2 = 1,5.
2) Рассчитываем весовые коэффициенты поставщиков
(17) где К – число поставщиков.
С 41 = = 0,33; С 42 = = 0,835; С 43 = = 0,33.
3) Нормируем весовые коэффициенты по показателю С 4
После выполнения процедур п. 2.4.4. полученные значения заносим в табл. 32. Таблица 32
Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 2460; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |