Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Нормированные значения весовых коэффициентов




Весовые коэффициенты

Ранжирование показателей

Алгоритм решения

Параметры сравнения поставщиков

Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1 4,0 3,66 4,0
W 2 4,0 3,75 4,5
W 3 4,33 4,66 4,0
W 4 Н Е Е
W 5 3,66 4,0 4,2
W 6 5,0 3,0 4,0

W 1 – финансовые условия;

W 2 – качество поставки;

W 3 – надёжность поставки;

W 4 – дополнительные услуги (Е – есть, Н – нет);

W 5 – компания-поставщик;

W 6 – логистический сервис.

2.4.1. Ранжируем критерии оценки поставщиков по важности (табл. 28). Чем меньше ранг, тем весомее критерий.

Таблица 28

Wi W 1 W 2 W 3 W4 W 5 W 6
Rj            

 

 

2.4.2. Рассчитаем весовые коэффициенты критериев по формуле

, (13)

 

где Rj – ранг критерия (табл. 28);

М – количество критериев оценки.

 

С 1 = = 1 – 0,33 = 0,67; С 2 = = 1 – 0,17 = 0,83;

С 3 = = 1; С 4 = = 1 – 0,67 = 0,33;

С 5 = = 1 – 0,83 = 0,17; С 6 = = 1 – 0,5 = 0,5.

Результаты расчёта сведём в табл. 29.

Таблица 29

Wi W 1 W 2 W 3 W4 W 5 W 6
Сj 0,67 0,83   0,33 0,17 0,5

 

2.4.3. Рассчитываем нормализованные значения весовых коэффициентов критериев (табл. 30):

 

. (14)

;

.

Таблица 30

Wi W 1 W 2 W 3 W4 W 5 W 6
0,67 0,83   0,33 0,17 0,5

 

2.4.4. Рассчитываем весовые коэффициенты поставщиков по каждому показателю – .

2.4.4.1. В случае, когда большее значение критерия предпочтительнее меньших, используем формулу

 

(15)

где Wij – оценки поставщиков по каждому критерию (табл. 27).

 

2.4.4.2. Случай, когда меньшее значение показателя предпочтительнее большего:

 

(16)

2.4.4.3. Случай, когда значение показателя в метрической шкале не выражается.

1) Ранжируем поставщиков по критерию W 4 (табл. 31) как описано в п. 2.4.1.

Таблица 31

Ранжирование поставщиков по критерию W 4

W 4 i W 41 W 42 W 43
R 4 i   1,5 1,5

 

Поставщики № 2 и № 3 заняли 1-е и 2-е места, поэтому ранг рассчитываем следующим образом: (1+ 2) / 2 = 1,5.

 

2) Рассчитываем весовые коэффициенты поставщиков
по критерию W 4.

 

(17)

где К – число поставщиков.

 

С 41 = = 0,33; С 42 = = 0,835;

С 43 = = 0,33.

 

3) Нормируем весовые коэффициенты по показателю С 4

 

После выполнения процедур п. 2.4.4. полученные значения заносим в табл. 32.

Таблица 32




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 2385; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.