Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Параметры сравнения поставщиков




Вариант № 1
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Е Н Н
W 5      
W 6      
Вариант № 2
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Н Е Н
W 5      
W 6      
Вариант № 3
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Е Е Н
W 5      
W 6      

 

Продолжение прил. 6

Вариант № 4
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Н Е Н
W 5      
W 6      
Вариант № 5
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Е Е Н
W 5      
W 6      
Вариант № 6
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Е Н Н
W 5      
W 6      

Продолжение прил. 6

Вариант № 7
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Н Е Е
W 5      
W 6      
Вариант № 8
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Н Е Н
W 5      
W 6      
Вариант № 9
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Е Е Н
W 5      
W 6      

Продолжение прил. 6

Вариант № 10
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Н Е Н
W 5      
W 6      
Вариант № 11
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1 4,3 4,5 4,9
W 2   4,25  
W 3 4,44 4,58 4,9
W 4 Е Н Н
W 5 4,2    
W 6 4,35   4,44
Вариант № 12
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1 3,35   4,25
W 2     4,8
W 3 4,26 4,8  
W 4 Е Н Е
W 5 3,9 4,2 4,8
W 6 4,6   4,6

Продолжение прил. 6

Вариант № 13
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Е Е Н
W 5      
W 6      
Вариант № 14
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Н Е Н
W 5      
W 6      
Вариант № 15
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Е Н Е
W 5      
W 6      

Продолжение прил. 6

Вариант № 16
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Н Е Е
W 5      
W 6      
Вариант № 17
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Е Е Н
W 5      
W 6      
Вариант № 18
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1 4,2 4,6  
W 2 4,8 4,5 4,3
W 3 3,9 4,4 4,8
W 4 Е Н Н
W 5 4,1 4,6  
W 6 4,9 4,7 4,1

Продолжение прил. 6

Вариант № 19
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1   4,5  
W 2 4,6 4,2 4,1
W 3 4,3 4,4 4,2
W 4 Н Е Н
W 5 4,9 4,8 4,3
W 6   4,6  
Вариант № 20
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Е Е Н
W 5      
W 6      
Вариант № 21
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2 4,5 4,9 4,6
W 3 4,6 4,3 4,5
W 4 Е Н Н
W 5   4,6 4,3
W 6 4,8    

Продолжение прил. 6

Вариант № 22
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Н Е Н
W 5      
W 6      
Вариант № 23
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Е Е Н
W 5      
W 6      
Вариант № 24
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Е Н Н
W 5      
W 6      

Продолжение прил. 6

Вариант № 25
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Е Е Н
W 5      
W 6      
Вариант № 26
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Е Е Н
W 5      
W 6      
Вариант № 27
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1 4,3 4,5 4,9
W 2   4,25  
W 3 4,44 4,58 4,9
W 4 Е Н Е
W 5 4,2    
W 6 4,35   4,44

Окончание прил. 6

Вариант № 28
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Е Н Н
W 5      
W 6      
Вариант № 29
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Н Е Н
W 5      
W 6      
Вариант № 30
Критерии оценки Поставщики
№ 1 № 2 № 3
W 1      
W 2      
W 3      
W 4 Е Н Е
W 5      
W 6      

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение………………………………………..…..……..………….......  
1. Выбор логистических посредников с применением экспертных методов…………………………………………………………………...  
1.1. Теоретические основы выбора и принятия решений….……..  
1.2. Выбор критериев оценки поставщиков………….……….…..  
1.3. Выбор поставщиков…………………………………..…..……  
1.4. Управление поставщиками……………………………………  
2. Методы оценки и выбора поставщиков……………………….……  
2.1. Оценка и выбор поставщиков методом взвешивания………..  
2.2. Оценка и выбор поставщиков графическим методом……….  
2.3. Оценка и выбор поставщиков методом нормализации критериев…………………………………………………………..  
2.4. Задача выбора поставщика из альтернатив по множеству показателей (метод БОФ)……………………………………………….  
Список рекомендуемой литературы……………………………………  
Приложение 1. Основные факторы, влияющие на выбор поставщика (критерии выбора)…………………………………………………….…  
Приложение 2. Расчёт рейтинга поставщиков по детализированным критериям оценки…………………………………………….………….  
Приложение 3. Динамика цен на поставляемые товары………………  
Приложение 4. Динамика поставки некачественных товаров………..  
Приложение 5. Динамика нарушений установленных сроков поставки………………………………………………………………….  
Приложение 6. Параметры сравнения поставщиков………………….  
   

 

 

Учебное издание

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 329; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.