Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Внеолигархический бизнес




Региональные группы.

В центре таких групп – лидеры ряда регионов: Юрий Лужков (Москва), Валентина Матвиенко (Санкт–Петербург), Эдуард Россель (Екатеринбург), Минтимер Шаймиев (Татарстан), Муртаза Рахимов (Башкортостан).

Основные отличительные черты (свойства) таких групп сводятся к следующему:

– Регион оказывает существенное влияние – прямое и/или косвенное – на федеральную политику.

– Регион располагает экономическим потенциалом, достаточным для поддержания социально–политической автономности.

– Группа в достаточной мере контролирует критические ресурсы региона.

– Группа не находится в жесткой зависимости от какой–либо одной олигархической группировки.

Региональные группировки (РГ) – основные стратегические противники олигархов (группы 1) в установлении контроля над критическими ресурсами страны в целом. Характерная их черта – стремление к жесткому контролю над бизнесом и основными финансовыми потоками на территории региона, консолидация «дружественных» бизнес–элит, установление для них явных и значимых преференций, использование всего «административного ресурса» для устранения «чужаков».

Их выраженное стремление к экономической модернизации, к привлечению иностранных инвестиций, поддержке крупных и средних предприятий региона совмещается с опорой на «постсоветский» менеджмент, с использованием авторитарных методов управления, с блокированием системы политических и социально–экономических инициатив, идущих извне правящей группировки.

Олигархи и РГ обречены на формулирование конкурентных, но не обязательно конфронтационных стратегий. Следует отметить, что «укрепление вертикали власти» (фактически, дефедерализация на фоне комплекса криптомер по укрупнению регионов России) отвечало интересам «олигархов». В 2002 году дефедерализация была компенсирована (уравновешена) закреплением статуса ключевых фигур региональных группировок путем продления сроков их полномочий. Следующий шаг – за «олигархами»: они должны будет привести в действие подконтрольные ей части госаппарата, в первую очередь, правоохранительную систему, для устранения некоторых неприемлемых фигур «регионалов» или их нейтрализации.

 

В настоящее время эвентуальную стратегическую роль начинает играть бизнес второго эшелона, масштабы которого не дотягивают до уровня олигархов, – но, тем не менее, можно утверждать, что с точки зрения совокупного потенциала этот бизнес контролирует критические для страны ресурсы. Такие структуры, не интегрированные в олигархические группы и НРГ, мы назовем внеолигархическим бизнесом (ВОБ).

Некоторые примеры ВОБ: «АвтоВАЗ», «Ростсельмаш», «Балтика», «Вим–Биль–Дан», концерн «Русский трактор» и др.

Эти хозяйственные субъекты обладают значительными финансовыми и производственными ресурсами, возможностями роста производства, являются главным источником структурных сдвигов экономики – уменьшения ее сырьевого «крена». Интересы этой группы связаны с отечественным рынком и постсоветским экономическим пространством, включая традиционных покупателей российской техники. Судьбы ВОБ, их успех в самостоятельном бизнесе будет во многом определять характер модернизации страны, структуру экономического и, следовательно, политического влияния, логику эволюции политико–экономической ситуации в стране.

ВОБ характеризуются адаптацией к новым условиям хозяйственной жизни, но большинство из них испытывают серьезные трудности в модернизации своего бизнеса, использовании современных финансовых, управленческих и собственно производственных технологий.

В настоящее время ВОБ как протогруппа с постепенным осознанием специфики своих интересов, радикально отличающихся от экспансионистских интересов олигархов и НРГ, несет в себе зародыш протостратегии – противостояния олигархической модернизации. ВОБ как протогруппа ищет стратегических политических союзников и нередко находит их в виде отдельных кланов в системе спецслужб также позиционирующих себя в качестве оппонентов олигархам и НРГ. Однако последние сегодня не наделены ни стратегическим видением, ни сколько–нибудь значимыми ресурсами – интеллектуальными, информационными, финансовыми – для придания новых стратегических возможностей и даже консолидации ВОБ.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 320; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.