Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Рыночные аутсайдеры




Существуют организованные и неорганизованные социальные группы, которые претендуют или реально оказывают влияние на ресурсы страны.

Количественно они представляют собою 60% населения страны. К этой протоэлитарной группе относятся как социализированные, так и несоциализированные дезадаптанты.

Олигархи и РГ в явном или неявном виде возложили на рыночных аутсайдеров бремя обеспечения национальной модернизации в ходе осуществляемой исполнительной властью в их интересах структурных реформ (пенсионная реформа, ЖКХ, электроэнергетика). Кроме того, олигархи и подконтрольные им структуры во многом противостоят этой группе. В силу этого растет подавленный протестный ресурс группы, который может быть использован в разных целях группами 2,3 и 5. Группы 2, 3, 5 – основные выразители интересов этой группы в политическом процессе. Электорально, по своему социокультурному архетипу группа в среднесрочной перспективе будет колебаться между КПРФ и неоимперскими проектами, близких по идеологии и оформлению к проекту «Владимир Путин» образца второй половины 1999 – первой половины 2000 годов. На уровне системы ожиданий группа все активнее смещается от КПРФ к неоимперской не коммунистической нише. Группа в перспективе 4–6 лет – может составить серьезный ресурс для формирования нового рабочего движения (альтернативных профсоюзов).

Группа идеологически немобильна, характеризуется потенциально аффектированной реакцией на изменение своего статуса. Внутренний ресурс рыночной адаптации аутсайдеров ограничивается 15–20% населения или до трети ее существующей численности. Из этого вытекает, что группа является эвентуальной СЭ – может играть существенную стратегическую роль в среднесрочной перспективе при условии ее социально–политической консолидации, рефлексии своих базовых интересов–противостояния олигархической модернизации. Серьезной не только политической, но и исторической ошибкой групп 1, 7 и, отчасти, группы 6 является игнорирование данной группы как «элитарной» группы.

Основные факторы и тенденции, воздействующие на позиции суперэлит (СЭ).

1. Группа 1 завершила переориентацию на доходы от промышленного производства, переходит от доминирующей ориентации на внешние рынки к наращиванию доходов от внутреннего рынка.

2. В 2000 – 2001, в основном, сложилась новая институциональная конвенция, объединяющая легальные и неформальные нормы в иерархию прав экономических и политических субъектов в зависимости от уровня их поддержки со стороны В.В. Путина и его ближайшего окружения. Эта конвенция основана на равновесии основных стратегических «элитарных» групп и консервации базовых противоречий политико–исторического генезиса Владимира Путина.

3. На протяжении последних 15 лет Россия живет в режиме «навязанного развития» (imposed development). В результате пространство для быстрой радикальной смены курса и властвующей элиты эволюционным путем, то есть, отказа от ориентации на интеграцию в мировую экономику и соблюдения базовых для Европы и Северной Америки политико–социальных норм, отсутствует.

4. Не существует опыта удержания диспропорциональной российской территории вне рамок авторитарного (идеологизированного) режима. В результате возникает объективное противоречие между российским пространством и отпущенным ей историческим временем для формирования адекватной системы власти. Простейшее решение вопроса – конвертация пространства: отказ от части российской территории (Калининград, Курилы) в обмен на оптимизацию методологии и практики управления. Но геополитически это неприемлемо и потому не может быть реализовано при нынешнем президенте.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 362; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.