Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Р о в а н и е н о в о й г о с у д а р с т в е н н ос т и в Р о с с и и




Р о с с и я в п е р в о й м и р о в о й в о й н е. Ф о р м и -

Основным противоречием в эпоху империализма, которое привело к войне, было противоречие между Англией и Германией, которая собиралась разгромить и максимально ослабить главного конкурента, «который бил её беспощадно своей превосходной техникой, организацией, торговой энергией, бил и побил так, что без войны Англия не могла отстоять своего мирного господства». Германия в свою очередь отобрала у Англии неоправданны «колониальные излишки» и собиралась утвердить право на мировое первенство в грабеже колоний и зависимых стран, в частности воевать за подчинение себе балканских стран и Турции».1.

Какие же цели преследовало самодержавие в предстоящей войне? Внешняя

политика царизма проводилась в интересах помещиков и торгово-промышленной буржуазии, которых не устраивали сложившиеся экономические отношения с Германией. Высокие таможенные тарифы, установленные Германией, вызывали сильное недовольство помещиков – экспотёров сельскохозяйственной продукции. Русская буржуазия испытывала сильную конкуренцию со стороны германских промышленников как на внутреннем, так и особенно на внешнем рынках. Экономические противоречия существовали также между Россией и Австро-Венгрией.

Поводом для развязывания войны послужило убийство сербскими националистами в конце июня 1914 г. в Сараево наследника Австро-Венгерского престола.

Развивается конфликт между Австро-Венгрией и Сербией. Сербское правительство обращается к России за защитой.

1 августа началась война. 3 августа Германия объявила войну Франции. На следующий день Англия под предлогом нарушения германскими войсками нейтралитета Бельгии объявила войну Германии. 23 августа 1914 года войну Германии объявила Япония, решившая воспользоваться конфликтом в Европе и захватить германские владения на Дальнем Востоке. Таким образом, европейская война приняла характер мировой. С одной стороны страны Атланты - Англия, Франция, Россия, с другой тройственный союз – Германия, Австро-Венгрия, Турция.

Ускорителем революционного процесса в России стали тяжелыми поражения в первой мировой войне. Основу армии составляло крестьянство (около 80-90% от общей численности русской армии в 15 млн. 798 тыс. человек). Годы неудачной, кровопролитной войны превратили солдат в мощную

_________________________________

1. Ленин В.И. ПС.с. т.17. с.226-227; т. 30. С.185.

революционную силу, прибавив к антипомещичьему настрою крестьян громадную долю антицаристского заряда. Растущее с весны 1915 г. стачечное движение носило в начале экономический характер. В 1916 г. оно охватило 1 млн. человек и всё более приобретало политическую направленность. Типичными стали продовольственные выступления. В Петрограде в конце 1916 г. население получило лишь треть необходимого ему хлеба.

Напрасно лидер Земского союза князь Г.Е. Львов взывал к царю: «Ваше императорское величество, обновите власть. Возложите тяжкое бремя её на лиц сильных доверием страны. Восстановите работу народных представителей».2. Царь не ответил, упустив тем самым еще одну возможность мирной сделки с буржуазией.

1 ноября 1916 года П.Н. Милюков выступил с большой речью на

сессии Думы. Он обвиняет монархию в бездарной экономической и военной политике и требует подотчетного парламенту правительства, придания Думе

но, естественно, ни к каким переменам это не приводит.

законодательных полномочий. Речь Милюкова производит оглушительный эффект.

Эскалация политической нестабильности в стране продолжалась. Но активные действия либеральной оппозиции, столкнувшейся с решительным сопротивлением царя, практически прекратились (они уже знали что такое «толпа» в 1905 г). На политическую арену вышли трудящиеся массы. Непримиримую позицию,

призывающую к превращению империалистической войны в гражданскую, заняли большевики. Происходившее внутри социалистических партий соперничество революционного вариантов развития, проявляющееся в периодах политической линии эсеровской партии, в организационном размежевании социал-демократов, являлось отражением общей ситуации: постепенного сужения возможностей мирного реформирования страны. Революционная струя в деятельности партий леворадикального направления в большей степени соответствовала политическому опыту населения, нежели реформистская.

Февральская революция 1917 года логически как бы завершала цикл исторического развития России, наметившегося на рубеже XIX-XX веков. Решались задачи, традиционно относимые к прерогативе западноевропейских (буржуазных) революций: введение полноценного конституционного строя, обеспечение политических свобод, открытие беспрепятственного пути развитию капитализма в сельском хозяйстве и промышленности.

В отличие от первой российской революции, 1905-1907 гг., в которой, фокус требований сходился в первую очередь на переменах политического характера и решении аграрного вопроса, Февральская революция вырастала на волне социально-экономического кризиса, связанного с Первой мировой войной (дезорганизация железнодорожных перевозок, разрушения хозяйственных связей, остановка предприятий (только в Петрограде – 50), получение гражданским населением в январе-феврале 1917 г. менее 25% необходимого продовольствия, дикая вакханалия хищений, дороговизны, наживы, а также небывалой дискредитации власти.

_________________________________________

2.См. Россия (конец XIX начало XX века: политическая история). Курс лекций. – Ростов–на-Дону: Логос, 1992, с. 162.

Либералы приняли на себя роль критиков разлагающегося царского строя, повторив осенью 1916 года опыт предшествовавшей 1905 году, так называемой «Либеральной весны». Предфевральская оппозиционность, однако, отличалась тем, что вобрала в себя страх «анархии» 1905 года. Но в обоих случаях либерально-оппозиционное движение лишь подтолкнуло к революции. На смену мучительной и долгой революции 1905-1907 гг. пришёл февраль 1917 г., который смёл царскую монархию в несколько дней. Революция была осуществлена главным образом силами рабочих и солдат, поднялась стихийно на базе массового недовольства войной и сопутствующими ей процессами. Динамика революционного движения в Петрограде (поводом к которому послужила задержка с подвозом продовольствия): 23 февраля – число бастующих рабочих составило 128 тыс., 24-го – 214 тыс., 25-го – 305 тыс., принципиальный сдвиг – с 26 февраля – начало присоединения к рабочим солдат Петроградского гарнизона, к вечеру 27 февраля – численность революционных солдат – 67 тыс. (25% всего гарнизона), к вечеру 28-го – 127 тыс. (50%), к вечеру 1 марта – почти весь гарнизон.

Стихийный революционный взрыв застал врасплох социалистические партии, ослабленные репрессиями, лишённые многих признанных лидеров (находившихся в ссылках и эмиграции). Но большевики, меньшевики, эсеры, межрайонцы быстро включились в революционное движение, внося в него элемент организованности.

Накопленный в 1905 г. опыт позволил 27 февраля организовать (по инициативе меньшевиков) Петроградский Совет. Уже в марте действовали около 600 Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, сыгравших огромную роль в объединении революционных масс. Петроградский Совет возглавил меньшевик Н.С. Чхеидзе, его заместителями стали трудовик, а с марта – эсер А..Ф. Керенский, меньшевик М.И. Скобелев.

Находившийся под влиянием эсеро-меньшевистской установки – «быть центром сплочения революционной демократии» – Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов не претендовал на единовластие, но именно в его руках первоначально была сосредоточена реальная власть в городе. Деятельность Совета была направлена на организацию продовольственного снабжения города, на создание рабочей милиции.

2 марта Совет поддержал (на определённых условиях) создание Временным комитетом членов Государственной Думы, возникшим 27 февраля под руководством М.В. Родзянко и уже 28 февраля известившим о взятии на себя функций «восстановления государственного и общественного порядка», нового правительства – либерального Временного правительства. В него вошли Г.Е. Львов, П.Н. Милюков, А.И. Гучков, А.Ф. Керенский и другие известные деятели. В этом событии проявилась характерная, черта февральской революции: низы ещё передавали власть (хотя и не полную) либералам и буржуазии, зарекомендовавшим себя ранее в качестве оппозиционной самодержавию силы.

В первые недели своего существования Временное правительство пользовалось необычайной популярностью и широкой поддержкой населения. Была осуществлена широкая демократизация общества: провозглашены политические права и свободы, отменены национальные и религиозные ограничения, смертная казнь, объявлена амнистия, упразднены репрессивные органы царского режима. Был санкционирован арест Николая II и ряда царских сановников.

Февральская революция в России стала мигом рационального единения, сплотив на время расколотое общество, соединив революционную и реформистскую традиции. Однако разнородность объединенных Февралем социально-политических сил не исчезла. Принципиальное изменение ситуации в стране лишь поменяло «акценты» в деятельности политических партий. Либералы превращались объективно в консервативную силу, а социалистические партии (прежде всего меньшевики и эсеры) перенимали у них знамя реформаторства, начав постепенно отходить от революционного образа деятельности.

 

6.3 О т ф е в р а л я к о к т я б р ю 1917 г о д а. Ф о р м и р о в а-

н и е н о в о й г о с у д а р с т в е н н о с т и в Р о с с и и

Февральская революция в России, сняв на время политическую напряженность внутри страны, в тоже время способствовала подъему антивоенных, революционных выступлений по всей Европе. В апреле в Германии состоялась массовая политическая забастовка, в ходе которой предпринимались попытки создания рабочих Советов. В Италии рабочими был, выдвинут лозунг: «Сделать так, как в России». Даже в Великобритании в апреле – мае бастовало 250 тыс. рабочих – машиностроителей.

Прокатившаяся по Европе волна революционных выступлений не привела к крушению существовавших политических режимов и постепенно начала идти на убыль. Но этот революционный всплеск возродил надежды российских социалистов на интернационалистическую силу рабочего класса и даже на близость мировой революции и способствовал тем самым дальнейшей радикализации левых сил.

Открывшийся после Февральской революции созидательный этап демократического обновления поставил перед страной сложнейшие задачи (являвшие собой как бы экзамен на гражданскую зрелость общества). Предстояло создать новую стабильную государственность, определить отношение к войне, разрешить аграрный вопрос и обострившиеся национальные противоречия (доходившие до требования отделения Украины, Финляндии и т.д.) и др.

Решение этих задач осложнялось экстремальными условиями войны, незавершенностью формирования гражданского общества (что обусловливало социальную неустойчивость и сверхполитизированность общества), неграмотностью 70% населения.

Своеобразный вакуум легитимной власти, образовавшийся после ликвидации самодержавия (более четырёх веков игравшего ключевую, интегрирующую роль в российской государственности), а отчасти и Государственной Думы (кургузого, но единственного общенационального представительного органа), способствовал резкому расширению «поля» политической борьбы, колоссальному усилению роли партий, общественных организаций и в целом широких масс с их изменчивыми социальными настроениями и сложившейся ориентацией на не парламентские, силовые методы борьбы. Всё это на фоне раскола новых властных структур (Советы – Временное правительство), так называемого «двоевластия» и задержки с созывом Учредительного собрания привело к длительному кризису власти, продолжавшемуся вплоть до октября 1917 года.

Вся система политических партий после Февраля (насчитывавшая более 50 партий) резко сдвинулась влево. Весь её правый фланг (традиционалистско-монархические партии) был разрушен, и даже ряд либеральных партий (октябристы, прогрессисты и др.) переживал кризис. На общероссийской политической арене осталась по существу только одна массовая, либеральная партия – кадеты.

Весной 1917 года «полевевшие» кадеты отказались от лозунга конституционной монархии и высказались за республику и «левый блок» с социалистическими партиями. Отстаивая войну до победного конца, кадеты стремились оттянуть реформы до созыва Учредительного собрания в силу стремления обеспечить наиболее демократический порядок его выборов. Но уже в целом теперь консервативно-либеральная альтернатива кадетов не имела прочной и широкой опоры в массах, не желавших нести на себя все тяготы войны. Социальные ожидания революционизированных масс шли гораздо дальше того, что предлагали и к чему были готовы кадеты (это была беда, а не вина кадетов: массам легче было впасть в бунт, нежели поэтапно строить правовое государство. Просто они опередили время).

Уничтожение самодержавно-репрессивного аппарата и традиционалистско-монархических партий, служивших «ограничителем» и «противовесом» мощным социалистическим партиям, а также вовлечение в политику широчайших масс в условиях культурного отчуждения «верхов» и «низов» - всё это привело к колоссальному усилению социалистических партий и в целом к их доминированию в партийной системе.

В наибольшей мере (до 700-800 тысяч) выросла партия эсеров. Весной 1917 г. в нее записывались порой целыми деревнями и ротами. (Возглавлял Чернов). ПСР привлекала радикальной и близкой крестьянам аграрной программой, а в целом – несколько аморфной и близкой российским традициям и идеологии (предусматривающей особый путь страны к социализму).

После февраля эсеры выступали в блоке с меньшевиками.

Считая, что Россия не готова к социализму, меньшевики и эсеры выступали за сотрудничество с либеральной буржуазией и за условную поддержку Временного правительства. Искренне желая осуществление крупных реформ в интересах трудящихся (отчуждение помещичьих земель, созыв Учредительного собрания и т.д.), они, скрепя сердце, соглашались с их отсрочкой из-за боязни разрыва с кадетами. Умеренно-реформистская, с социалистическим привкусом программа меньшевиков и эсеров, пожалуй, в наибольшей мере импонировала широким массам весной-летом 1917 года.

Большевики после февраля отошли от своей радикальной позиции (курса на революционно-демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства и полного неприятия Временного правительства). И идейно, и организационно они всё более сближались с меньшевиками.

Но приезд Ленина в Петроград 3 апреля положил конец этим тенденциям. Сразу, после получения известий о революции в России, Ленин выдвинул курс на передачу власти Советам и установлении диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства. Его программа включала в себя разоблачение империалистической сущности Временного правительства и продолжавшейся войны, конфискацию помещичьих земель, введение контроля Советов над производством и распределением и т.д.

При этом Ленин исходил из убеждения в близости мировой революции и в неспособности буржуазного правительства решить насущные проблемы: (мир, земля, хлеб, свобода).

Таким образом, в отличии от всех других политических лидеров, призывавших к всемирной консолидации сил Ленин, наоборот, взял курс на социально-политическую дифференциацию. Однако радикальная революционная программа большевиков 1917 года не пользовалась в целом широкой популярностью в массах.

Немалую роль в выборе перспектив развития России играло Временное правительство. Оно возглавлялось известным земским деятелем кн. Львовым. В него входило: 5 кадетов, 2 октябриста, по одному от прогрессистов, центристов, трудовиков и 2 беспартийных. Весной правительство передало государству кабинетские и удельные земли, для подготовки аграрной реформы создало земельные комитеты. Но поскольку реформа откладывалась до Учредительного собрания, были изданы акты против самочинных захватов помещичьих земель. Оно узаконило возникшие на предприятиях фабзавкомы, для достижения «классового мира» было создано министерство труда.

Осторожность в проведении социально-экономических реформ объяснялось не только классовой ограниченностью либералов и соглашательством меньшевиков и эсеров (хотя и этим тоже), но также стремлением кадетов, и особенно меньшевиков и эсеров, не допустить конфронтации, сохранить баланс сил, компромисс различных классов и социальных групп.

Возможности реформирования ограничивала также война и сложное экономическое положение.

Более того позиции слабого Временного правительства определялись не столько продуманной стратегией, сколько непосредственным воздействием партий, Советов, масс, различных событий текущей политики, которые это влияние приводило к подрыву самих основ государственности. Так, под давлением Советов и солдатских масс и с целью обезопасить себя от контрреволюции Временное правительство провело радикальную демократизацию армии (чистка высшего командного состава, отмена военно-полевых судов, введение комиссаров, узаконевание солдатских комитетов и т.д.). Это привело к резкому падению дисциплины (и это в условиях войны!) и в целом к разложению войск. Это ещё больше дестабилизировало обстановку и затруднило укрепление правительственной власти.

Временное правительство ослабляло отсутствие прочной опоры на местах. Отчасти это объяснялось резким усилением роли Советов. С марта по сентябрь их число возросло примерно с 600 до 1429. Весной-летом эти популярные в массах органы контролировались, как правило, меньшевиками и эсерами.

Поддержка Советами Временного правительства была условна.

Проблема отношений к войне послужила катализатором первых антиправительственных выступлений. Нота Милюкова (лидера кадетов и министра иностранных дел) с содержавшимся обязательством войны до победного конца вызвала 20 апреля в Петрограде стихийную антивоенную демонстрацию вооруженных солдат.

21 апреля на улицы вышли до 100 тыс. рабочих и солдат с лозунгами «Долой Милюкова!», «Да здравствует мир без аннексий и контрибуций!». Произошли первые столкновения со сторонниками правительства. По приказу командующего Петроградским военным округом Л.Г. Корнилова для разгона антиправительственных демонстраций готовились войска.

В это же время часть большевиков предлагала воспользоваться ситуацией для свержения правительства. В этой взрывоопасной обстановке меньшевистско-эсеровские лидеры предотвратили применение силы генералом Корниловым и смогли утихомирить массы.

Добившись от Временного правительства уступок в виде разъяснений, что под «решающей победой» подразумевалось «достижение прочного мира», Петроградский Совет счёл инцидент исчерпанным.

Апрельский кризис вскрыл слабость Временного правительства и разочарование масс его политикой. В результате 5 мая было сформировано новое коалиционное правительство, в которое вошли 6 социалистов. Это позволило ликвидировать правительственный кризис. Но возникшие для реформирования условия были по-прежнему ограничены коалицией с кадетами, входившими в состав терявшего популярность правительства. Это возлагало на меньшевиков и эсеров непосредственную ответственность за его деятельность и тем самым девальвировало их образ защитников интересов трудящихся.

Между тем, интересы трудящихся всё более чётко оформлялись и вступали в противоречие с политикой Временного правительства и с буржуазией. Если последняя требовала войны до победного конца и наведения порядка, то солдаты выступали за мир, рабочие требовали повышения зарплаты, крестьяне – скорейшего раздела помещичьих земель. Всё большую популярность приобретал лозунг передачи власти Советам, объединявший низы. Положение начало обостряться и вследствии ухудшившейся экономической обстановки: с мая началось падение производительности труда, в июне прекратился рост реальной зарплаты рабочих. В условиях колоссального социально-психологического сдвига, связанного с ломкой вековых устоев, традиций и отсутствием твердой власти, растущие, но нереализованные социальные запросы масс вызывали взрыв недовольства и озлобленности. К маю даже «певец революции» М. Горький с тревогой подмечает рост нетерпимости, жестокости, антисемитизма. Он предостерегал: «Культура в опасности!».

В этих условиях большевики с их простыми и радикальными лозунгами, разжиганием классовой ненависти начинают заметно усиливать своё влияние, прежде всего в фабзавкомах, в профсоюзах и Советах (большевистская фракция в Петроградском Совете возросла до 400 человек).

С целью приблизить окончание войны, укрепить патриотические настроения и сбить волну недовольства, Временное правительство готовило наступление на фронте.

Большевики в знак протеста попытались провести 10 июня демонстрацию. Но она была запрещена первым Всероссийским съездом Советов, проходившим 3-4 июня. Съезд Советов назначил на 18 июня демонстрацию в поддержку правительства. Однако демонстрации в Петрограде, Риге, Иваново - Вознесенске прошли под лозунгами «Долой 10 министров-капиталистов!», «Долой войну!», «Вся власть Советам!». Во время демонстрации анархисты совершили налёт на Петроградскую тюрьму «Кресты» и освободили 7 человек.

Временное правительство смогло выйти из кризиса лишь благодаря начавшемуся наступлению на фронте и поддержке I съезда Советов (из 777 его делегатов, заявивших о своей партийности, было 290 меньшевиков, 285 эсеров и 105 большевиков). Но передышка оказалась не долгой.

Уже 2 июля по решению ЦК партии народной свободы ряд министров – кадетов подали в отставку в знак протеста против компромиссного соглашения с Центральной Радой (требовавшей широкой автономии для Украины) и с целью оказать давление на правительство для ужесточения его позиций в борьбе с революционной стихией. Этот шаг спровоцировал взрыв недовольства масс.

4 июля на улицы Петрограда вышло 0,5 млн. человек. Демонстрантов обстреливали члены контрреволюционных организаций, те отвечали. Всего было убито и ранено более 700 человек.

Позиция большевиков была достаточно противоречива. Большинство их руководителей выступило за мирный характер демонстрации. Смилга, Лацис, Подвойский и др., ссылаясь на настроения масс, настаивали на вооружённом восстании. Лишь после острых дискуссий вечером 4 июля большинство руководителей и в том числе Ленин, решили прекратить демонстрацию.

Прекращению демонстрации и отходу масс (особенно солдат, интеллигенции) от большевиков способствовало то, что Ленин и другие руководители РСДРП (б) были обвинены в государственной измене, в том, что они были подкуплены немецким генштабом для разложения России.

Им припомнили не только «опломбированный вагон», в котором вожди большевиков проезжали из Швейцарии через воюющую с Россией Германию, но и были опубликованы документы, о получении большевиками немецких денег, хотя неопровержимых доказательств собрать не удалось. (Это и по сей день один из дискуссионных вопросов). Эти обвинения нанесли огромный, казалось, непоправимый удар большевикам.

Временное правительство перешло в наступление. Началось разоружение солдат и рабочих, принимавших участие в демонстрациях. Но кровавых инцидентов было немного, 8 июля правительство возглавил А.Ф. Керенский. Под давлением кадетов он 12 июля вновь ввёл смертную казнь на фронте. Пост Главнокомандующего вместо либерального Брусилова занял решительно настроенный Корнилов. После длительных переговоров (Милюков и часть кадетов не хотели идти на новую коалицию с социалистами) был ликвидирован правительственный кризис и 24 июля создано второе коалиционное правительство. Считая, что «контрреволюция победила», Ленин переосмыслил тактику и призвал отказаться от мирного лозунга «Вся власть Советам!». 26 июля 1917 г. начал работу съезд РСДРП(б), который призвал к подготовке вооруженного восстания. IX съезд партии кадетов, проходивший почти одновременно с большевистским призвал к жёстким мерам по борьбе с революционной стихией, всемирному укреплению государственной власти и устранению политического влияния Советов (их позиция не устраивала хотя и по – разному, как большевиков, так и кадетов).

В то время как правый и левый политические фланги всё более поляризовались, «центр» – меньшевики и эсеры – теряли популярность в массах и раздирались внутренними противоречиями. Мартов уже с июля выступал за создание однородного социалистического правительства. У эсеров быстро росло и оформлялось радикальное левое крыло (Камков, Спиридонова), которое на местах блокировалось с большевиками.

Попытка консолидировать силы социалистов и либеральной буржуазии с тем, чтобы остановить сползание к хаосу, а в конечном счёте к гражданской войне, была предпринята на Государственном совещании в Москве 12-15 августа (большевики в нём не участвовали, - уже готовились к вооруженному восстанию).

Устранить разногласия между меньшевиками и эсерами (по-прежнему выступавшими за сохранение Советов и за реформы) и либералами, буржуазией (ликвидация Советов, война до победного конца) не удалось.

Тем не менее проявившийся на совещании сдвиг политических сил (в том числе меньшевиков и эсеров) вправо подтолкнул Керенского и Корнилова к подготовке диктатуры. Но недоверие и личные амбиции сломали этот тандем. 26 августа, когда войска были готовы к броску на Петроград, Керенский испугался и объявил Корнилова изменником. Кадеты не рискнули открыто поддержать последнего. Против Корнилова дружно выступили социалистические партии, Советы и широкие массы. В результате почти без выстрела войска Корнилова были остановлены и сам он арестован. Но для меньшевиков и эсеров победа оказалась пирровой.

Ситуация в стране, соотношение сил принципиально изменились. Наиболее активные, начавшие было консолидироваться правые силы были разгромлены.

Престиж в массах Керенского и кадетов (связанных с Корниловым) резко упал.

В то же время большевики, активно участвовавшие в антикорниловском выступлении, были «реабилитированы» и быстро обрели популярность. Началась быстрая большевизация Советов. Сыграл свою роль и обострявшийся экономический кризис (колоссальные военные расходы – 86 % бюджета, огромная инфляция – за год рубль обесценился в 7 раз … и т.д.). Остро выявилась нехватка продовольствия в городах. Начались массовые захваты помещичьих земель.

В изменившейся обстановке Ленин предложил компромисс меньшевикам и эсерам (они берут всю власть, а большевики отказываются от немедленной социалистической революции). Но, видя их неготовность к этому и одновременно большевизацию масс, Ленин уже 15 сентября шлёт (из подполья) ЦК РСДРП (б) письма с требованием подготовки к вооруженному восстанию.

В результате писем Ленина и его ультиматума, ЦК большевистской партии после долгих дискуссий начал предпринимать меры по подготовке восстания. (Не безынтересно, что многие аргументы Ленина: о мировой революции, второй корниловщине, планах сдачи Питера немцам и др., так и не подтвердились на практике).

Однако о вооруженном восстании в Петрограде можно говорить лишь с натяжкой. К утру 25 октября важнейшие объекты города почти без сопротивления были захвачены. Многие петроградцы даже не подозревали о происходивших событиях. В ночь на 26-е пал Зимний дворец. Если в Февральскую революцию потери в Петрограде составили 300 человек (и 1100 раненых), то в Октябрьскую – 6 человек.

II Съезд утвердил представленный Лениным, но фактически позаимстванный у эсеров, декрет о земле и декрет о мире.

И так, Октябрьская революция знаменовала собой крах Февральско – либеральной альтернативы.

В результате, в новой сложнейшей обстановке европеизированные либералы остались один на один с огромными, проникнутыми во многом традиционалистско-революционным сознанием массами, которые рассматривали буржуазию, помещиков, интеллигенцию как носителей чуждой им барской культуры, как враждебную силу, связанную с прежним царским режимом и отдавали предпочтение социалистическим партиям. Дорога для безудержного роста последних была открыта.

Рухнувшие вековые устои, война, замедленность реформирования и слабость власти способствовали дальнейшей радикализации масс, нарастанию революционной стихии, демократия подменялась охлократией.

Большевики в этих условиях сумели не только отразить настроения масс, но и решительно оседлать революционно-анархическую стихию, использовать огромный заряд социальной ненависти, нетерпения, жажды уравнительной справедливости для прихода к власти и осуществления своей идеологической доктрины.

Октябрьский переворот в конечном итоге вызовет гражданскую войну, политику военного коммунизма, продразверстку. С землёй для крестьян и фабриками для рабочих не получится.

Большевики, придя к власти, создали принципиально новую политическую систему. Они ликвидировали все старые государственные учреждения (Государственный Совет, министерства, местные органы самоуправления – городские думы и земства). Были отвергнуты прежние принципы формирования и функционирования армии.

Принципы внешней политики и методы её проведения также претерпели значительные изменения. Она была крайне идеологизирована, опиралась на идею пролетарского интернационализма и ожидание мировой революции. В первые годы своего существования, Советское государство оказалось в полной международной изоляции. Провозглашение Съезда Советов высшим законодательным органам не получило полного воплощения на практике. Ограничена была также роль ВЦИК. Реальная политическая власть принадлежала Президиуму ВЦИК и СНК, который присвоил себе не только исполнительную, но и законодательную власть. Его декреты подлежали немедленному исполнению. Местное управление сосредоточилось в Советах. Для контроля за их деятельностью создавались революционные комитеты (ревкомы), состоявшие исключительно из сторонников большевиков.

Особое внимание уделялось формированию аппарата, призванного защищать власть большевиков. 11 ноября (по новому стилю) 1917 г. для охраны общественного порядка начали организовывать рабоче-крестьянскую милицию. В ноябре декретом СНК учреждались народные суды. В декабре 1917 г. при СНК была создана ВЧК по борьбе с контрреволюцией и саботажем во главе с Ф.Э. Дзержинским. Она получила неограниченные полномочия: от ареста и следствия до вынесения приговора и его исполнения.

ВЧК была выведена из-под государственного контроля и согласовывала свои действия лишь с высшим партийным руководством страны.

В ноябре-декабре 1917 г. СНК подчинил себе руководство армией и уволил более тысячи генералов и офицеров, не принявших Советскую власть. Старая армия демобилизовалась. В январе 1918 г. приняты декреты о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Рабоче-Крестьянского Флота на добровольной основе.

Ставка на революционные массы отнюдь не означала приверженности Ленина, в целом большевиков, политическому плюрализму. Уже 27 октября по инициативе Ленина был принят декрет, о печати, положивший начало удушению оппозиционной прессы, сначала «буржуазной», а затем и социалистической. (В первые два месяца было закрыто около 150 газет). 28 ноября был принят декрет СНК, объявивший кадетов «партией врагов народа» и потребовавший ареста их лидеров как «вождей гражданской войны». Однако неустойчивость положения большевиков, слабость их позиций на периферии и особенно в деревне (среди его 130 – миллионного населения большевики имели только 203 ячейки, в которых состояло 4,1 тыс. крестьян) заставляли их не только бороться с социалистическими партиями, но и пытаться искать среди них союзника, 7 левых эсеров вошли в состав СНК. Эта первая и последняя правительственная коалиция сыграла незаменимую роль в выживании и укреплении Советской власти, а вместе с ней и большевиков.

Большинство социалистов осудили большевиков и октябрьский переворот. Их настроения выразил Г.В. Плеханов в «Открытом письме к петроградским рабочим» 28 октября. В нём он страстно убеждал, что российский рабочий класс «…ещё далеко не может с пользой для себя и для страны взять в свои руки всю полноту политической власти. Навязать ему такую власть, значит толкать его на путь величайшего исторического несчастья, которое было бы… величайшим несчастием и для всей России».

Другой принципиальной проблемой, вставшей перед большевиками после прихода к власти, стала выработка политики по отношению к учредительному собранию. Ещё задолго до первой российской революции в глазах широких масс, социалистов и многих либералов учредительное собрание превратилось в заветную, полулегендарную цель, с которой связывались надежды на справедливое и радикальное демократическое обновление страны, решение принципиальных политических и социально-экономических проблем.

Эти ожидания (особенно возросшие после февраля) отразились и в декретах II съезда Советов, в которых именно Учредительное собрание должно было окончательно решить аграрный вопрос и создать постоянное правительство (Ленинский Совнарком считался официально Временным – до созыва Учредительного собрания).

Сразу, после прихода к власти, большевики, чувствуя шаткость своего положения, не осмелились перенести или отменить созыв Учредительного собрания. В результате первых за всю историю России всеобщих свободных выборов появился, невиданный ранее в истории, социалистический парламент. 40,5% - голосов избирателей было подано за эсеров, 2,6% - за меньшевиков, 17% - за либералов и правых, 24% – за большевиков. Массы поддерживали не большевиков, а прежде всего переход власти к Советам, и радиально-демократические декреты, принятые II Съездом Советов. (Итоги выборов были подведены 12 ноября). Тем не менее, большевики, которые контролировали ключевые механизмы власти и верили в мировую революцию и диктатуру пролетариата, как способ решения всех острейших общественных проблем, не собирались сдаваться и ставить под удар завоевания Октября и свою собственную политическую судьбу.

Открывшееся 5 января 1918 года Учредительное собрание проходило в чрезвычайной обстановке. Таврический дворец, где оно заседало, был плотно окружён войсками и набит матросами и солдатами.

Попытки Чернова, Церетели и других меньшевиков и эсеров умерить радикализм большевиков и найти какие-то компромиссные решения успехом не увенчались …

Разгон Учредительного собрания знаменовал крупный шаг на пути к глобальной гражданской войне.

III Всероссийский съезд Советов, проходивший в январе 1918 года одобрил разгон Учредительного собрания и принял решение о слиянии Советов рабочих и крестьянских депутатов, чем поставил крестьянские Советы под контроль рабочих, а по существу, большевиков.

Таким образом, политический союз между рабочим классом и крестьянством до весны 1918 года являл собой ту широчайшую, хотя и несколько аморфную социальную базу нового режима.

Однако по мере создания нового государственного аппарата и усиления влияния большевиков, сравнительно осторожная социально-экономическая политика осуществлялась главным образом в русле радикально демократических преобразований.

К концу 1917 года начинается «кавалерийская атака на капитал», выразившаяся в широкой национализации промышленности, национализации частных банков, речного и морского флота.

К весне 1918 года социально-экономическое положение страны резко обострилось. Рабочее управление национализированными предприятиями и рабочий контроль на частных предприятиях всё более демонстрировали свою неэффективность: падала дисциплина и производительность труда. Но главной опасностью стал голод. Причиной голода послужило не столько отпадение от России хлебородных районов Украины, сколько незаинтересованность крестьянства в продаже хлеба государству по неэквивалентно низким ценам («Ножницы»). Таким образом, весной 1918 года обнаружилось расхождение интересов рабочего класса и крестьянства. На почве голода возникло недовольство политикой большевиков и в среде рабочего класса.

В этих условиях Ленин «главным врагом социализма» называет не ослабленную буржуазию, а мелкобуржуазную стихию (основным её носителем выступало крестьянское хозяйство), которая подрывала хлебную монополию; более половины потреблявшегося городами хлеба давал чёрный рынок, «мешочники». Ленин счёл необходимым приостановить в городах «красногвардейскую атаку на крупный капитал и сделать ставку на «госкапитализм»: наведение элементарного порядка, «учета и контроля», внедрение передовых методов организации труда, позаимствованы у капитализма, отдельных элементов материального стимулирования и более активное привлечение к сотрудничеству «буржуазных специалистов» и самих капиталистов. Вместо курса на демократическое рабочее управление предприятиями вводится единоналичие, централизация, сосредоточение в руках отдельных лиц «диктаторских полномочий»…

В мае 1918 г. – вводится продовольственная диктатура. Крестьяне обязывались сдавать все излишки хлеба сверх установленных минимальных норм государству по твердым, т.е. крайне низким ценам.

Чтобы политически подкрепить насильственное изъятие хлеба у крестьян, а заодно и ликвидировать «эксплуататоров» был взят курс на организацию бедноты и всемирное развертывание «классовой борьбы», по существу, гражданской войны в деревне. Созданные, согласно декрету ВЦИК от 11 июня комитеты бедноты не только помогали изымать хлеб у зажиточных крестьян, но осуществили новый земельный передел, отняв у «кулаков» до 50 млн. десятин земли (т.е. больше, чем у помещиков после октября). Это вызвало широкое недовольство зажиточных крестьян, середняков и создало, таким образом, массовую базу для контрреволюции, гражданской войны.

 

7 СТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА

(1921-1937гг.)




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 291; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.086 сек.