Основная часть. Наиболее важные Интернет-ресурсы

Наиболее важные Интернет-ресурсы

1. Научно – образовательный сайт Vivos Voco! http://vivovoco.rsl.ru (содержит огромный массив статей начиная с 1996 г. из журналов “Природа», “ Вестник РАН», «Вопросы истории естествознания и техники» и т.д., а также большое количество гиперссылок на научно-образовательные интернет-ресурсы и внутреннюю поисковую систему)

2. Сайт журнала "Знание – сила": www.znanie-sila.ru

3. Сетевая версия британского журнала New Scientist www.newscientist.com

4. Раздел "наука" Британской теле- и радиовешательной корпорации BBC: www.bbc.co.uk/science

5. Сайт естественнонаучного журнала Nature: www.nature.com

6. Сайт www.elementy.ru

ПРИЛОЖЕНИЕ III

Ю.Дуняхина

История холодного синтеза.

Введение.

Запасы ископаемого топлива истощаются, новые месторождения открываются с трудом. В мире идёт жёсткая борьба за власть над веществом и энергией. Холодный синтез может дать возможность создания портативных реакторов. Такие установки малы, вырабатываемой энергии должно хватить на освещение и обогрев дома, они безопасны и экологически чисты, не требуют топлива, не дымят и не излучают. Несомненно, за такими установками будущее. И необходимость исследования ядерного синтеза, протекающего при комнатных температурах, более остро встаёт перед учёными тех стран, которые по иронии судьбы лишены такого богатства, как природные ресурсы, или наделены не в той степени, в какой бы хотелось.

Кроме того, такая установка может (могла бы) воплотить в жизнь сказку о «философском камне» - трансмутация элементов, превращение, например, свинца в золото или никеля в платину – над чем бились алхимики Средневековья. На первый взгляд – научная фантастика! А вдруг?... Хотелось бы верить.

Такую перспективу рисует ведущий научный сотрудник Объединённого института ядерных исследований в Дубне, доктор физико-математических наук, профессор Фангиль Гареев: "Технологии холодного синтеза обеспечат их обладателей неограниченной дешёвой энергией. Экспериментальные варианты уже есть. Действуют лабораторные реакторы, в том числе и в России". Остаётся надеяться, что миф о таких установках и неисчерпаемом источнике энергии на основе реакций холодного синтеза воплотится в жизнь.

Что такое "холодный синтез"?

С физической точки зрения определение термина "холодный синтез" сложно для понимания и громоздко по структуре. Простыми словами, это аналог "горячей" термоядерной реакции, при которой происходит слияние ядер водорода и превращение их в ядра гелия с выделением колоссальной энергии - но происходящее при комнатной температуре.

Сама история с "холодным синтезом" началась в марте 1989 года. Известные электрохимики Мартин Флейшман и Стэнли Понс объявили об открытии "холодного слияния" ядер, то есть о реакции, протекающей не в установках управляемого термоядерного синтеза (создать которые физики всего мира пытаются уже почти пять десятилетий), а в небольшой экспериментальной установке на лабораторном столе при комнатной температуре. Открытие было осуществлено в химической лаборатории Университета штата Юта. Признаком того, что в реакции действительно происходит холодный синтез, является поток нейтронов и, по словам Флейшмана и Понса, они его зафиксировали. Научный мир не поверил первооткрывателям и кинулся проверять опыты. По современным стандартам теоретической физики о таких реакциях не может быть и речи. Открытие означало, что мир когда-нибудь сможет смело положиться на синтез, как на чистый, фактически неисчерпаемый источник энергии.

Идея инновационного эксперимента была заложена в 60-х гг. двадцатого столетия, когда Флешман руководил исследованием в области разделения изотопов водорода и дейтерия. Результаты работы каждый раз были противоречивыми. Он сам считал, что проблемой было неправильное видение реакций синтеза.

Сами учёные считали, что природа эксперимента была простой настолько, что сначала это было сделано просто ради удовлетворения научного любопытства. Когда они проверили эксперимент, то, по их словам, получили исчерпывающее доказательство того, что он реально осуществим. Учёные работали над проверкой и усовершенствованием эксперимента в течение пяти с половиной лет.

Флейшман говорил: "Мы надеемся, что будем готовы к сотрудничеству с другими учёными, чтобы развить наши исследования в годную к применению технологию производства тепла и энергии для мира".

Свои исследования Флейшман и Понс вели параллельно с "группой Джонса" из Бригхэмского Университета; обе группы находились в состоянии жесткой конкуренции. Велась непрерывная борьба за первенство в публикации научных статей и результатов исследований, конференции и пресс-релизы следовали одна за другой. Многое делали в тайне друг от друга, оспаривали утверждения и заявления оппонента. Ярким примером такой ситуации было то, что 23 марта 1989 года учёные Университета штата Юта заявляют об открытии низкотемпературного синтеза, а на следующий день, 24 марта, команда Джонса заявляет о низкой интенсивности потока нейтронов в наблюдаемой реакции. Последнее заявление по сути означало, что наблюдаемая реакции не является "холодным синтезом" – хотя группа Джонса до этого момента доказывала обратное. Видимо, здесь имеет место быть личностный фактор, каждый хочет быть первым.

Положение «холодного синтеза» было весьма неопределенным на протяжении всей истории его исследования. Постоянно ставилась под вопрос сама возможность его существования. Научная общественность весьма скептически относилась к "холодному синтезу", так как существовало как бесчисленное множество статей и заявлений, гласивших, что синтез есть, так и такое же количество – что его нет и быть не может. Ну, кому тут верить? Такая реакция вполне объяснима.

В марте 1990 года прошла первая ежегодная конференция по вопросам «холодного синтеза» в Salt Lake City. Большинство из двухсот участников – «верующие» и отзывы, в основном носили позитивный характер.

Конференция за конференцией – сторонников всё больше и больше. Даже мрачные статьи с опровергающими заявлениями научное сообщество уже не пугали – люди поверили! И, казалось бы, вот он – триумф, но…

От учёных Университета штата Юта требовалось нечто такое, что перевернуло бы коренным образом научные взгляды того времени и оправдало все средства, которые были когда-либо вложены в исследования по данному вопросу. Или их ждало полное поражение и крах научной карьеры. Надо сказать, выглядело это как своеобразный ультиматум.

Своеобразной чертой для того, чтобы попытаться сделать это «нечто» был февраль 1991 года – срок, к которому Понс должен был обнародовать все записи в своих лабораторных журналах. В марте директор Национального института холодного синтеза (созданного специально для Флейшмана и Понса) уходит в отставку, заявив, что Понс не представил исчерпывающей информации о своих исследованиях. В июне 1991 года Национальный институт холодного синтеза закрывают.

По-прежнему, однако, проводятся конференции, и по-прежнему у профессоров много союзников. Они не нашли поддержки в своей стране – видимо проблема энергетики в тот момент в США стояла не так остро, но зато нашли единомышленников в Японии и Франции. В этих странах производство атомной энергии выросло многократно, но, как известно, АЭС – не безопасны, не экологичны, и ещё много всяких «не».

Франция даёт Флешману и Понсу своего рода "научное убежище", и в 1992 году они начинают работать в Ницце, а также продолжают сотрудничать с Японией.

Последняя новость о "холодном синтезе" была совсем недавно – 8 марта 2002 года в авторитетном журнале Science была опубликована заметка, в которой рассказывалось о новых экспериментах, подтверждающих существование ядерного синтеза при комнатной температуре. Но до сих пор не ясно, действительно ли речь идет о "прорыв" в ядерной физике…

Если подобные опыты в других лабораториях подтвердят корректность сообщений в журнале "Science", то открытие холодного синтеза будет, скорее всего, претендовать на Нобелевскую премию, а человечество получит неиссякаемый источник энергии, получение которой абсолютно безопасно для планеты.

В ожидании вердикта Science серьёзные научные издания выдерживали долгую паузу. Большинство из них позволило себе лишь суховатые описания и несколько уклончивых комментариев.

Откуда такой скепсис – понятно. Холодный термоядерный синтез пользуется у физиков той же популярностью, что и вечный двигатель, машина времени и прочие, экспериментально недоказанные и недоказуемые приспособления, которые идут вразрез с законами физики и химии.

Вопрос с синтезом при комнатной температуре до сих пор висит в воздухе. Время идёт, потребности человечества в энергии непрестанно растут. Учёным бы следовало поторопиться с открытием, так как мы рискуем остаться и без природных источников энергии, и без альтернативных их заменителей. На сегодняшний день известна пара реплик относительно открытия, которое постоянно так близко и вновь ускользает. Лоренс Крам, физик Лаборатории Прикладной физики при Вашингтонском Университете в Сиэтле: «Задача матушки-природы в том и состоит, чтобы делать из учёных полных дураков!».

Дата добавления: 2014-12-27