Методы работы с толпой ОМОНа

Параграф 6

Спецслужбами признается, что возникновение агрессивных толп связано с появлением чувства социальной неудовлетворенности, недовольства, отчаяния, безысходности.

Чтобы не дать возникнуть агрессивной толпе рекомендуются следующие меры информационного, организационного и тактического характера:

1) Изолировать (хотя бы временно) активистов протестного движения и

2) навязать им переговоры со специально подготовленными для этого людьми (психологами и т.п.). Такие специалисты могут и на толпу оказывать позитивное влияние.

Если, все-таки, появления агрессивной толпы предотвратить не удалось, властями используются следующие шаги:

• без крайней необходимости не предпринимать никаких мер воздействия на толпу, ни в коем случае не пытаться сжать ее или вытеснить с занимаемого места, не допускать давки, возникновения паники.;
• блокировать подходы к толпе, не допуская ее пополнения, тянуть время – оно работает против толпы – люди устают и их активность снижается;
• устранить эмоции, не отвечать на оскорбления, проявлять выдержку; это связано с тем, что для человека в толпе и для толпы в целом характерна импульсивность;
• не следует вступать в разговоры с людьми - следует ограничиваться ответом: "Мы выполняем приказ"; это связано с тем, что у людей в толпе в силу преобладания эмоций понижается уровень интеллекта и доказывать им что-либо бессмысленно;
• четко выполнять приказы руководства;
• без необходимости не подпускать к себе людей;
• постоянно (через устройства усиления речи) информировать людей о коридорах выхода, об ответственности, о применяемых мерах по устранению причин, по которым собралась толпа;
• не следует препятствовать выходу людей из толпы, но только через указанные коридоры выхода, где должны быть организованны фильтрационные пункты;
• следует предложить людям выделить из своей среды группу для ведения переговоров;
• для общения с толпой и ведения переговоров необходимо использовать специально отобранных (личные качества играют здесь решающую роль), и прошедших обученние старших офицеров;
• переговоры следует вести не прерывая, предложить снять дополнительные требования;

Таким образом, правому пропагандисту должны быть очевидны следующие вещи:

1) Понимание замысла акции должно соответствовать и формам ее проведения: если мероприятие не нацелено на обострение ситуации, то можно вступать в переговоры и вести их к выгоде для собравшейся массы

2) Если же организаторы ставят перед собой задачу достижения максимальных результатов в максимально короткий срок, фактически призывая к революции, то здесь надо учитывать ряд моментов:

· Необходимо уклоняться от ведения переговоров с властью т.к. агрессивная толпа быстро эмоционально «истощается», что может привести к ее распаду. А переговорный процесс выгоден только властям и только с этой целью инициирован

· Ни в коем случае не дать себя блокировать и окружить: если все-таки толпа остановлена, всегда должен быть независимый коридор для связи массы с народом и сопредельными территориями. Всегда надо заранее продумывать эти моменты, а также возможные способы деблокирования толпы, даже связанные с насилием: никогда нельзя исключать возможность прорыва из «котла», а также притока резервов извне для эскалации протеста.

· Позаботиться о нейтрализации громкоговорителей с противоположной толпе стороны. Возможно, не следует даже давать возможности людям слушать призывы официальных пропагандистов. Таким образом, руководители должны быть эмоционально готовы дать такие указания толпе, которые заставят ее действовать, не обращая внимания на словесные манипуляции спецназа и государственных психологов

· Кажущееся пассивное поведение ОМОНА, на самом деле – психологически хорошо рассчитанный шаг: не отвечая на оскорбления и не поддаваясь эмоциям, можно сдерживать толпу относительно долго, вызывая в, итоге, ее распад. Действительно, такой сценарий им выгоден, если толпа не может предпринять решительных действий

· Как вариант разгрузки они предлагают выход толп через открытые ими коридоры. Однако, нельзя поддаваться и на эти провокации: во-первых, это снижает потенциал толпы, эмоционально ее «расхолаживая». В самом деле, люди могут пойти по пути наименьшего сопротивления и отказаться от столкновений, поступая по принципу «своя рубашка ближе к телу». Во-вторых, дальше они устанавливают фильтрационные пункты, где могут, совершенно безболезненно, выхватывать и задерживать участников акции. Это психологически легко объяснимо: решившись на выход из толпы, человек более себя с ней не ассоциирует. Поэтому, такие коридоры, возможно, следует перекрывать самими же организаторами протеста.

· В безвыходной ситуации пойти на переговоры, но по-минимуму уступая в требованиях и стремиться их прерывать для консультаций. Для этого наши переговорщики должны быть эмоционально подготовленными и не поддаваться на методы давления противоположной стороны. В самом деле, если они насильно будут препятствовать выходу наших товарищей из переговоров и продолжать давить на них, это потом может быть использовано как раз против ОМОНА как обвинение его в срыве переговоров. В идеале, лучше вернуться в толпу. Как крайнюю меру можно предусмотреть приглашение представителей власти в толпу, что потом может оказаться козырем митингующих. Или, как вариант, «оторвать» психологов и представителей ОМОНА от моральной поддержки, навязав им переговоры на «ничейной» территории.

· Исходя из этого, нужно иметь и схемы переговоров в случае непредвиденных обстоятельств. Но для того, чтобы добиваться уступок на таких переговорах, предыдущие действия масс должны быть максимально решительными, а выраженные намерения – чрезвычайно серьезными.

Подводя итоги, признаем, что переговоры – наименее желательный исход акции. Поэтому, приведенные рассуждения менее подходят для мегаполисов с их аморфной политической массой и пестрым составом политических сил. Такая толпа вряд ли достигнет единодушия, а, поэтому, единства и решительности в действиях. Скорее, она будет иметь характер атомизированной толпы, которой легче манипулировать. Отсюда еще раз мы подчеркнем важность переноса таких акций на периферию, в те области, где в наибольшей степени заострен национальный вопрос.

Дата добавления: 2014-12-27