Развитие идей А. Смита и Д. Рикардо в первой половине

XIX века (домарксистская политическая экономия)

Развитие экономической мысли XIX в. было связано с эволюцией идей А. Смита и Д. Рикардо. Наиболее выдающимися последователями А. Смита («смитианцами») являлись Ж.-Б. Сэй и Т. Р. Мальтус.

В основу системы категорий политэкономии Жан-Батист Сэй (1767 - 1832) кладет учение о трех факторах производства [35]. Труд, капитал и земля участвуют в создании полезности во все эпохи. Продукт имеет стоимость, поскольку обладает полезностью. Следовательно, в создании стоимости участвуют все факторы производства, каждый из которых справедливо получает свой доход. Прибыль есть естественное порождение капитала, рента – естественное порождение земли, заработная плата – труда. Это совершенно не зависит от общественного строя, от классовой структуры общества, от формы собственности. Капитал, по мнению Сея, приносит прибыль как яблоня яблоки, а груша – груши. Эта концепция отрицает эксплуатацию рабочих капиталистами и землевладельцами и изображает экономический процесс как гармоническое сотрудничество равноправных факторов производства. Рассматривая проблему реализации, Ж.-Б. Сэй четко формулирует высказанную еще Д. Рикардо мысль о невозможности экономических кризисов при капитализме. Он считает, что всякое производство само порождает доходы, на которые обязательно покупаются товары соответствующей стоимости. Поэтому совокупный спрос в экономике всегда равен совокупному предложению (эта формулировка вошла в экономическую науку под названием «Закон Сэя»). Этим законом Сэй доказывал преимущества свободной конкуренции в удовлетворении потребностей.

Другой последователь А. Смита Т. Р. Мальтус [36], объяснял причину бедности народных масс тем, что рост населения опережает рост производства потребительских товаров. Реализация всей произведенной продукции невозможна без «третьих лиц», которые только покупают, ничего не продавая.

Развитие идей Д. Рикардо нашло в работах его последователей (так называемых «рикардиацев») Джеймса и Джона Миллей, Мак-Куллаха и Сениора. По мнению шотландского экономиста Джеймса Милля (1773-1836) ценность создается как живым, так и овеществленным трудом. Мак-Куллах объявил трудом и действие сил природы. Профессор политэкономии Оксфордского университета Нассау Уильям Сениор (1790-1864) был автором теории воздержания как основы вознаграждения за капитал.

Сын Джеймса Милля – Джон Стюарт Милль пытался соединить трудовую теорию стоимости с определением стоимости как точки равновесия спроса и предложения. В своей книге «Основы политической экономии»[37] (1848), которая до конца XIX в. была главным учебником по экономике для студентов, Дж. С. Милль подытожил развитие классической политической экономии. Продолжая отстаивать идеи фритредерства, Милль в то же время выступал за активное посредничество государства при заключении договоров между рабочими и предпринимателями, его участие в развитии образования, предоставлении равных прав женщинам. Дж. С. Милль впервые поставил на философском уровне вопрос о том, чем занимается экономическая наука. Реальный человек устроен гораздо более сложно, но экономическая наука вынуждена упрощать его образ, сводя к так называемому «экономическому человеку» - иначе она не сможет прийти ни к каким обобщениям.

Развитие рикардовской трудовой теории стоимости в первой трети XIX в. связано также с экономическими концепциями раннего социализма, к наиболее ярким представителям которого относились П. Прудон[38] и К. Родбертус[39].Основополагающей идеей концепции французского политика, публициста, экономиста Пьера Жозефа Прудона (1809-1865) было рассмотрение собственности как кражи. Немецкий экономист Карл Иоганн Родбертус (1805-1875) вошел же в историю экономических учений как родоначальник концепции государственного социализма.

Во Франции концепция раннего социализма в первой половине XIX в. была представлена самостоятельными мыслителями Клодом Анри Сен-Симоном (1760-1825)[40] и Шарлем Фурье (1772-1837) [41]. Исходя из последовательного историзма, К. А. Сен-Симон рассматривал капиталистическое общество как переходное к индустриальному, в котором крупная промышленность будет управляться по единому плану. Частная собственность в таком обществе сохранится, но при условии личного участия собственника (капиталиста) в производственном процессе и подчинения его общему плану. По мысли Ш. Фурье, в будущем обществе соединятся промышленный и аграрный труд, при этом труд станет потребностью. Количественное распределение факторных доходов между трудом, капиталом и талантом составит 5:4:3.

Теоретиком кооперативного социализма в Англии был Роберт Оуэн (1771-1858) [42]. По его мнению, в будущем социалистическом обществе продукты будут сдаваться на общий склад, откуда в соответствии с трудовым вкладом каждого можно будет получать все необходимое для жизни и производства. Критиком капитализма и сторонником мелкого товарного производства был также швейцарский экономист и философ Жан Шарль Леонард Сисмонди (1773-1842) [43].

На первую половину XIX в. пришлось также и зарождение математического направления в экономической теории. Математический анализ взаимосвязи цен и спроса присутствует уже у французского ученого Антуана Огюста Курно (1801-1877). Спрос рассматривается им как функция цены. А. О. Курно[44] введено понятие «эластичности спроса». Функция цены непрерывна, поэтому для нахождения максимума валового дохода используется дифференциальное исчисление.

Основоположником теории размещения, предшественником идей эконометрики был немецкий помещик Иоганн Генрих фон Тюнен (1783-1850) [45]. Им была разработана модель оптимального размещения отраслей с разной интенсивностью хозяйствования с учетом издержек на транспортировку готовой продукции к единому рынку сбыта.

Предшественником австрийской экономической школы был немецкий исследователь Герман Генрих Госсен (1810-1858) [46]. В основе теории его теории анализ потребительского спроса. В 1854 г. им сформулированы так называемые «законы Госсена». По Г. Госсену, полезность благ убывает с ростом их количества. Отсюда сформулировано понятие «предельные затраты». Экономическое равновесие возможно лишь при равном доступе всех членов общества к ресурсам, земле и образованию.

Дата добавления: 2014-12-29