Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Защиты преддипломной практики. Порядок проведения процедуры промежуточной аттестации по результатам прохождения студентами практикипредполагает зачёт по итогам практики




ТРЕБОВАНИЯ К ПРОЦЕДУРЕ ПРОХОЖДЕНИЯ

 

Порядок проведения процедуры промежуточной аттестации по результатам прохождения студентами практики предполагает зачёт по итогам практики, включающий представление Дневника практики и Отчёта, оформленных в соответствии с требованиями методического пособия, и устный доклад с обзором проделанных разработок, который следует сопровождать соответствующим изобразительным рядом, решенным в виде презентации. График защит разрабатывается на кафедре и доводится до сведения студентов на предварительных консультациях.

В качестве итогового зачета по результатам практики проходит устная защита, в ходе которой студент должен представить доклад (15 минут) на основании Дневника и Отчёта по результатам практики с обоснованием выбора темы и описанием степени научной разработанности проблемы, сжатым обзором литературы и общей характеристикой того, как заявленный вопрос отражен в музейных собраниях, библиотеках и галереях города, в какой степени он интересует современных исследователей. Сообщение следует дополнить рецензией одного из событий научной и культурной жизни Санкт-Петербурга, где бы данный аспект получил оценку и интерпретацию. Доклад следует сопроводить изобразительным рядом.

В ходе защиты студент должен продемонстрировать свою осведомленность в вопросах теории и истории искусства, методологии истории искусства и художественной критики, рассказать о степени изученности и актуальности темы его выпускной квалификационной работы, истории изучения данного вопроса и характере отражения заявленной тематики в музейных собраниях, библиотеках, архивах и галереях Санкт-Петербурга. Автору следует продемонстрировать самостоятельность и независимость суждений, умение чётко сформулировать и аргументировано обосновать свою точку зрения, владение профессиональной лексикой и специальной терминологией. Необходимо подробно описать как саму тему, так и степень её освещенности в современной литературе, музейной и выставочной деятельности, проанализировав сущность рассматриваемого явления на основе исследовательской методологии научного подхода к изучаемому материалу, оценить характер и качество отражения данной темы в музеях, галереях, архивах, библиотеках и т.д., выявить место и роль данного явления в современной научно-исследовательской работе, в выставочной деятельности музеев, в издательской практике, антикварном бизнесе, стратегии развития модной индустрии и т.д. Студенту следует не только критически оценить и дать обзор истории изучения и представления в музейном пространстве определенного художественного явления, но и продемонстрировать своеобразие изучаемого феномена, показать умение анализировать данные и делать самостоятельные выводы на основе собранного материала. Автор должен быть готов к критической оценке как явления художественной жизни, так и самого отношения к нему исследователей, имея возможность аргументировано отстаивать собственную точку зрения. Защита предполагает обсуждение результатов работы в коллективе.

Требования к отзывам руководителей практики от Университета, от предприятий, учреждений, организаций: отчёты, составленные по результатам зачета, представляются в деканат не позднее, чем через 7 дней после проведения последней защиты. В отчёте руководителя следует дать общую характеристику уровня профессиональной подготовки студентов, оценить степень самостоятельности и инициативности при выборе тем выпускных квалификационных работ, поиске и систематизации материалов, отметить логику построения Дневника и Отчёта о практике, умение рецензировать изученные явления, владение приёмами и методами художественной критики и научного анализа, профессиональной терминологией и необходимой лексикой. Общий отчёт сопровождают отдельные замечания, методологические рекомендации и пожелания руководителя. Отзыв о прохождении музейной практики на каждого студента оформляется руководителем в соответствие с Приложением 5.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-29; Просмотров: 387; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.137 сек.