Структура(от лат. structure) — строение, взаиморасположение и, самое главное, взаимосвязь составных частей чего-либо. 1 страница

Структура и содержание судебного разбирательства

Пересмотр определения или постановления суда о прекращении уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвине­ния допускается лишь при наличии новых или вновь открывшихся об­стоятельств2.

' Положения ч. 7 и 8 ст. 246 УПК признаны соответствующими Конституции Российской Федерации, поскольку судебные решения принимаются лишь по завершении исследования значимых для этого материалов уголовного дела и заслушивания мнения сторон: Постановление Конституционного Суда Россий­ской Федерации от 8 декабря 2003 г.

² Данное положение признано противоречащим Конституции Российской Феде­рации в той части, в какой это решение не подлежит обжалованию по другим основаниям и в ином порядке: Постановление Конституционного Суда Россий­ской Федерации от 8 декабря 2003 г.

II. Производство в судебных стадиях

Изложенное выше законодательное правило признано противо­речащим нормам Конституции Российской Федерации.

Таким образом, данное решение суда может быть обжаловано и по другим уголовно-процессуальным основаниям в порядке апелля­ции, кассации и судебного надзора.

Прекращение уголовного дела в связи с отказом государствен­ного обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвине­ния, не препятствует последующему предъявлению, рассмотрению и разрешению гражданского иска в порядке гражданского судопроиз­водства.

Участие в судебном разбирательстве подсудимого регулируется ст. 247 УПК РФ.

Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обя­зательном участии подсудимого, за исключением случаев, преду­смотренных ч. 4 и 5 ст. 247.

При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважи­тельных причин в судебное разбирательство, приводу, а равно при­менить к нему меру пресечения или изменить ему меру пресечения на более строгую.

Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено судьей в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рас­смотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Из этого положения следует, что судья вправе признать участие подсудимого в судебном разбирательстве обязательным и по уго­ловным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

В исключительных случаях судебное разбирательство по уголов­ным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может быть проведено в отсутствие подсудимого, который находится за преде­лами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от яв­ки в суд, если это лицо не было привлечено к уголовной ответст­венности на территории иностранного государства по данному уго­ловному делу.

Участие защитника в судебном разбирательстве, проводимом в соответствии с ч. 5 ст. 247, обязательно.

По общему правилу, защитник приглашается подсудимым. Он вправе пригласить несколько защитников.

При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд принимает меры по назначению защитника.

В случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247, приговор, определение или постановление суда, вынесенные заоч-

23. Судебное разбирательство

но, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке судебного надзора (в порядке правил главы 48 УПК РФ).

В таком случае повторное судебное разбирательство проводится в обычном, традиционном порядке.

Участие защитника подсудимого в судебном разбирательстве ре­гулируется ст. 248 УПК РФ.

Защитник подсудимого:

1) представляет доказательства и участвует в исследовании имеющихся в деле доказательств;

2) заявляет ходатайства и отводы;

3) излагает суду или судье мнение:

а) по существу предъявленного обвинения и его доказанности;

б) об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его;

в) о мере наказания;

г) по другим вопросам, возникающим в процессе судебного раз­бирательства.

При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается.

Замена защитника по уголовному делу производится по общим правилам, т.е. в соответствии с требованиями, установленными ч. 3 ст. 50 УПК РФ.

В случае замены защитника суд или судья предоставляют вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки его к участию в судеб­ном разбирательстве.

Замена защитника, как и государственного обвинителя, по обще­му правилу не влечет повторения судебных действий, которые к тому времени были совершены в судебном разбирательстве.

Однако по ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

Участие потерпевшего в судебном разбирательстве регулируется ст. 249 УПК РФ.

Судебное разбирательство происходит при участии потерпевше­го и (или) его представителей, если иное не предусмотрено уголов­но-процессуальным законом.

При неявке потерпевшего суд или судья рассматривают уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпев­шего в судебное разбирательство признана судом обязательной.

По уголовным делам о преступлениях частного обвинения неяв­ка потерпевшего (законодатель имеет в виду, по всей вероятности, частного обвинителя) без уважительных причин влечет прекраще­ние уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1

II. Производство в судебных стадиях

23. Судебное разбирательство

ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием в деянии признаков со­става преступления.

Думается, что данное обстоятельство заслуживает самостоятель­ного основания для прекращения уголовного дела.

Участие гражданского истца или гражданского ответчика в су­дебном разбирательстве регулируется ст. 250 УПК РФ, содержание которой было рассмотрено в специальной теме.

Участие специалиста в уголовном судопроизводстве регулирует­ся ст. 251.

Вызванный в суд специалист участвует в судебном разбиратель­стве в порядке, предусмотренном ст. 58 и 270 УПК РФ.

Деятельность этого участника уголовного процесса в судебном раз­бирательстве регулируется общими нормами уголовно-процессуального закона и практически не имеет особенностей, связанных со специ­фикой судебного разбирательства.

Деятельность других участников судебного разбирательства в главе 35 Уголовно-процессуального кодекса РФ не регулируется в основном потому, что:

а) она выходит за рамки общих условий судебного разбирательства;

б) ее особенности устанавливаются в других нормах уголовно-процессуального законодательства.

Пределы судебного разбирательства — границы (пределы воз­можного и допустимого) рассмотрения и разрешения в судебном разбирательстве уголовного дела (ст. 252 УПК РФ).

Разбирательство уголовного дела в суде производится только в отношении обвиняемого (по всей вероятности, подсудимого) и | лишь по предъявленному обвинению.

Изменение предъявленного обвинения в судебном разбиратель- '•! стве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Не допускается изменение обвинения в судебном разбирательстве на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим об­стоятельствам от обвинения, которое предъявлено конкретному лицу.

Широкие полномочия суда первой инстанции — предоставленные уголовно-процессуальным законом правомочия (полномочия, пра­ва) суду или судье по принятию решений в процессе рассмотрения и разрешения уголовного дела (ст. 253—255 УПК РФ и др.).

Согласно ст. 253 при невозможности проведения судебного раз­бирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных участников уголовного процесса или в связи с необхо­димостью истребования новых (дополнительных) доказательств суд

выносит определение, а судья — постановление о его отложении на определенный срок.

Одновременно судья принимает меры по вызову или приводу не явившихся в судебное разбирательство участников уголовного про­цесса и истребованию новых доказательств.

После возобновления судебного разбирательства суд или судья продолжают слушание уголовного дела с того момента, с которого оно было отложено.

Если подсудимый скрылся от судебного разбирательства, за ис­ключением случая, указанного в ч. 4 ст. 253, а также в случае пси­хического расстройства его здоровья или иной тяжелой болезни, исключающих возможность явки подсудимого в судебное разбира­тельство, то суд (или судья) приостанавливает производство в от­ношении этого подсудимого до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении других (осталь­ных) подсудимых.

Если раздельное судебное разбирательство в отношении этих подсудимых препятствует законному, обоснованному и справедли­вому рассмотрению и разрешению уголовного дела, то все произ­водство по этому уголовному делу приостанавливается путем выне­сения судом определения, а судьей —постановления.

Суд выносит определение или постановление о розыске скрывше­гося подсудимого, которое направляется прокурору для исполнения.

При наличии оснований, указанных в ч. 5 ст. 247 (заочное рас­смотрение и разрешение уголовного дела о тяжких или особо тяж­ких преступлениях), по ходатайству сторон судебное разбирательст­во проводится в отсутствие подсудимого.

О проведении судебного разбирательства в отсутствие подсуди­мого суд выносит определение или постановление.

Суд или судья прекращают уголовное дело или уголовное пре­следование в судебном заседании:

1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3—6 ч. 1 и ч. 2 ст. 24 и п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ;

2) в случае отказа государственного или частного обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 или ч. 3 ст. 249 УПК РФ;

3) при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ, т.е. в случаях примирения сторон или деятельного рас­каяния подсудимого в совершении преступления (ст. 254 УПК РФ).

В соответствии со ст. 255 УПК РФ суд или судья в ходе судеб­ного разбирательства вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

II. Производство в судебных стадиях

Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня по­ступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не мо­жет превышать шести месяцев, за исключением случаев, предусмот­ренных ч. 3 ст. 255.

Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по ис­течении шести месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей.

При этом продление указанного в законе срока содержания подсудимого под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на три месяца.

При необходимости продления срока содержания подсудимого под стражей судья проводит судебное заседание по правилам, пре­дусмотренным ст. 109 УПК РФ, и выносит соответствующее поста­новление с указанием на основания принятого решения¹.

Решение суда о продлении срока содержания под стражей мо­жет быть обжаловано сторонами, прежде всего стороной защиты в кассационном порядке.

Обжалование данного решения не приостанавливает судебного производства по уголовному делу.

Соблюдение установленной законом процедуры совершения су­дебных действий и принятия судебных решений — неукоснительное соблюдение судом правил совершения судебных действий и при­нятия решений, установленных нормами международных договоров, уголовно-процессуального закона, других законов, норм нравст­венности, и закрепление их в надлежащей уголовно-процес­суальной форме.

В соответствии со ст. 256 УПК РФ по всем вопросам, которые разрешаются судом во время судебного разбирательства, суд выно­сит определения, а судья — постановления, которые подлежат ог­лашению в судебном заседании.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность принятия решений и составления соответствующих документов в совещательной комнате или непосредственно в зале судебного за­седания.

В совещательной комнате выносятся определения суда или по­становления судьи:

а) о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ;

¹ Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

23. Судебное разбирательство

б) о прекращении уголовного дела (ст. 254 УПК РФ);

в) об избрании, изменении или отмене меры пресечения в от­ношении подсудимого (ст. 255);

г) о судебном разбирательстве в случае, предусмотренном ч. 5 ст. 247 (в отсутствие подсудимого);

д) о продлении срока содержания подсудимого под стражей (ст. 255);

е) об отводах определенных участников уголовного процесса от участия в судебном разбирательстве;

ж) о назначении судебной экспертизы.

Эти решения оформляются в виде отдельного документа, под­писываемого судьей или всеми судьями, если уголовное дело рас­сматривается судом коллегиально.

Все иные определения суда или постановления судьи могут быть по их усмотрению вынесены либо в указанном выше порядке, либо после совещания судей на месте, т.е. в зале судебного заседания.

В этом случае они подлежат обязательному занесению в прото­кол судебного заседания.

В каждом судебном разбирательстве ведется протокол, который должен отвечать требованиям ст. 259 УПК РФ

Еще Верховный Суд РСФСР указал на то, что протокол являет­ся одним из важнейших уголовно-процессуальных документов по уголовному делу, который должен быть составлен в точном соответ­ствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства¹.

Протокол может быть написан от руки или напечатан на пишущей машинке, либо его содержание может быть набрано на компьютере.

Для обеспечения полноты протокола при его составлении мо­гут быть использованы стенографирование, а также технические средства.

В протоколе судебного заседания обязательно указываются:

1) место и дата заседания с указанием времени его начала и окончания;

2) данные об уголовном деле, которое рассматривается в судеб­ном разбирательстве;

3) наименование и состав суда;

4) сведения о секретаре судебного заседания, переводчике, об­винителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, граж­данском истце, гражданском ответчике и (или) их представителях и Других вызванных в судебное заседание лицах;

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 17 сентября 1975 г. «О со­блюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» // Сборник... С. 393.

II. Производство в судебных стадиях

5) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении него мере пресечения;

6) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного разбирательства;

7) заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголов­ном деле лиц;

8) определения или постановления, вынесенные соответственно судом или судьей без удаления в совещательную комнату;

9) определения или постановления, вынесенные соответственно судом или судьей с удалением в совещательную комнату;

10) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроиз­водства их прав, обязанностей и ответственности;

11) подробное содержание показаний лиц, данных в судебном разбирательстве;

12) вопросы, заданные допрашиваемым участниками уголовного процесса, и их ответы;

13) результаты произведенных в судебном разбирательстве осмот­ров и других действий по собиранию, проверке, исследованию и оценке доказательств;

14) обстоятельства, которые участники уголовного судопроизвод­ства просят занести в протокол;

15) основное содержание выступлений сторон в судебных прени­ях и последнего слова подсудимого;

16) сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения за­мечаний на него;

17) сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении им права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В протоколе судебного заседания указываются также принятые меры воздействия (или принуждения) в отношении лица, нарушив­шего порядок в судебном заседании.

Если в ходе судебного разбирательства проводились фотографи­рование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов и других судебных действий, то об этом делается отметка в протоколе судеб­ного разбирательства.

В этом случае материалы фотографирования, аудио- и (или) ви­деозаписи, киносъемки прилагаются к письменным материалам уголовного дела.

Протокол судебного заседания должен быть изготовлен и под­писан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства.

23. Судебное разбирательство

Уголовно-процессуальный закон разрешает изготавливать про­токол судебного разбирательства по частям, которые, как и прото­кол в целом, подписываются председательствующим в судебном разбирательстве и секретарем судебного заседания.

По ходатайству сторон им может быть предоставлена возмож­ность знакомиться с отдельными частями протокола судебного засе­дания по мере их изготовления.

При этом председательствующий обязан обеспечить участникам уголовного процесса возможность ознакомления с протоколом су­дебного заседания в целом.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседа­ния подается сторонами в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства.

Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в кассационную инстанцию, или по истечении сро­ка, предоставленного для кассационного обжалования, или нахо­дится в стадии исполнения судебного решения.

Председательствующий в судебном разбирательстве обеспечива­ет сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение трех суток с момента получения ходатайства.

Судья вправе предоставить возможность ознакомления с протоко­лом судебного разбирательства не только сторонам, но и другим участникам уголовного процесса по их ходатайству в части, касаю­щейся их показаний.

Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоя­тельств изготовлен по истечении трех суток со дня окончания су­дебного разбирательства, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства об ознакомлении с его содержанием, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться.

Время ознакомления с протоколом судебного заседания уста­навливается председательствующим в зависимости от объема ука­занного протокола, однако оно не может быть менее пяти суток с момента начала ознакомления.

В исключительных случаях председательствующий по ходатайству участника судебного разбирательства, знакомящегося с протоколом, мо­жет продлить время ознакомления с протоколом судебного заседания.

Если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом судебного заседания, то председатель­ствующий вправе своим постановлением установить определенный срок ознакомления с этим процессуальным документом.

III. Производство в судебных стадиях

По письменному ходатайству участника судебного разбиратель­ства суд должен (обязан) изготовить копию протокола судебного заседания за его счет.

Согласно ст. 260 УПК РФ стороны в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного разбирательства могут подать на него замечания.

Замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим незамедлительно.

В необходимых случаях председательствующий имеет право вы­звать лиц, подавших замечания, для уточнения "их содержания.

По результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного разбирательства судья выносит мотивированное постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении.

Замечания на протокол судебного разбирательства и постанов­ление судьи приобщаются к протоколу судебного заседания.

Регламент судебного заседания установлен ст. 257 УПК РФ.

При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают.

Все участники уголовного процесса обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя.

Отступление от этого правила может быть допущено лишь пред­седательствующим при наличии объективных причин.

Участники судебного разбирательства, а также иные лица, при­сутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со сло­вами «Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь».

Порядок в судебном заседании обеспечивает судебный пристав.

Кроме того, он выполняет все законные распоряжения предсе­дательствующего.

Требования судебного пристава по обеспечению порядка судеб­ного заседания обязательны для лиц, присутствующих в зале судеб­ного заседания¹.

В своей деятельности судебный пристав должен руководство­ваться правилами, установленными Административным регламен­том исполнения государственной функции по обеспечению уста­новленного порядка деятельности судов².

¹ Очевидно, что деятельность судебных приставов урегулирована довольно по­верхностно См.: Терехов М. Приставное кресло. Обязанности новой службы не всегда подкреплены правами // Российская газета. 2006. 22 августа.

² Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 27 декабря 2006 г. «Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по обеспечению в соответствии с законодательством Российской Феде­рации установленного порядка деятельности судов» // Российская газета. 2007. 25 января.

23. Судебное разбирательство

В настоящее время судебным приставам предоставлено право:

1) проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, находящихся в судебных помещениях, и граждан, подвергаемых приводу в суд или к судебному приставу-исполнителю;

2) осуществлять личный досмотр граждан, находящихся в судеб­ных помещениях, и граждан, подвергаемых приводу в суд или к су­дебному приставу-исполнителю, досмотр находящихся при них ве­щей при наличии достаточных оснований полагать, что указанные граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещест­ва, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества¹.

Наконец, суд вправе применить меры воздействия к участникам судебного разбирательства и к лицам, присутствующим в зале су­дебного заседания, за нарушение порядка в ходе рассмотрения уго­ловного дела.

При нарушении порядка в судебном разбирательстве, распоря­жений председательствующего судьи или судебного пристава лицо, присутствующее в зале судебного заседания, может быть:

а) предупреждено о недопустимости такого поведения;

б) удалено из зала судебного заседания;

в) подвергнуто денежному взысканию в размере до 2500 рублей в порядке, установленном ст. 117 и 118 УПК РФ.

При неподчинении государственного обвинителя либо защитни­ка по уголовному делу распоряжениям председательствующего слу­шание уголовного дела по определению суда или постановлению судьи может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для рассмотрения уголовного дела заменить данное лицо другим участником уголовного процесса.

Одновременно суд сообщает об этом факте соответственно вы­шестоящему прокурору или в адвокатскую палату для принятия со­ответствующих мер.

Подсудимый может быть удален из зала судебного заседания до окончания прений сторон.

При этом подсудимому должно быть предоставлено право на последнее слово.

Приговор в этом случае должен быть провозглашен в присутст­вии подсудимого или объявлен ему под расписку немедленно после его провозглашения (ст. 258 УПК РФ).

¹ Федеральный закон от 3 марта 2007 г. «О внесении изменений в ст. 11 Феде­рального закона «О судебных приставах» // Российская газета. 2007. 7 марта.

II. Производство в судебных стадиях

Разумеется, производство в суде первой инстанции включает в себя не только уголовно-процессуальные, но и организационно-управленческие отношения.

Последние регулируются подзаконными актами¹.

Судебное разбирательство в отечественном уголовном судопро­изводстве состоит из:

1) подготовительной части судебного разбирательства;

2) судебного следствия;

3) прений сторон;

4) последнего слова подсудимого в судебном разбирательстве;

5) постановления и провозглашения приговора либо иного судеб­ного решения.

Подготовительная часть — компонент (часть) стадии судебного разбирательства, заключающегося в правоотношениях и деятельно­сти всех его участников при определяющей роли судов первой и апелляционной инстанций по созданию организационно-правовых и уголовно-процессуальных предпосылок для своевременного и эф­фективного судебного следствия.

Подготовительная часть судебного разбирательства регулируется ст. 261-272 УПК РФ.

Согласно ст. 261 председательствующий в назначенное время открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит рассмотрению и разрешению в судебном разбирательстве.

Затем в судебном разбирательстве секретарем осуществляется проверка явки вызванных в суд участников уголовного процесса и установление причин неявки некоторых из них (ст. 262).

При участии в уголовном процессе переводчика судья разъясня­ет ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 59 УПК РФ, о чем он дает подписку, приобщаемую к протоколу судебного разбирательства (ст. 263).

Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного разбирательства.

¹ Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденная приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. // Российская газета. 2004. 5 ноября.

23. Судебное разбирательство

При этом судебный пристав принимает меры к тому, чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с уже допрошенными свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судеб­ного заседания (ст. 264).

После этого судья устанавливает личность подсудимого и другие обстоятельства, имеющие значение для поступательного движения судебного разбирательства, а именно:

1) фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения;

2) владение им языком, на котором ведется уголовное судопро­изводство;

3) место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение;

4) другие данные, имеющие отношение к индивидуализации и характеристике его личности.

Затем судья (председательствующий в судебном заседании) вы­ясняет, вручены ли подсудимому и когда именно копии докумен­тов, в которых сформулировано окончательное (итоговое) обвине­ние (обвинительное заключение, обвинительный акт, постановле­ние судьи о назначении судебного разбирательства и об изменении обвинения по ходатайству прокурора).

При этом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее семи суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения, обвинительного акта или постановле­ния прокурора об изменении обвинения (ст. 233 и 265 УПК РФ).

Это время предоставлено законодателем подсудимому для под­готовки к защите от предъявленного обвинения.

При рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотрен­ном ч. 5 ст. 247 УПК РФ (при рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого), председательствующий выясняет, вруче­ны ли защитнику подсудимого и когда именно копии обвинитель­ного заключения или постановления прокурора об изменении обви­нения (ст. 265).

При этом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее семи суток со дня вручения защитнику копий обвинительного заключения или постановления прокурора об изме­нении обвинения (ст. 265).

Если обвиняемый отказался от получения документов, в кото­ром сформулировано обвинение, то суд проводит подготовительную часть судебного разбирательства в общем порядке, однако без учета правила, установленного ч. 2 ст. 265.

Вместе с тем суду в каждом конкретном случае необходимо вы­яснять, по каким причинам подсудимому не вручена копия обвини­тельного заключения (или обвинительного акта), оформлен ли его

II. Производство в судебных стадиях

отказ в письменном виде, подтвержден ли документально факт неяв­ки обвиняемого по вызову и т.п.¹

Председательствующий объявляет состав суда и сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и (или) их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком.

Председательствующий разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу суда или кому-нибудь из судей, а также другим участ­никам судебного разбирательства.

Дата добавления: 2014-12-29