Воспроизводство населения и человеческое развитие, определение жизненного потенциала населения

Сложность анализа воспроизводства населения во многом состоит в том, что между изменениями социально-экономических условий развития человека и динамикой процессов рождаемости и смертности не существует прямой и непосредственной связи. Известно, что любые социально-экономические меры воздействуют на демографические процессы не прямо, а посредством изменений предпочтительности для семьи того или иного типа демографического поведения. Жизнь не подтвердила выдвигавшихся ранее предположений о том, что рост материального благосостояния населения будет сопровождаться изменениями интенсивности рождаемости в соответствующей пропорции. Связь между экономическими и демографическими явлениями оказалась более сложной и неоднозначной.

Длительное время главным показателем социально-экономического развития являлась величина ВВП на душу населения. В основе этого лежа­ло представление о росте производства как конечной цели экономического развития. Программы развития, базирующиеся на таком подходе, предпо­лагали, что экономический рост, в конечном счете, должен привести к по­вышению уровня жизни, а производимые блага должны «растечься вниз» на беднейшие слои населения. Однако практическая реализация этих программ (в первую очередь - в развивающихся странах) показала их недостаточную эффективность без детальной проработки вопросов рас­пределения и использования доходов.[73]

Наиболее существенным и практическим использованием демографических характеристик (ожидаемая продолжительность предстоящей жизни населения, уровень младенческой смертности) в оценке уровня развития общества являлся расчёт так называемых обобщающих показателей развития человеческого потенциала. Кроме демографических переменных были включены также экономические (реальный валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения) и социальные (доля грамотного взрослого населения; полнота охвата обучением в начальной, средней и высшей школе – отношение числа обучающихся к численности населения 5-24 лет) индикаторы. Пересмотр существующих ранее показателей был связан со становлением системного подхода к анализу процесса развития и осоз­нанием того, что социально-экономические показатели, взятые сами по себе, не толь­ко не являются целью или показателем, но и не описывают условия, гаран­тирующие развитие общества.

В начале 80-х годов прошлого века и в более поздний период были разработаны и предложены ряд комплексных индексов, которые должны были заменить использующийся косвенный показатель – размер среднедушевого дохода. Одним из них являлся индекс физического качества жизни (ИФКЖ), который не получил широкого распространения и не стал полноценной заменой среднедушевого ВВП. По мнению многих специалистов, это привело к более пристальному вниманию к демографической составляющей процесса развития. В связи с этим активизировались попытки комплексной оценки влияния изменений в воспроизводстве населения на уровень благосостояния.

К этим попыткам относятся разработки других комплексных индексов: индекс демографического перехода (ИДП,1984г.); международный индекс «человеческого страдания» (МИЧС, 1987 г.) и показатель уровня жизни в городах (ПУЖГ, 1990г.).

Индексы «человеческого страдания» и уровня жизни, как и индекс «физи­ческого качества жизни», не получили широкого распространения. Глав­ным образом, это было связано с недостаточной обоснованностью системы показателей, объединяемых в эти индексы, громоздкостью индексов и не­однозначностью их интерпретации, а также слабостью статистической ба­зы расчетов (проблемы с сопоставимостью показателей и продолжитель­ностью временных рядов данных).

В определенной степени такие недостатки были преодолены при разработке обобщающего показателя уровня развития и используемого при международных и регио­нальных сопоставлениях, индекса человеческого развития (ИЧР), по которому ранжируются страны мирового сообщества и определяется рей­тинг каждой страны.

ИЧР был предложен экспертами ПРООН (Программа Развития ООН) в 1990 г., он отражает уровни трёх ведущих факторов жизни: долголетие, образованность, доход. Каждому из факторов соответствуют определенные пока­затели, и в обобщенном виде они представляют собой компоненту ИЧР.

Для любой компоненты рассчитываются отдельные показатели и ИЧР вычисляется как среднее взвешенное индексов измерений человеческого развития (долголетие характеризуется одним индексом, образованность – двумя, материальное благосостояние также одним показателем).

где:

и - максимальное и минимальное значение показателей человеческого развития ;

- ожидаемая продолжительность жизни при рождении (минимальное значение принимается равным 25 лет, максимальное – 85 лет);

- грамотность взрослого населения (0% и 100%);

- полнота охвата обучением в начальной, средней и высшей школе, рассчитывается как отношение числа обучающихся к численности населения в возрасте 5-24 лет (0% и 100%);

- специальный индикатор материального благосостояния, соответствующий реальному ВВП на душу населения (100 и 40 тыс. американских долларов).

С 1999 года специальный индикатор материального благосостояния , используемый при вычислении ИЧР, рассчитывается как десятичный логарифм реального ВВП на душу населения.

Значения ИЧР от 0,800 до 1,000 оценивают уровень человеческого развития как высокий, от 0,500 до 0,799 – как средний, менее 0,500 – как низкий. По данным ПРООН за 2006 г., Россия входит в группу стран со средним уровнем человеческого развития (ИЧР = 0,797). Преимущественное влияние на достаточно высокий уровень индекса для нашей страны оказывает величина индекса достигнутого уровня образования (0,95).

Существующие гендерные различия и необходимость выработки национальной и мировой политики для их устранения позволили ООН утверждать, что без учёта гендерного фактора прогресс человеческого развития невозможен. Индекс человеческого развития с учётом гендерного фактора (ИРГФ) определяется на основе тех же показателей, что и ИЧР, однако при его расчёте основное внимание уделяется неравенству между женщинами и мужчинами. [74]

Кроме различий в минимальных и максимальных значениях показателя ожидаемой продолжительности жизни женщин и мужчин, соответственно 27,5 - 87,5 лет и 22,5 – 82,5 лет, отличительной чертой вычисления ИРГФ является определение частей ВВП, приходящихся на женщин и мужчин.

Важной особенностью ИЧР является возможность его использования для анализа динамики воспроизводства населения и прогноза изменений уровня рождаемости в процессе демогра­фического перехода. Так, на основе данных за последние десятилетия 20-го века по 69 развивающимся странам, было выявлено, что, несмотря на широкую вариацию суммарного коэффициента рождаемости (СКР) на любом уровне развития, между СКР и ИЧР существует довольно тесная связь. При этом если ИЧР ниже 0,4, то практически никакие соци­ально-экономические изменения не могут вызвать демографический пере­ход. Если же ИЧР превышает 0,6, то это практически гарантирует начало демографического перехода. В странах со сходными социально-экономическими условиями и культурными особенностями демографиче­ский переход начинается тем раньше и протекает тем более быстрыми тем­пами, чем выше величина ИЧР в исходный период.

Как было уже отмечено, в большинстве регионов современной России уровень рождаемости не обеспечивает даже простого замещения поколений. В этом случае ИЧР также может послужить «интегральной промежуточной переменной», оп­ределяющей динамику СКР. При этом регионы, в которых рост ИЧР ранее сопровождался сравнительно медленными колебаниями СКР на уровне ниже порога простого замеще­ния поколений, после сокращения ИЧР ниже величины 0,75 испытали рез­кий обвал рождаемости, существенно затормозившийся после возобновле­ния тенденции к росту ИЧР. Выявлена и обратная связь между величиной ИЧР в 1990 г. и темпами снижения СКР в 1990-95 гг., объяс­няемая тем, что снижение обоих показателей в регионах России в немалой степени было обусловлено снижением материального уровня жизни. [75]

Экономические последствия депопуляции связаны прежде всего с абсолютным сокращением рабочей силы, того трудово­го потенциала, который общество может вовлечь в общественное производ­ство. Это может привести к замедлению экономичес­кого роста, сужению возможностей технического уровня про­изводства, появления новых технологий и т.п. Показатель средней предстоящей продолжительности жизни человека служит основой для определения полного или частичного жизненного потенциала населения. Полный жизненный потенциал рассчитывается на весь период жизни человека, а частичный – для его определенного интервала.

Он исчисляется по формуле:[76]

V(x; n, N) = S_x·V(x; n, N), где:

V(x; n, N) – жизненный потенциал лиц в возрасте Х лет в интервале времени от n до N в человеко-годах;

S_x – число лиц в возрасте х исполнившихся лет или от возраста х до х +1 года;

n и N – указывают период жизни от n до N (табл. 9.4.1., данные условные).

Таблица 9.4.1.

Дата добавления: 2014-12-29