Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Кодексы корпоративного поведения




Несмотря на организационно-правовые различия, касающиеся регулирующих органов, прав и обязанностей акционеров, отношений стейкхолдеров, Совета Директоров, отчетности, все кодексы корпоративного управления коррелируют с кодексом, разработанным Организацией экономического сотрудничества и развития в 2001г. Наиболее известными кодексами мира считаются кодекс Австралии (1993), Объединенный кодекс США (2003), кодекс CMV Бразилии (2002), отчет Bouton Франции (2002), Кодекс Комитета по корпоративному управлению Сингапур а(2001), Кодекс Cadbury (1992) и Объединенный кодекс (2003) в Великобритании.

Кодекс корпоративного поведения нужен не только инвесторам, но и всему бизнес-сообществу, всем предпринимателям. Принятие и соблюдение Кодекса означает повышение прозрачности бизнеса, а, следовательно, и повышение доверия со стороны наиболее крупных потенциальных партнеров, как российских, так и мировых.

Кроме того, интерес к разработке собственных кодексов и принципов корпоративного управления нарастает со стороны тех российских компаний, которые заинтересованы в иностранных инвестициях, более глубокой интеграции в мировую экономику и осознали важность и практическую необходимость позитивного делового «имиджа».

В начале 2000 г. в числе первых было опубликовано в печати заявление совета директоров и правления НК «Лукойл», в котором были провозглашены намерения компании по повышению эффективности управления и достижению международного уровня корпоративного управления. Осенью того же года уже более 10 корпораций объявили о работе над своими кодексами корпоративного управления. Так, в настоящее время подобные документы приняты следующими компаниями: ОАО «Сибнефть» – Устав корпоративного управления ОАО «Сибнефть»; ОАО «Ленэнерго» – Меморандум Корпоративного Управления ОАО «Ленэнерго»; ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» – Кодекс корпоративного управления», ОАО «Сибнефть», ОАО «ТНК-BP», АФК Система и многими другими – каждой третьей российской публичной компанией. Но практика показывает, что принятие кодекса во многих российских компаний было лишь на бумаге, большинство из них не следуют принципам корпоративного поведения, изложенным в кодексах[97].

И если в этой части системы корпоративного управления многие вещи систематизированы, то этика ведения бизнеса корпораций часто сводит на нет многие управленческие достижения.

Финансово-экономический кризис 2008-2009 гг. наглядно выявил недостатки англо-американской системы корпоративного управления и существенно понизил уровень доверия стейкхолдеров к корпорациям.

Коллапс финансовых махинаций топ-менеджеров американской компании Enron еще в 2001г. вызвал своего рода цепную реакцию в американской экономике. Сотни компаний, применявших аналогичную практику, оказались под ударом и вынуждены были ревизовать свою отчетность. Из корпораций, котирующихся на американских биржах, 10% пересмотрели свои финансовые результаты за последние пять лет. Для многих это привело к фатальным последствиям. В июле 2002 года было объявлено о банкротстве WorldCom, компании номер два в стране в области дальней телефонной связи и крупнейшему оператору сети Интернет в мире. Вскоре после выхода из банкротства в ноябре 2004 года, новый Совет директоров предъявил иск 11 финансовым институтам, обвиняя их в том, что они помогали Enron ввести в заблуждение инвесторов. Ответчиками выступили, в том числе, Royal Bank of Scotland, Deutsche Bank, Citigroup и J.P. Morgan Chase. Считается, что банкиры предоставляли энергетическому гиганту кредиты на пополнение оборотных средств под видом предоплаты, а корпорация затем тайно возвращала кредиты на оффшорные счета, контролируемые банками. Целью Enron являлось сокрытие от инвестиционной общественности своего бедственного положения с оборотными средствами, целью банкиров – получение необычайно высокого для США процента по кредиту (7% годовых вместо 3%)[98].

Вопросы прозрачности, честности, подотчетности и ответственности, отраженные в десятках национальных кодексах корпоративного поведения и сотнях кодексах корпоративного поведения отдельных компаний, оказались действующими лишь на бумаге.

Как отмечено на официальном сайте компании General Electric, – «современный сложный деловой мир требует высоких стандартов управления в каждой области».

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-29; Просмотров: 469; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.