Институциональная структура общества

Ситуация неравенства

Координационная игра.

А		В
Правая сторона	Левая сторона
Правая сторона	1,1	0,0
Левая сторона	0,0	1,1

Два равноценных равновесия по Нэшу, и трудность заключается в том, чтобы осуществить выбор из этих двух равноценных результатов. Необходим знак, сигнал (focal point). Сигнал - конвенция о правостороннем (или левостороннем движении).

Большое число доступных альтернатив мешает людям достигать эффективных результатов, если выгода от выбранного поведения зависит от действий других участников игры и при этом отсутствует эффективный обмен информацией о действиях друг друга.

Проблема координации: вывод

Уменьшение количеств доступных альтернатив помогает людям достигать эффективных результатов.

Чтобы извлечь выгоду от обмена, ожидания сторон должны быть согласованными.

Для этого необходимы:

· заранее утвержденная и гарантировано соблюдаемая сторонами процедура действий

и/или

· существование достоверных обязательств.

Фокальная точка - Томас Шеллинг. Фокальная точка – это равновесие в координационной игре, выбираемое всеми участниками взаимодействия на основе общего знания, помогающего им скоординировать свой выбор.

В своей повседневной жизни люди используют символические детали, чтобы скоординировать свои действия. Эффект совмещенных ожиданий.

Институты с непосредственно экономическим значением, которые координируют действия людей – это, например, деньги и кредит, промышленные и технологические стандарты, типовые договора.

В ситуации координации возникает необходимость в институте вследствие множественности возможных равновесий. Институт, возникающий в этой ситуации, не нуждается в специальном механизме принуждения, людям нужен лишь знак, сигнал о том, какое из равновесий им выбрать.

Оглавление

Игра «Два пастуха»

Пастух А		Пастух В
пастбище 1	пастбище 2
пастбище 1	2,2	8,4
пастбище 2	4,8	1,1

Права собственности как институт, возникающий в ситуации неравенства:

1) решает проблему координации действий людей;

2) сохраняет существующее неравенство, то есть защищает интересы стороны, находящееся в более выгодном положении

ВЫВОД!!! Необходимость в социальных институтах возникает в тех ситуациях, когда имеется несколько равновесий (проблема координации), неэффективность равновесия (дилемма заключенных) или несправедливость равновесия (ситуация неравенства) в тех типах игр, которые ведут к их возникновению

Оглавление

Институциональная структура - это определенный упорядоченный набор институтов, создающих матрицы экономического поведения, определяющих ограничения для хозяйствующих субъектов, которые формируются в рамках той или иной системы координации хозяйственной деятельности. Уильямсон: «Это основные политические, социальные и правовые нормы, являющиеся базой для производства, обмена и потребления»

Институты формальные и неформальные

Оглавление

Старый институционализм: государство не является необходимой предпосылкой существования формальных правил.

Новый институционализм. Хайек:. «Законный порядок» возникает, когда государство устанавливает законы и наказывает тех, кто их нарушает. «Спонтанный порядок» возникает, когда люди вовлекаются в устойчивые модели поведения, поскольку никто из них (или мало кто из них) не может выиграть, отклоняясь от этих моделей поведения, даже в отсутствие эффективных законных механизмов сдерживания.

Неформальные правила не закрепляются ни в одном официальном источнике, и их исполнение гарантируется не угрозой установленных законом санкций, как в случае с правилами формальными, а за их исполнением следят не специалисты, а все члены данного общества. Возникая как средство координации устойчиво повторяющихся форм человеческого взаимодействия (включаются в культуру), неформальные ограничения являются:

· продолжением, развитием и модификацией формальных правил;

· социально санкционированными нормами поведения;

· внутренними, обязательными для выполнения стандартами поведения

Формальные правила – это правила, записанные в некотором официальном источнике, за выполнение которых следят специально выделенная группа людей (судебная система, полиция, репрессивный аппарат). Наличие принуждения со стороны государства - это характерная черта формальных правил.

1) политические институты (определяют властную иерархическую структуру общества, способы принятия решений и контроля)

2) экономические институты (связаны с правами собственности почти всегда)

3) системы контрактации (условия соглашений, способы и порядок заключения контрактов, регулируемые правовыми нормами и законами)

Классификация санкций за несоблюдение неформальных правил

Оглавление

1) Автоматическая санкция – сами наказываются - ситуация с дорожным движением(координация)

2) Вина – внутренняя санкция, тебя мучает вина

3) Стыд - внешняя – общество тебя стыдит

4) Информационная санкция – Функция нормы заключается не в сдерживании определенного поведения, а в подаче сигнала. Пустяковое нарушение нормы может сигнализировать о возможной ненадежности нарушителя как друга или делового партнера.

Игра «доверие».

Хороший тип оценивает будущий выигрыш в 10 долл. по норме дисконта 10%, а плохой тип по норме дисконта 30%. Дисконтированный выигрыш хорошего типа

Р₁= Р₀δ = 10 x 1/ (1 + 0,1) = 9,

где δ – коэффициент дисконтирования, равный

δ = 1/(1 +r)^t, где t - номер года, а r – норма дисконта.

Дисконтированный выигрыш плохого типа

Р₁=Р₀δ = 10 х 1/(1 + 0,3) = 7.

Сигнал – это любое небесплатное действие, которое позволяет отделить хороший тип от плохого типа. Разделяющее равновесие (separating equilibrium).

В качестве сигнала может выступать стиль одежды, манеры человека, его речь. Соблюдение правил поведения, этикета связано с издержками. Издержками в данном случае является время, деньги и физический дискомфорт.

5) Двусторонние санкции, требующие издержек от наказывающей стороны

6) Многосторонние санкции, требующие издержек – наказывает 3я сторона

Условия эффективности неформальных институтов

Оглавление

1) Размер социальной группы, в которой эти нормы действуют.

2) Величина издержек, которые несет нарушитель, подвергающийся наказанию.

3) Статичный характер общества, в котором действуют неформальные правила.

Взаимодействие формальных и неформальных институтов

Оглавление

§ Гармония (обычай совпадает с законом; общеизвестно, что у цивилизованных народов нет ни одного обычая, согласно которому убийство считалось бы хорошим поступком, в данном случае горцы с их обычаем кровной мести - исключение).

§ Нейтральность (т.е. обычай не противоречит закону, он просто охватывает такой круг поведения, о котором закон ничего не говорит). Это относится, скажем, к обычаю гостеприимства. Нет ни одного закона, который бы гласил: если ты попал к кому-то в гости, тебя обязаны напоить, накормить, а ты обязан все это съесть и выпить, иначе смертельно обидишь хозяина. Однако закон и не запрещает этого делать).

§ Рассогласование (формальное – одно, неформальное – другое).

§ Конфликт (Пример: захватчики насаждают свои традиции).

Заимствование институтов и роль механизмов принуждения к соблюдению правил

Оглавление

Заимствование – трансплантация институтов. В зависимости от характеристик среды институт эффективный в одном обществе, может не прижиться в другом. Если среда не поддерживает механизм принуждения, то институт не будет функционировать (Не прижились кредитные кооперативы в Ирландии, так как не поддержали ирландцы механизм принуждения кооперативов).

Попытка трансплантации кредитных кооперативов Райффайзен в Ирландии.

Преимущества кооперативов перед банками заключаются в возможности получения информации о заемщике и возможности применения к заемщикам тех санкций, которые недоступны крупным кредитным учреждениям. Ирландская среда препятствовала контролю и не поддерживала механизм принуждения, поэтому информационные преимущества кооперативов не смогли проявиться.

Дата добавления: 2014-12-29