Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Функциональные изменения в жизни людей в современной глобализации




Понятие «глобализация» и его определения. Этапы глобализации. Какие бы ни давались конкретные определения, очевидно, что за понятием «глобализация» стоит цивилизационный взрыв, вызванный одновременными феерическими вспышками открытий в области коммуникативных систем и высших технологий. Взрывной характер этих перемен создает противоречивый эффект. Темпы цивилизационного моделирования нарастают. Но человечество по своей природе все труднее способно адаптироваться к их последствиям, удерживать эти процессы под своим контролем.

Что такое мировой порядок? Самая большая проблема – отстутствие правовых механизмов и четко прописанных правил игры.

 

Английская школа международных исследований ввела в научный и политический оборот понятие - «международное сообщество» (international society), которое сейчас приобрело ключевое значение.

Основная идея состоит в том, что государства объединяются в сообщества для того, чтобы создавать общую регулирующую международно-правовую и институциональную структуру. Действуя в формате международного сообщества, они признают взаимную заинтересованность в стабильности и сохранении мирового порядка и используют практику консенсуса в переговорном процессе.

Концепт «международное сообщество» является важнейшим инструментом в поддержании баланса сил и развитии политики стабильности.

«Международное сообщество» и «мировой порядок»- понятия инструментальные, с помощью которых политики, эксперты, ученые разрабатывают и осмысливают глобальный опыт человечества – искусство совместного выживания и структурирования политической реальности в глобальном масштабе.

Вокруг понятия «глобализация» не стихают дискуссии. Чем интенсивнее становится современное развитие и плотнее информационно-коммуникативная среда, тем большее количество описательных и прогностических моделей глобализации выдвигает научное сообщество.[1] Описательные модели глобализации включают, как правило, ряд общих аналитических позиций:

· Тезис о противоречивом характере глобальных трансформаций. С одной стороны, они усиливают «угрозы и вызовы» отдельному государству и мировому сообществу, в целом. Но, с другой стороны, предоставляют человеку и человечеству невиданные коммуникативные шансы;

· Утверждение, что глобальные процессы ведут к размыванию национально-государственных границ. Они создают «потоки движения идей, людей, товаров, капиталов и услуг» над пространством государственно-территориального суверенитета;

· Параметры трансформаций характеризуются количественными прибавлениями, качественной интенсификацией и пространственными расширениями.

Таким образом, глобализация задает максимальный временной и пространнственный масштаб, формируя новую структуру вызовов современного мира.

Глобализация политики – тема не новая, но с начала 2000-х годов получила кардинальное переосмысление. Еще в 1990-е годы на Западе доминировали представления об «эрозии национально-государственных суверенитетов» и необходимости формирования «наднациональных механизмов принятия глобальных политических решений», интернационализации форм политической кооперации[2].

Но уже в 2000-е годы оптимистично-идеалистические интонации стали уступать место критическому анализу. Растет осознание системного кризиса в международных процессах, необходимости пересмотра действующих критериев глобальных стратегий. Вопреки мнению сторонников гиперглобального подхода, национальные и территориальные государства вплоть до настоящего времени сохраняют роль ведущих игроков на мировой арене. Традиционные принципы суверенитета и территориальной целостности продолжают оставаться императивами идентичности граждан (даже Европейский Союз не может считаться исключением) и сохраняют за государственной властью отшлифованную столетиями патерналистскую функцию «защиты и заботы». Естественно, ее компетенции заметно суживаются в результате возросшей взаимозависимости мира. Но «нация», «национальная (или этноконфессиональная) идентичность» по-прежнему является одной из наиболее эффективных форм организации общества.

Волна «реставрации суверенитета» начала подниматься в первые годы XXI века. Если в 1990-е мир с напряжением следил за невероятной динамикой роста и расширения Европейского Союза, а эксперты предсказывали близкую «эрозию» европейских суверенитетов, то уже в 2004-2005 годах начал усиливаться евроскептицизм. В мае-июне 2005 года сначала французы, затем голландцы на референдумах отвергли Конституцию Евросоюза. Британские власти, чтобы не искушать судьбу, заморозили аналогичный референдум

Если считать критерием зрелости международной системы ее правовую базу, то очевидно, что контуры будущего порядка прочерчены не до конца. Отчетливые внешнеполитические процедуры еще не сформировались, как и новый международно-правовой формат.

Формат общества потребления. Последние два десятилетия высветили в новом ракурсе ключевую роль экономики в международных политических процессах. Если в прежних системах экономический фактор был структурообразующим, но «достраивал» идеологический, военно-стратегический фундамент политических режимов, то в современных условиях кардинально




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-29; Просмотров: 665; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.