Практическая работа № 7

Вернуться

Вернуться

Практическая работа №6

Тема: Определение соотношения Международной системы с единицами системы ЕГС внесистемными единицами

Краткие теоретические сведения:

Основным объектом измерения в метрологии являются физические величины.

Измеряемые величины имею качественную и количественную характеристики.

Формализованным отражением качественного различия измеряемых величин является их размерность. Согласно международному стандарту ИСО размерность обозначается символом dim*. Размерность основных физических величин – обозначается соответствующими заглавными буквами:

dim l = L; dim m = M; dim t = T.

Размерность производной физической величины выражается через размерность основных физических величин с помощью степенного одночлена:

α β γ

dimX = L∙ M ∙T…,

где L, M, T – размерности соответствующих основных физических величин;

α, β, γ – показатели размерности (показатели степени, в которую возведены размерности основных физических величин).

Каждый показатель размерности может быть положительным или отрицательным, целым или дробным, нулем. Если все показатели размерности равны нулю, то величина называется безразмерной. Она может быть относительной, определяемой как отношение одноименных величин (например, относительная диэлектрическая проницаемость), и логарифмической, определяемой как логарифм относительной величины (например, логарифмы отношения мощностей или напряжения).

Пример расчета:

Найти размерность градиента давления grad p. По таблице 2 – находим размерности Паскаля.

Размерность Паскаля L^-1MT^-2. Размерность метра L. Так как его размерность стоит в знаменателе, то L.

Искомая размерность L^-1MT^-2∙ L^-1= L^-2MT^-2

Задание:

1. Найти размерность физических величин (в соответствии с вариантом)

2. Полученные результаты занести в таблицы.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Таблица 1

Вариант	Величина	Обозначение величины	Единица обозначения	Размерность
	Момент диполя магнитный Поляризованность Изгибающий момент	рм р М	А*м^2 Кд/м^2 Н*м
	Электрический момент диполя Акустическое сопротивление Энергия излучения	рэ Rа W	Кл*м Па*с/м^3 Дж
	Напряженность электрического поля Активная мощность Мощность полевой поглощенной дозы	Е   - D	B/м   Вт Гр/с
	Абсолютная диэлектрическая проницаемость Полная мощность Полевая постоянная радионуклида	е0 - -	Ф/м В*А Гр*м^2/(с*Бк)
	Напряженность магнитного поля Энергетическая яркость Индекс излучения радионуклидного источника	Н   Le	А/м   Вт/(ср*м^2)   Гр*м^2/с

Тема: Изучение экспертного метода

Краткие теоретические сведения:

В квалиметрии экспертный метод применяется: 1) для измерения показателей качества; 2) для определения значений весовых коэффициентов. Однако он не является принадлежностью только квалиметрии. Экспертный метод применяется и при измерении физических величин, в медицине, в искусстве (жюри) и т.д.

Независимо от целей и задач применение экспертного метода предполагает соблюдение следующих условий:

1. экспертная оценка должна производиться только в том случае, когда нельзя использовать для решения вопроса более объективного;

2. в работе экспертной комиссии не должно быть факторов, которые могли бы влиять на искренность суждений экспертов;

3. мнения экспертов должны быть независимыми;

4. вопросы, поставленные перед экспертами, не должны допускать различного толкования;

5. эксперты должны быть компетентны в решаемых вопросах;

6. ответы экспертов должно быть однозначными и обеспечивать возможность их математической обработки;

7. количество экспертов должно быть оптимальным.

Качественный состав экспертной комиссии – важное условие эффективности экспертного метода. Во всех без исключения случаях экспертиза должна проводиться грамотными, высококвалифицированными, вполне компетентными в рассматриваемых вопросах и достаточно опытными специалистами. На завершающем этапе формирования экспертной группы целесообразно провести тестирование, самооценку, взаимооценку экспертов, анализ их надёжности и проверку согласованности мнений.

Тестирование состоит в решении экспертами задач, подобных реальным, с известными (но не экспертам) ответами. На основании результатов тестирования устанавливается компетентность и профпригодность экспертов.

Самооценка экспертов состоит в ответе каждым из них в строго ограниченное время на вопросы специально составленной анкеты, в результате чего быстро и просто проверяются ими же самими их профессиональные знания и деловые качества.

Весьма показательной является взаимная оценка экспертами друг друга. Для этого они должны, разумеется, иметь опыт совместной работы.

При наличии сведений о результатах работы эксперта в других экспертных группах критерием его квалификации может стать показатель или степень надёжности- отношение числа случаев, когда мнение эксперта совпало с результатами экспертизы, к общему числу экспертиз, в которых он участвовал.

При подборе экспертов большое внимание уделяется согласованности их мнений, которая характеризуется смещённой или несмещённой оценкой дисперсии отсчёта. За меру согласованности мнений экспертов в этом случае принимается так называемый коэффициент конкордации

W = ;

Где

S – сумма квадратов отклонений суммы рангов каждого объекта экспертизы от среднего арифметического рангов;

n – число экспертов;

m – число объектов экспертизы.

В зависимости от степени согласованности мнений экспертов коэффициент конкордации может принимать значения от 0 (при отсутствии согласованности) до 1 (при полном единодушии).

Пример расчёта:

Вычисляем среднее арифметическое рангов:

∑_ран = (21+15+9+28+7+25+35)/7=20

Используя результаты промежуточных вычислений, приведённые в таблице 1 определяем сумму квадратов отклонений суммы рангов каждого объекта экспертизы от среднего арифметического ранга:

S = 1+25+121+64+169+25+225 = 630

Вычисляем коэффициент конкордации:

W =

Таблица №1

Номер объекта экспер- тизы	Оценка эксперта	Сумма рангов	Отклонение от среднего арифметического	Квадрат отклонения от среднего арифметического
1-го	2-го	3-го	4-го	5-го
							-5
							-13

Задание:

1.Рассчитать коэффициент конкордации (в соответствии с заданным вариантом)

∑ _ран =______________________________________________________________________________________________________________________________________

S=_____________________________________________________________________________________________________________________________________________

W =_____________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Полученные результаты занести в таблицу №2

Таблица№2

№ Вар	Номер объекта экспер – тизы	Оценка эксперта	Сумма рангов	Отклонение от среднего арифметического	Квадрат отклонения от среднего арифметического
1-го	2-го	3-го	4-го

Дата добавления: 2014-12-29