Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Расширенный прогноз развития Нomo liberalis (Человека либерального) с 2016-го по 2688 год




Анализируя суть преобразования потенции Большого Взрыва на планете Земля, появилась возможность утверждать, что раскрытие смысла существования человека и человечества было "запланировано" именно на четвёртый (завершающий) временной цикл периода формирования особенностей высшей нервной деятельности человека (на наше время).

Не понимая и не принимая этого смысла, невозможно предпринять своевременных и направленных действий для формирования условия появления Homo idealis (Человека идеального). Чтобы выявить этот смысл, необходимо воспользоваться двумя схемами, которые последовательно "разукрупняют" общую схему преобразования потенции Большого Взрыва на планете Земля. Первая схема демонстрирует конструкцию периода с 1792 года до окончания общего процесса преобразования (рис.7). Вторая схема демонстрирует конструкцию четвёртого временного цикла с 1792 года по 2688 год (рис.8). Для целей оперативного прогнозирования отдельные периоды этих схем и их временные циклы могут быть также разукрупнены и детально исследованы. Кроме того, будет практически полезно рассмотреть в ближайшем будущем эти периоды и их временные циклы с помощью модели импульса развития (рис.2). Это позволит дать научно обоснованный прогноз отдельных составляющих социально-экономического развития государств и мирового сообщества в целом.

На обеих схемах хорошо просматривается логика дальнейшего развития мировой социальной среды. Так, например:

– к 2016 году должно произойти окончательное закрепление тенденции национальных государств создавать кратковременные государственные союзы для достижения своих геополитических целей. Проще говоря, с 2016 года какое-либо одно государство уже не сможет самостоятельно устанавливать мировой социально-экономический порядок и сводить баланс сил к однополярному миру. Для этого ему потребуется непременно создать кратковременный союз с другими государствами и попытаться свести баланс сил к этому межгосударственному союзу.

– к 2240 году должна окончательно закрепиться тенденция сосуществования национальных государств в рамках долговременных союзов, обеспечивающих защиту общих (для союза) социально-экономических интересов. Иными словами, с 2240 года в мировой социальной среде не должно остаться государств, существующих самостоятельно, вне рамок какого-либо долговременного союза государств.

– к 2464 году произойдёт закрепление тенденции союзов национальных государств существовать в рамках единого межсоюзного социального образования, обеспечивающего соблюдение общих (для союзов) социально-экономических требований и законов. Возможно, эта тенденция реализует в себе идеи мондиализма – движения, нацеленного на установление надгосударственных законов и федеративной структуры на всей планете, при уважении разнообразия культур и личностей [129]. Движение мондиализма выступает за образование новой политической организации, управляющей всем человечеством, путём перемещения части национальных суверенитетов во Всемирный Федеральный Департамент, Всемирное Федеральное Правительство и Всемирный Федеральный Суд. Департамент занимался бы решением общих повседневных проблем человечества. Президент Всемирного Правительства избирался бы гражданами прямым голосованием, как в президентской республике [130].

– к 2688 году должно произойти закрепление тенденции перерастания единого межсоюзного социального образования в единое общегосударственное планетарное образование (единое человеческое общество).

"Великие массовые вымирания" Нomo liberalis (Человека либерального)

Прогноз перерастания единого межсоюзного социального образования к 2688 году в единое человеческое общество для наших современников выглядит подобием прогнозов философов-утопистов или фантастов. Действительно, трудно представить, что множество различных государств, образующих современное общество, в котором, по меткому выражению Тейяр де Шардена, "продолжают бушевать пережитки неолита" [131], "вдруг" станет единым человеческим обществом. Однако убедиться в существовании механизма, который осуществит необходимое преобразование человечества, всё же возможно. Для этого вернёмся к схеме преобразования потенции Большого Взрыва на планете Земля (рис.3).

Общий период на схеме делится на два собственных периода. В первый из них входит четыре периода, которые обозначены (тёплыми цветами) фиолетовым, красным, оранжевым и желтым цветами. Второй собственный период охватывает четыре периода, обозначенные (холодными цветами) зелёным, голубым, синим и фиолетовым цветами. В методологии трансдисциплинарности-4 допускается сравнивать логику процессов и событий, если они принадлежат периодам, занимающим одинаковые местоположения в собственных периодах. Например, корректно сравнивать фиолетовый период первого собственного периода и зелёный период второго собственного периода (рис.3). В нашем случае корректно сравнить логику процессов и событий, происходивших в каждом из четырёх временных циклов красного периода и четырёх временных циклов голубого периода, которому принадлежит наше время.

Напомним, что в каждом временном цикле красного периода наблюдались события, которые коренным образом влияли на развитие видового состава растительного и животного мира. Речь идёт о "великих вымираниях". Рис.9, 10, 11, 12 раскрывают схему каждого временного цикла красного периода. Сохранение цветового обозначения внутренних периодов каждого временного цикла позволяет убедиться в том, что:

– Около 542 млн лет назад началось "Эдиакарское великое вымирание", которое способствовало уничтожению однообразной фауны беспозвоночных и появлению огромного разнообразия скелетных организмов, что открыло путь к появлению высших животных. Это вымирание произошло в конце синего периода первого временного цикла (рис.9).

– Второй временной цикл красного периода ознаменовался двумя "мировыми вымираниями":

Сначала, около 374 млн лет назад, началось "Девонское великое вымирание", которое уничтожило в морях планеты более 85% существовавших видов организмов, приведя им на смену новые, более прогрессивные формы животных и растений, начавших завоевание суши. Это вымирание произошло в начале желтого периода второго временного цикла (рис.10).

Затем, около 252 млн лет назад, произошло "Пермское великое вымирание", которое спровоцировало вымирание 90% видов морских организмов, 70% видов сухопутной жизни. Это вымирание произошло в начале фиолетового периода второго временного цикла (рис.10).

– В третьем временном цикле, около 199 млн лет назад, произошло "Триасовое великое вымирание", способствующее вымиранию 70% существовавших сухопутных и морских видов животных и растений. Это вымирание произошло в конце оранжевого – начале желтого периода третьего временного цикла (рис.11).

– И, наконец, в четвёртом временном цикле красного периода, около 65 млн лет назад, случилось "Позднемеловое великое вымирание", в течение которого исчезла половина всех родов и 3/4 видов животных и растений и тем самым сложились условия для развития млекопитающих (приматов). Это вымирание произошло в начале фиолетового периода четвёртого временного цикла (рис.12).

Проведённый анализ позволяет отметить выявленную закономерность. Великие массовые вымирания происходили либо в конце оранжевого – начале желтого периода, либо в конце синего и начале фиолетовогопериодов временного цикла. Эта закономерность имеет под собой логическое обоснование. Так, в первый собственный период (обозначенный тёплыми цветами), называемый в трансдисциплинарности-4 – количественным периодом, происходит формирование максимального числа видов организмов и полезных признаков в них. Во второй собственный период (обозначенный холодными цветами), получивший название – качественный период, происходит формирование максимального числа видов, которые раскрывают потенцию этих признаков. К завершению качественного периода должны сохраниться и представиться к дальнейшему развитию только те виды организмов, которым удалось полностью раскрыть потенцию полезных признаков. Эта закономерность позволяет сделать прогноз, что в четвёртом временном цикле (с 1792-го по 2688 год) вероятно возникновение трёх "великих массовых вымираний" Нomo liberalis (Человека либерального).

"Среднелиберальное великое вымирание" (с 2100-го по 2156 год)

Первое, или "Среднелиберальное великое вымирание", может произойти в 56-летний период с 2100-го по 2156 год. Именно этот срок приходится на начало желтого периода временного цикла (рис.13). Причиной этого вымирания могут служить следующие обстоятельства. С 1792-го по 2128 год виды человека, составляющие собой общий вид Homo sapientissimus (Человек подлинно разумный), столкнулись по крайней мере с четырьмя революциями – производственной революцией в сельском хозяйстве, двумя промышленными революциями и одной информационной революцией, связанной с появлением персональных компьютеров и принятием информационных технологий. Информационная революция сделала возможными быстрые глобальные коммуникации и существование информационных сетей, что значительным образом изменило форму современного общества [132].

Эти революции имеют принципиальное значение прежде всего для завершения формирования особенностей высшей нервной деятельности Нomo liberalis (Человека либерального). Осуществление природопреобразующей деятельности, насыщенной техникой и информационными технологиями, способствовало окончательной замене физического (ручного) труда на интеллектуальный труд. Физические нагрузки, операции, выполняющиеся при помощи ручного труда, которые в своё время способствовали наращиванию объёма мозга человека и формированию его отдельных функциональных зон, всё больше переходят в область развлечений, спорта и фитнеса. Интеллектуальный труд – это энергетические процессы центральной нервной системы, требующие её постоянного напряжения. В свою очередь, это напряжение усиливается за счёт постоянно увеличивающегося объёма информации, получаемой через СМИ и Интернет. На увеличение физической нагрузки организм научился отвечать увеличением мышечной массы. Но как будет отвечать мозг на увеличение нагрузки на центральную нервную систему?

Напомним, что передача возбуждения с одного нейрона на другой имеет электрохимическую природу [133]. Электрическая составляющая возбуждает соседний нейрон. Химическая составляющая (нейромедиторы) передаёт ему содержание сигнала, а также помогает следующему нейрону сформировать общее отношение к нему. Вследствие этого соседний нейрон не только возбуждается, но и "понимает содержание" этого возбуждения. Увеличение численности сигналов, формирующихся при принятии постоянно усложняющихся управленческих, производственных, социальных решений, а также при вынужденной обработке избыточного потока информации, неизбежно вызовет защитную реакцию нейронов мозга человека. Защитная реакция может развиваться по двум направлениям – сознательному и бессознательному.

Сознательная реакция состоит в том, чтобы в процессе формирования и функционального развития мозга (примерно до 30-летнего возраста) человек мог бы целенаправленно развивать мозг, приспосабливая его к реальной жизни. Что значит – развивать и приспосабливать? Это значит "научить" (натренировать) нейроны формировать нейромедиаторы такого качества, такой внутренней потенции, которые будут способны передавать содержание не только каждого отдельного сигнала, но и иметь более продолжительное действие – сохранять смысл содержания определённой группы сигналов. Эта действительно новая особенность высшей нервной деятельности не позволит быстро истощаться химическим веществам нейрона, из которых строятся нейромедиаторы. В результате центральная нервная система приобретёт необходимую устойчивость при информационных перегрузках. Технически такое обучение мозга человека можно организовать и осуществить только посредством привнесения в процесс образования и воспитания новых подходов, таких как междисциплинарный, мультидисциплинарный и, наконец, трансдисциплинарный. Одним из вариантов решения проблем образования может служить "Трансдисциплинарная конструкция гармоничного образования" [134]. Трансдисциплинарный подход в этой ситуации обладает практическими преимуществами, так как вооружает человека трансдисциплинарной картиной мира (трансдисциплинарной действительности), а также трансдисциплинарной методологией познания [135]. В совокупности именно эта способность решать сложные многофакторные проблемы в рамках одной универсальной модели будет переноситься на физиологическую особенность мозга сопровождать блок разнообразных сигналов нейромедиаторами либо пролонгированного (длительного) действия, либо сокращёнными по количеству в единичном выбросе. Образно говоря, для пересчёта ящиков в штабеле можно воспользоваться последовательной методикой – прибавляя каждый раз по одному ящику и каждый раз оформлять промежуточный результат, расходуя ресурсы мозга. Но можно воспользоваться блочной методикой, которая будет работать со всем штабелем ящиков одновременно. В этом случае единственный результат будет оформлен перемножением числа ящиков по ширине и высоте штабеля. Следовательно, можно прогнозировать у современного Нomo liberalis (Человека либерального) появление нового типа нейрофизиологии – нейрофизиологии блочного типа.

Бессознательная реакция мозга, как правило, будет иметь только негативные последствия. Эти последствия могут касаться как результатов работы нейромедиаторов, так и внутреннего строения самого нейрона. Увеличение численности сигналов, формирующихся при принятии постоянно усложняющихся управленческих, производственных, социальных решений, а также при вынужденной обработке избыточного потока внешней информации, при существующем типе нейрофизиологии будет увеличивать число выбросов нейромедиаторов, раскрывающих содержание этих сигналов. Наряду с этими нейромедиаторами естественным образом увеличится объём выброса медиаторов, в функцию которых входит оценка содержания этих сигналов. Например, нейромедиатор дофамин составляет основу естественной "системы поощрения". Этот нейромедиатор используется мозгом для оценки и мотивации, закрепляя действия, важные для выживания и продолжения рода [136].

В свою очередь, независимые исследования показали, что повышенный поток дофамина и серотонина, поступающего в постсинаптические (возбуждаемые) нейроны, вызывает группу психических расстройств, связанных с дезинтеграцией процессов мышления и эмоциональных реакций, или иначе – шизофрению [137]. Для Нomo liberalis (Человека либерального), завершающего собой период формирования особенностей высшей нервной деятельности, дезинтеграция процессов мышления является недопустимым явлением!

Напомним, что каждый нейрон содержит клеточный скелет, отчасти составленный из микротрубочек. Микротрубочки придают объём и жесткость самому нейрону, а также действуют подобно рельсам, направляя питательные вещества и другие молекулы из центра на периферию клетки, к окончанию аксона, и обратно. Микротрубочки состоят из нескольких видов белка. Один из них (тау-белок) часто подвергается избыточному фосфорилированию, вызывая болезнь Альцгеймера. Фосфорилирование – это процесс присоединения к белку остатков фосфорной кислоты. Фосфорилирование или дефосфорилирование белка часто регулирует его функциональную активность (усиливает её или наоборот "выключает" данный белок функционально) [138]. В контексте наших рассуждений избыточное фосфорилирование является естественной ответной (защитной) реакцией на увеличение объёмов пропускаемого электрохимического сигнала. Это явление подобно патологическому увеличению объёмов желудочков сердца при постоянной повышенной физической нагрузке на организм, приводящей к нарушению работы его кровеносной системы и системы дыхания. В результате избыточного фосфорилирования нити белка начинают связываться друг с другом, слипаться в нейрофибриллярные клубки и тем самым разрушать транспортную систему нейрона [139]. Накопление в тканях мозга ненормально свёрнутых белков приводит человека к деменции. Деменция – приобретённое слабоумие, стойкое снижение познавательной деятельности, связанное с утратой, в той или иной степени, ранее усвоенных знаний и практических навыков [140]. До 70% больных слабоумием относят к болезни Альцгеймера, обусловленной разрушением транспортной системы нейронов. По данным ВОЗ на 2011 год, во всём мире насчитывается около 35,6 миллиона людей с деменцией. Ожидается, что это число удвоится к 2030 году до 65,7 миллиона и достигнет к 2050 году – 115,4 миллиона [141].

Болезнь Альцгеймера сегодня поражает в основном пожилых людей. Это является подтверждением нарастания волны защитной реакции мозга людей предшествующих поколений. Однако следует предположить, что к 2128 году явление деменции, осложнённое летальным исходом, приобретёт взрывной характер. И будет поражать не только старое поколение, но и всех людей, высшая нервная система которых не будет способна в принципе выдерживать предстоящие интеллектуальные нагрузки реальной жизни. Поэтому можно предположить, что "Среднелиберальное великое вымирание" 2100–2156 годов существенно ускорит массовый переход человечества к нейрофизиологии блочного типа.

"Вялотекущее раннелиберальное вымирание"

Говоря о взрывном характере "Среднелиберального великого вымирания", нельзя упускать из внимания постоянный рост числа соматических заболеваний [142]. Соматическое заболевание – это телесное заболевание, в противоположность психическим заболеваниям, которые сопровождают период формирования особенностей высшей нервной деятельности Homo sapientissimus (Человека подлинно разумного). К соматическим заболеваниям относятся: заболевания сердца и сосудов, заболевания дыхательной системы, поражения печени и почек, ряд поражений желудочно-кишечного тракта, эндокринные заболевания, наследственные генетические заболевания, инфекции и спровоцированные ими поражения внутренних органов, паразитарные инвазии. В период XX–XXI веков эти заболевания составили более семидесяти процентов всех существующих болезней. Они также занимают первое место в мире по количеству летальных исходов. Поэтому за сто лет до "Среднелиберального великого вымирания" их широкое распространение стало подобно "Вялотекущему раннелиберальному вымиранию" Homo sapientissimus (Человека подлинно разумного). Соматические заболевания трудно отделить от психического состояния человека. Зачастую они формируются под влиянием психических расстройств и отклонений. Поэтому в контексте данного трансдисциплинарного исследования целесообразно более подробно рассмотреть причины соматических заболеваний.

Напомним, что потенция "объектового пространства" человека обусловливает наличие в организме человека строго определенного числа "материальных пространств" (атомов химических элементов, химических веществ и клеток), их видовой состав, функции, а также строго определённый порядок их взаимодействия. Проще говоря, при эталонном состоянии организма человека каждая его клетка будет иметь такие физико-химические параметры, при которых в неё не сможет попасть чужой генный материал или любые другие химические вещества, способные нанести ей вред. Для их развития или действия в клетке просто не будет подходящих условий существования (резонанса с "объектовым пространством"). Но достаточно организму отклониться от своего эталонного состояния, как в действие вступает группа объективных и субъективных факторов.

Роль объективного фактора играет окружающая среда. Состояние среды определяет параметры состояния природных химических элементов. Если реальное состояние окружающей среды отличается от своего эталонного состояния (а именно это наблюдается в настоящее время), то на такую же величину будет отклоняться общее состояние потенции её химических элементов (потенция "материальных пространств"). В такой ситуации организм не может удовлетворять свои потребности в химических элементах и веществах, имеющих эталонное состояние. Поэтому, чтобы получить возможность пользоваться химическими элементами и веществами окружающей среды, перед каждым человеком стоит выбор: либо изменить состояние "объектового пространства" организма (привести его в соответствие с состоянием окружающей среды), либо научиться уже в собственном организме корректировать состояние химических элементов (изменять потенцию "материальных пространств"), поступающих из окружающей среды.

Роль субъективного фактора играет личное мировоззрение человека. Напомним, что мировоззрение – это точка зрения человека на окружающий мир и его место в нём, основанная на научных и иных знаниях. Однако, с позиции трансдисциплинарности-4, у мировоззрения есть ещё одно объективное предназначение – играть роль генерализованной защитной системы организма. Это со стороны мировоззрение выглядит как некий собирательный образ. На самом деле мировоззрение имеет непосредственное отношение к силовой конструкции "объектового пространства" человека. Поэтому его восприятие и согласие с конкретным содержанием этих знаний служит демонстрацией параметров спиралей "объектового пространства" (рис.4 в). Так как параметры спиралей обусловливают характеристики энергии, поступающей извне для оживления и корректировки физиологических процессов в клетках, то всё – от атома до мыслей и слов в человеке – является "когерентными производными" от той "несущей частоты" организма, которая называется личным мировоззрением.

В иерархии защитных систем организма мировоззрение занимает следующую, после иммунитета, позицию [143]. Значение мировоззрения в такой роли ещё предстоит детально исследовать. Но уже сейчас можно утверждать, что мировоззрение является системой защиты единства организма и стабилизации его состояния. Следовательно, мировоззрение, основанное на истинных знаниях об окружающем мире, целях и задачах его существования и развития, позволяет человеку гарантированно контролировать, корректировать и поддерживать эталонное состоянием своего организма (потенцию своего "объектового пространства"). В этом случае мировоззрение играет роль активной системы защиты. Это обстоятельство особенно важно учитывать в заключительном временном цикле общего периода формирования особенностей высшей нервной деятельности человека.

Каждый человек индивидуален, поэтому на этом этапе он способен по-своему интерпретировать законы, цели и задачи окружающего мира. Но если человека с рождения не обучили методу осознанного согласования цели и задачи своего развития с целями и задачами развития планетарной природы и общества, то тем самым ему создали объективные предпосылки для ухудшения его здоровья. Так, например, одним из немногих механизмов регуляции деятельности клетки является волновая регуляция. Её деятельность состоит в следующем. Белки клеточной мембраны генерируют определенную волну, соответствующую своим размерам. "Поглотителями" этого излучения являются молекулы ДНК. В результате такого поглощения активируются строго определенные гены, которые, в свою очередь, включают механизм образования соответствующих белков. Если состояние организма человека соответствует эталонным значениям, то работа механизма волновой регуляции будет способствовать созданию белков здоровой клетки [144]. Отклонение состояния организма от эталонных значений будет способствовать тому, что некоторая часть мембранных белков незначительно изменит параметры собственного излучения. Для утилизации этого излучения клетке также требуются соответствующие "поглотители". Роль таких поглотителей способны играть гены патогенных вирусов. В результате патогенные вирусы получают возможность проникать в клетку и сохраняться в ней, а также использовать её энергию и часть клеточного аппарата для своего размножения. В то же самое время в самой клетке начинает происходить накопление химических элементов, не сумевших полностью преобразовать свою потенцию. Именно эти химические элементы и созданные из них вещества не могут служить переносчиками электрических импульсов и питанием для здоровых клеток. Поэтому организм вынужден проводить корректировку параметров защитных систем, чтобы допустить проникновение микроорганизмов, способных утилизировать такие химические вещества.

При большом отклонении от эталона предрасположенность к повреждению клеток и тканей организма человека усиливается. Так, например, состояние некоторой части мембранных белков изменяется настолько, что позволяет присоединяться к ним высокополярным химическим веществам. Роль этих веществ выполняют, как правило, канцерогены. Полярная молекула канцерогена, "прилипая" к мембранному белку, создает сложный вибратор, который активирует гены ДНК, способствующие формированию белков раковой клетки. Эти примеры показывают, что причиной трудноизлечимых болезней является не наличие канцерогенов и патогенных микроорганизмов в природе, а изменение потенции "объектового пространства" человека, произошедшего под влиянием его личного мировоззрения [145]. Совокупность рассмотренных объективных и субъективных факторов способствует последовательному и дискретному (прерывному) ухудшению состояния организма человека.

Ежегодное увеличение численности впервые заболевших хроническими заболеваниями подтверждает пессимистический прогноз здоровья населения планеты на период до начала "Среднелиберального великого вымирания". Однако опасность таится не в самом прогнозе, а в общепринятом отношении к нему. Так как изменение состояния организма среднестатистического человека проходит не за одно поколение, то люди нового поколения воспринимают сложившееся состояние здоровья как "норму" (эталон). Уже сегодня некоторые психические, психологические, нервные и физиологические отклонения человека расцениваются как "вынужденная дань" технократическому мышлению, доминирующему в современном обществе. Тем самым затушевывается истинная опасность ситуации и упускается время, необходимое для принятия стратегических решений по охране здоровья населения, которые лежат в области личностных мировоззренческих позиций.

Чем опасны для общего процесса преобразования потенции Большого Взрыва на планете "Вялотекущее раннее либеральное вымирание" и "Среднелиберальное великое вымирание" Homo sapientissimus (Человека подлинно разумного)?

В первой половине XX века В.И Вернадским был сформирован "Закон постоянства биомассы планеты". Суть этого закона состоит в том, что миграция химических элементов на земной поверхности и в биосфере в целом осуществляется или при непосредственном участии живого вещества (биогенная миграция), или же она протекает в среде, геохимические особенности которой обусловлены живым веществом, как тем, которое в настоящее время населяет биосферу, так и тем, которое действовало на Земле в течение всей геологической истории [146]. Постоянство биомассы и состава живого вещества на Земле обеспечивается балансом процессов биосинтеза и разложения (распада) органического вещества, а также биогенной миграцией химических элементов – биогеохимическими циклами, основу которых можно продемонстрировать при помощи соответствующих трансдисциплинарных моделей "единицы порядка".

Само понятие "баланс" [147] подразумевает соотношение числа видов и их численности, оптимального для осуществления биогеохимических циклов. Следовательно, можно предположить, что численность людей на планете в различные временные циклы не может превышать определённой величины. Если быть точнее, то с определённого периода преобразования потенции Большого Взрыва численность человечества должна стать величиной постоянной – константой. Это прежде всего связано с тем, что вид Homo idealis (Человек идеальный) уже не нуждается в постоянном увеличении своей численности, как это требовали виды Homo sapiens (Человек разумный) и Homo sapientissimus (Человек подлинно разумный). Он нуждается в организации и осуществлении истинных,по своему содержанию, связей с окружающим миром.

Для расчёта максимальной численности людей Homo sapientissimus (Человека подлинно разумного) можно использовать тот же порядок, который составил основу схемы процесса преобразования потенции Большого Взрыва (рис.3). В этом случае для расчёта максимальной численности вида Homo idealis (Человека идеального) необходимо 32 раза увеличить вдвое исходную "единицу порядка" численности людей (мужчина+женщина). Получаем, что максимальная численность населения, необходимая для нормального преобразования потенции Большого Взрыва на планете Земля, не должна превышать 8 589 934 592 человека. Следует отметить, что, по среднему прогнозу ООН, основанному в конце XX века на ряде математических сценариев для рождаемости и смертности по 9 регионам мира до 2150 г., население Земли выйдет на постоянный предел в 9 млрд человек [148]. Это очередное совпадение "порядка цифр" в численности населения планеты, как возраста Вселенной является ещё одним подтверждением возможностей трансдисциплинарных моделей "единицы порядка". А это значит, что качественные изменения человечества, выражающиеся в совершенствовании особенностей высшей нервной деятельности, могут происходить и внутри постоянной 9-ти миллиардной численности людей.

Но существуют и апокалипсические сценарии. Чтобы спрогнозировать максимально возможные потери человечества от "Вялотекущего раннелиберального вымирания" и "Среднелиберального вымирания", достаточно использовать более поздние прогнозы демографов на первую половину XXII века. Эти прогнозы свидетельствуют об ожидаемой стабилизации численности населения на планете на уровне 10–12 млрд человек [149]. Следовательно, отняв от этой прогнозной цифры 8589934592 человека, можно вычислить вероятные потери населения планеты от "Среднелиберального вымирания". Они составят от 1 до 3 млрд человек к 2156 году.

Если приоритет в вопросе численности населения принадлежит "внепланетной и планетарной организующим составляющим", то такие прогнозы не должны шокировать общественность, учёных и политиков. Напротив, они должны привлекать их внимание к проблемам, которые потребуют решения в самом ближайшем будущем. Так, учитывая темпы развития генетики, можно прогнозировать, что через 20–25 лет общество будет способно регулировать состояние здоровья человека посредством манипулирования генами. Однако дадут ли генетики гарантию, что "генномодифицированные" люди в своей массе перестанут подчиняться объективным законам? Факты из мира планетарной природы свидетельствуют об обратном. Например, лабораторные эксперименты на крысах показали: как только плотность их популяции достигала определённой величины, плодовитость животных начинала сильно снижаться, даже если не было недостатка в пище! Начинали происходить различные гормональные сдвиги, которые влияли на половое поведение; всё чаще встречались неспособность к спариванию, бесплодие, выкидыши, поедание детенышей родителями. Родительская забота о потомстве начинала ослабевать, и детеныши покидали гнездо в очень раннем возрасте, что снижало вероятность их выживания. Усиливалась агрессивность животных. Подобные изменения характерны для ряда млекопитающих и могут проходить в природных условиях вне лаборатории, например в природных популяциях мышей-полевок. Лабораторными исследованиями доказано, что количество яиц, откладываемых плодовыми мушками (Drosophila melanogaster) за день, также уменьшается с ростом численности популяции. У растений число семян, образующихся на каждой особи, тоже может уменьшаться при возрастании плотности популяции [150]. Эти результаты свидетельствует о том, что проблемы, с которыми уже столкнулось или обязательно столкнётся современное общество, схожи с проблемами, с которыми сталкивается каждая биологическая популяция.

В соответствии с этими результатами численности населения планеты одинаково вредно и её патологическое превышение, но и её катастрофическое уменьшение от эталонных значений. В этом случае существенно снижается эффективность распространения усвоенного поведения на всю популяцию при достижении критического числа индивидуумов, имеющих данный навык [151]. А именно, такое распространение особенно важно для Нomo liberalis (Человека либерального) на завершающем этапе формирования особенностей высшей нервной деятельности. Поэтому сегодня, когда общество в лице руководителей развитых государств стремится к разработке новой модели мирового социально-экономического порядка, способы и технологии решения связанных с ней сложных многофакторных проблем должны быть не только логически выверенными, но и подвергнуты тщательному трансдисциплинарному анализу риска [152].

"Позднелиберальное великое вымирание" (с 2548-го по 2604 год)

"Позднелиберальное великое вымирание" может произойти в 56-летний период с 2548-го по 2604 год, охватывающий конец (синего) и начало (фиолетового) периода временного цикла (рис.13). Это вымирание может затронуть оставшуюся часть человечества. В силу этого обстоятельства потери человечества будут не столь высоки. Именно после этого "вымирания" создадутся условия для формирования единого человеческого общества и появления нового общего вида человека – Homo idealis (Человека идеального).

Ко времени "Позднелиберального великого вымирания" Нomo liberalis (Человек либеральный) подойдёт с хорошо выраженными особенностями высшей нервной деятельности. Это позволит его центральной нервной системе выдерживать значительные информационные нагрузки без негативных последствий. Однако в завершение временного цикла должен быть проведён "естественный отбор" только тех подвидов Нomo liberalis (Человека либерального), которые будут соответствовать особым требованиям.

"Естественный отбор" или, точнее, "селекционная работа", будет производиться уже не производственными, социальными и информационными факторами, совершенствующими нейрофизиологию Нomo liberalis (Человека либерального), а "внепланетной и планетарной организующими составляющими", тестирующими человека на наличие внутренней потенции к его превращению в Homo idealis (Человека идеального).

Каким должен быть Homo idealis (Человек идеальный)?

Наблюдая за процессом направленной эволюции планетарной природы, можно точно предположить, что "отбор кандидатов" в Homo idealis (Человек идеальный) из среды Нomo liberalis (Человека либерального) будет осуществляться не по принципу "вопросов и ответов", что было бы безнравственно по отношению к многоязыковому человечеству. Скорее всего, эта "селекционная работа" будет проводиться по принципу возможности или невозможности воспринимать (резонировать) и преобразовывать определённый набор природных электромагнитных частот органами центральной нервной системы человека. Нечто подобное уже происходило с коацерватными каплями, прообразами клеток в первичном молекулярном бульоне древних океанов. Напомним, что тогда в конкурентной борьбе между органическими молекулами выжили только те из них, которые смогли резонировать с ультрафиолетовым излучением Солнца.

Следовательно, чтобы выявить тех, кто будет способен продолжить развитие человечества и преобразование потенции Большого Взрыва на планете Земля, достаточно увеличить энергетические (электромагнитные) параметры окружающей среды до значений, в рамках которых будет постоянно существовать центральная нервная система нового вида человека – Homo idealis (Человека идеального). Как и в доисторические времена, энергетические (электромагнитные) параметры окружающей среды будут корректироваться излучением Солнца или повышением естественного радиоактивного фона на планете или тем и другим вместе.

Напомним, что за расшифровку сигналов, приходящих в мозг от многочисленных рецепторов тела, а также за чувства, память, за общее управление организмом отвечают таламус, гипоталамус, гиппокамп, кора головного мозга. Именно эти органы головного мозга, их работа обеспечивает и поддерживает в нас "человечность" [153]. Следовательно, для того чтобы сохранить и поддержать человечность Homo idealis (Человека идеального), органы центральной нервной системы человека будут вынуждены приспособиться к передаче и расшифровке сигналов, увеличивших свою энергетику под влиянием изменившихся параметров внешней среды. Приспособиться – значит наработать в нейронах способность формировать в себе нейромедиаторы такого качества, которые способны передавать содержание сигналов, не относящихся напрямую к обслуживанию повседневной жизни человека. Такие нейромедиаторы должны быть способны не только без искажения передавать содержание этих сигналов, но и защищать синоптические мембраны нейронов от органического поражения при их приёме и передаче. Похожие сигналы возникают, как правило, при активной познавательной или творческой деятельности, требующей определённого напряжения нейрофизиологии.

Передача и попытки преобразования повышенного электрического сигнала без соответствующих нейромедиаторов будет вызывать органическое повреждение синоптических мембран нейронов. Белок, из которого созданы рецепторы мембраны, будет попросту коагулировать, как это происходит с белком куриного яйца в микроволновой печи. Повреждённые рецепторы уже не смогут воспринять следующий сигнал, и нейронные цепи начнут прерываться. Если мозг оставшихся людей к 2548 году не разовьёт в себе способность формировать нейромедиаторы, сопровождающие прохождение и расшифровку повышенных электрических сигналов, а организм не закрепит её генетически, то в период "Позднего либерального великого вымирания" их будет ждать неминуемая гибель. Напротив, можно предположить, что люди, которые в своей обычной жизни "натренируют" мозг постоянным творчеством, преодолением проблем познания мира, стремлением к осуществлению гармоничной природопреобразующей деятельности и социальной жизни, от увеличения энергетических (электромагнитных) параметров окружающей среды испытают особое состояние. Тем, кто занимается познавательной и творческой деятельностью, известны так называемые "муки творчества", для устранения которых требуется ощутить в себе прилив внутренней энергии. В период "Позднелиберального великого вымирания" этот "прилив" возникнет под действием увеличенных энергетических (электромагнитных) параметров окружающей среды. Именно этот "прилив" будет во многом способствовать тому, что сложные многофакторные проблемы, в том числе и проблема формирования единого человеческого общества, станут решаться быстрее и эффективнее. Поэтому есть все основания предполагать, что наметившееся стремление развитых стран к сознательному управлению мировым социально-экономическим развитием в XXI веке обеспечит снижение людских потерь во время "либеральных вымираний". Проще говоря, есть надежды, что общество всё же своевременно выстроит такую систему просвещения, образования, воспитания человека и реализации им своего осознанного предназначения, которая станет гарантом его интеграции в единое человеческое общество.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-24; Просмотров: 335; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.