Обращение взыскания на имущество юридических лиц по гражданским делам

Механизм правового регулирования эффективен при своевременном исполнении судебных решений. Но в практической деятельности имеют место быть случаи проявления бездействия судебными приставами, в отношении исполнения судебных решений. Последствиями этого являются:

· Нарушение законных прав взыскателей;

· Падение авторитета, снижение результативности эффективности деятельности органов судебной власти, т.к. не реализованное судебное решение не имеет юридической силы.

При стечении данных обстоятельств существуют случаи, когда взыскатели обращаются к применению не законных способов возвращения долгов, что вероятно приводит к совершению преступлений.

Особенности обращения взыскания на имущество юридических лиц определяются видом юридического лица, который влияет на степень его имущественной ответственности, и наличием установленной законом определенной последовательности совершения исполнительных действий в отношении юридического лица[343].

В Гражданском кодексе предусматривается принцип полной имущественной ответственности юридического лица, за исключением финансируемых собственником учреждений[344].

Во-первых взыскание обращается на такой вид имущества, как денежные средства в рублях, либо в иностранной, находящихся на расчетных счетах организации-должника в банках и иных кредитных организациях, а также в сейфах-ячейках или хранилищах, арендуемых должниками в банках.

Какова ситуация, при отсутствии у юридического лица - должника денежных средств? В этом случае взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, а также на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

В ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливается очередность ареста имущества юридического лица - должника. Целью данного процесса является сохранение за юридическим лицом возможности осуществления своих трудовых целей, которые указаны в различных локальных актах (устав и т.д.). Из этого следует, что в последнюю очередь взыскание будет обращаться в отношении основных средств, оборудования и других материалов, благодаря которым предприятие достигает целей, которые указаны в уставе данного предприятия[345].

Также ФЗ «Об исполнительном производстве предусматривает наложение ареста на дебиторскую задолженность. То есть арест на обязательства третьих лиц, в отношении юридического лица-должника, как кредитора.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 23 апреля 1999г. № 459 «О реализации конфискованного и арестованного имущества» субъектом оценки и реализации арестованного имущества может выступать Федеральный долговой центр при Правительстве РФ[346]. Оценка дебиторской задолженности производится в соответствии с Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Очевидно, что дебиторская задолженность представляет собой не совсем обычное имущество. Рынок дебиторской задолженности как таковой отсутствует ввиду того, что цена дебиторской задолженности - величина не статичная, размер ее зависит от множества факторов. Следовательно, специалисту, осуществляемому рыночную стоимость арестованной дебиторской задолженности, кроме перечня арестованных документов, подтверждающих дебиторскую задолженность необходимы полные реквизиты, копии бухгалтерского баланса на последний отчетный период как должника так и дебитора и иные сведения, имеющие отношение к арестованной дебиторской задолженности. Как правило, хоть должники и заинтересованы в том, чтобы взыскание было обращено именно на дебиторскую задолженность, однако судебному приставу-исполнителю вышеперечисленные документы не предоставляют, поясняя это тем, что дебиторы отказываются признавать долги, в связи, с чем не подписывают акты сверок. Также имеют место быть случаи, когда должники длительное время не располагают никакими сведениями о дебиторах, а по прежнему месту нахождения их не существует.

Следовательно, для повышения эффективности работы подразделений по исполнению судебных решений имущественного характера необходимо повысить процент реального взыскания по исполнительным документам, сократить количество возвращенных без исполнения исполнительных производств, не ухудшая процессуальных сроков и добиваясь реального исполнения.

С целью дальнейшего совершенствования законодательства об исполнительном производстве, исключающего возникновение проблем конфликтного характера целесообразно и необходимо принятие единого кодифицированного акта Исполнительного кодекса РФ (ИК РФ), детально регулирующего принудительное исполнение актов федеральных судов, судов субъектов Российской Федерации и третейских судов, уровень решаемых проблем требуют разработки акта, который по объему и масштабу может быть только кодексом.

При своевременном, полном, правильном и объективном применении мер принудительного исполнения судебных решений, наличии исчерпывающей информации об имущественном положении должника, его месте нахождения и других существенных факторах, возможности исполнения существенно повышаются, существенно сокращаются сроки исполнения.

Ю.И. Тайболина*

Дата добавления: 2014-12-24