КАТЕГОРИИ:
Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)
Удельные веса рисков
|
|
|
|
Вероятность наступления рисков
Таблица 10.3.11.
| Риски | Эксперты | Средняя вероятность, Pj | ||
| первый | второй | третий | ||
| S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 S13 |
Требуется оценить степень риска проекта в целом.
Решение:
1. Первым шагом является определение удельного веса каждого простого риска по всей их совокупности. Для этого устанавливается вес группы с наименьшим приоритетом:
Далее определяется удельный вес остальных групп приоритетов:
Затем производим расчет удельного веса простых рисков:
Wi =Wj /Mj
Результаты расчетов сведем в таблицу 10.3.12.
Таблица 10.3.12.
| Риски, SI | Приоритеты, QJ | Удельные веса рисков, Wj |
| S1 S2 S3 S4 | Q1 | 0,133 0,133 0,133 0,133 |
| S5 S6 S7 S8 S9 | Q2 | 0,067 0,067 0,067 0,067 0,067 |
| S10 S11 S12 S13 | Q3 | 0,033 0,033 0,033 0,033 |
2. Второй шаг — оценка вероятности наступления рисков выполнена с помощью экспертного метода. Проведем анализ оценок экспертов на непротиворечивость (таблица 10.3.13.).
Таблица 10.3.13.
Анализ непротиворечивости мнений экспертов
| Риски | Эксперты | |Аi –Bi | | max | Ai-Bi| | ||||||
| I | II | III | |||||||
| S1 | /85-80/=5 /80-70/ = 0 /85-80/ = 5 | ||||||||
| S2 | /80-85/ = 5 /85-75/ = 10 /80-75/ = 5 | ||||||||
| S3 | /70-75/ = 5 /75-80/ = 5 /70-80/ = 10 | ||||||||
| S4 | /75-65/ = 10 /65-70/ = 5 /70-70/ = 0 | ||||||||
| S5 | /50^45/ = 5 /45-45/ = о /50-45/ = 5 | ||||||||
| S6 | /40-35/ = 5 /35-40/ = 5 /40-40/ = 0 | ||||||||
| S7 | /30-35/= 5 /35-40/ = 5 /30-40/= 10 | ||||||||
| S8 | /30-35/ = 5 /35-30/ = 5 /30-30/= 0 | ||||||||
| S9 | /25-30/ = 5 /30-35/ = 5 /25-35/ = 10 | ||||||||
| S10 | /15-15/ = 0 /15-15/= 0 /15-15/= 0 | ||||||||
| S11 | /15-10/ = 5 /10-10/= 0 /15-10/= 5 | ||||||||
| S12 | /10-5/ = 5 /5-10/= 5 /10-10/= 0 | ||||||||
| S13 | 5 | /5-10/= 5 /10-5/= 5 /5-5/ = 0 | |||||||
| 
| ||||||||
| Примечание. Ai, Bi — оценки каждой 1-той пары экспертов | |||||||||
Данные таблицы 10.3.13. свидетельствуют о приемлемой согласованности экспертов и возможности использования в расчетах данных таблицы 10.3.14., так как выполняются правила оценки непротиворечивости мнений экспертов:
Правило 1: max / Аi - Вi / < 50 (см. графу 6 таблицы 10.3.13.).
Правило 2: 
В нашем случае эта величина равна 12,3.
|
|
|
|
|
Дата добавления: 2014-12-26; Просмотров: 4090; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!