КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Методика экспертного выявления профессионально важных качеств
Способ оценки результатов Общая постановка задачи Теоретическая часть См. тему 2 и тему 5 учебно-методического пособия. 1. Изучить теоретический материал. 2. Ознакомиться с методикой экспертного выявления профессионально важных качеств. 3. Выбрать «экспертов» – 3-4 человек, имеющих непосредственное отношение к управлению персоналом, лучше проработавших несколько лет в должности менеджера по персоналу. Составить их характеристику на основе имеющихся о них данных. 4. Подготовить бланки- листы ответов для предлагаемой методики. 5. Провести методику экспертной оценки выявления профессионально важных качеств в группе «экспертов». 6. Самостоятельно ответить на вопросы методики и сравнить полученные результаты с результатами экспертной группы. 7. Сделать выводы об уровне собственной пригодности к выбранной профессии менеджера по персоналу. 8. Ответить на контрольные вопросы. 9. Оформить отчет по практической работе в отдельном файле на основе шаблона. Скачать файл отчета здесь. Контрольные вопросы к защите 1. Что такое профессиональная пригодность? 2. Какими методами диагностируется профессиональная пригодность? 3. Какими профессионально важными качествами, по вашему мнению, должен обладать менеджер по персоналу? Оценка формируется по шкале оценивания «зачет/незачет». ПРИЛОЖЕНИЕ к практической работе №2 Инструкция: внимательно прочитайте весь опросный лист, и лишь затем приступайте к его заполнению. Заполните «паспортную» часть листа. На каждый вопрос следует дать ответ при помощи цифр: 2 – если данное свойство совершенно необходимо для успешной работы по данной специальности; 1 – если оно желательно; 0 – если оно не имеет значения для успешного выполнения данной работы. Если для характеристики специальности необходимо упомянуть о качествах, не приведенных в листе, то следует его вписать в конце списка вопросов.
Наименование профессии или специальности________________________ Назначение (цель) данной профессиональной деятельности ____________ _______________________________________________________________ Ф.И.О. эксперта_________________________________________________ Специальность эксперта__________________________________________ Стаж работы по специальности____________________________________ Дата опроса____________________
Обработка и интерпретация результатов. Вычисляются средние оценки для следующих групп свойств: · внимания (вопросы 1-4); · наблюдательности (вопросы 5-10); · памяти (вопросы 11-20); · моторных (вопросы 21-30); · сенсорных (вопросы 31-35); · воображения (вопросы 36-40); · мыслительных (вопросы 41-50); · эмоциональных (вопросы 51-58); · волевых (вопросы 59-68); · речевых (вопросы 69-74); · коммуникативных (вопросы 75-83).
Отдельно выделяются группы свойств, получившие средние оценки от 1,6 до 2, как профессионально важные. Далее следует составить иерархию групп свойств на основании их оценки и дополнить перечень профессионально важных групп свойств отдельными профессионально важными свойствами, получившими оценку 2.
Дата добавления: 2014-12-26; Просмотров: 1781; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |