Методические указания. Разработка типового консольного приложения

Разработка типового консольного приложения

Применение модели Бьюкенена клубных благ к проблеме выбора оптимального размера местного сообщества и оптимального уровня производства локального общественного блага за счет собственных доходов

Рассмотрим, как можно применить модель Бьюкенена производства клубного блага к проблеме определения оптимального размера территориального образования и оптимального производства в нем локального общественного блага. Также как и в разделе 3.3. будем предполагать, что индивидуумы (домохозяйства) однородны.

Обозначим через T издержки производства локального общественного блага.

Тогда среднедушевые издержки составят .

- предельные «сбережения» в размере среднедушевых издержек при возрастании числа резидентов.

Благо, о котором идет речь, будем полагать не чистым общественным, а перегружаемым, то есть наблюдаются издержки переполнения после достижения определенного уровня использования. Пусть В - среднедушевые издержки переполнения, а В ′ - предельные среднедушевые издержки переполнения (прирост среднедушевых издержек с ростом числа резидентов).

То есть кривая A ′ отражает предельные выгоды от роста населения, а В ′ - предельные издержки при неизменном объеме производства локального общественного блага.

Пересечение кривых покажет оптимальную численность сообщества при заданном объеме обеспечения локальным общественным благом.

Варьируя объем, получим зависимость n *(q) оптимального числа резидентов от объема q.

D - кривая спроса репрезентативного индивидуума на локальное общественное благо.

М - среднедушевые издержки при заданном числе резидентов.

При разном числе резидентов они будут различны, пусть, например, n ₁< n ₂< n ₃, тогда M ₁> M ₂> M ₃.

Пересечение кривых D и M_i покажет оптимальный объем обеспечения локальным общественным благом при заданном числе резидентов n_i.

Зависимость q *(n) будет найдена, если число резидентов варьировать.

Пересечение кривых n* (q) и q* (n) в точке (n **, q **) есть точка оптимума: оптимальный размер административно-территориального образования и оптимальный размер объема локального общественного блага.

Литература: [2], [4], [1], [5], [7].

Рекомендуемая литература: основная и дополнительная

Основная литература:

1. A.B.Atkinson, J.E.Stiglitz, Lectures on Public Economics, McGraw-Hill, 1980.

В русском переводе –Аткинсон Э.Б., Стиглиц Д.Э., Лекции по экономической теории государственного сектора, М.: Аспект Пресс, 1995.

2. Cullis J. and Jones P. Public Finance and Public Choice, sec.ed. N-Y: Oxford University press, 1998.

3. G.D.Myles, Public Economics, Oxford University press, 1995.

4. Handbook of Public Economics, ed. By A.J.Auerbach and M.Feldstein, Amsterdam: North-Holland, 1987.

5. R.A.musgrave, P.b. musgrave, Public Finance in Theory and Practice, fifth edition, McGraw-Hill, 1989.

6. Laffont J-J, Fundamentals of Public Economics, The MIT Press, Cambridge, Massachusetts and London, 1988.

7. Gravelle H and Rees R. Microeconomics. 2nd ed. London and N-Y: Longman, 1992.

8. Varian,H. Microeconomic Analysis (3rd ed.). N.Y.: Norton, 1992.

9. Kreps D.M. A Course in Microeconomic Theory., Harvester Wheatsheaf,1990.

10. Mas-Colell A., Whinston M.D. and Green J.R. Microeconomic Theory. N-Y: Oxford University Press, 1995.

11. Якобсон Л. И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика. М.: ГУ ИШЭ, 2000.

Дополнительная литература:

1. H.S.Rosen, Public Finance, fifth edition, Irwin/McGraw-Hill, 1998.
2. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора. М.: Издательство Московского государственного университета и Издательство ИНФРА-М, 1997.
3. Modern Public Finance, ed. by J.M.Quigley and E.Smolensky, Harvard University Press, Cambrige, Massachusetts, and London, England, 1994.
4. Tax Policy Handbook, ed. by P.Shome, Washington: IMF, 1995.
5. Barr N. The Economics of the Welfare State. Second edition, Oxford University Press, 1993.
6. Brown and Jackson P.M. Public Sector Economics. Oxford: Blackwell, 1990.

[1] См. [5].

[2] См. [3].

[3] Изложение данного раздела в настоящем пособии преследует преимущественно задачу согласования понятий и обозначений с курсом микроэкономики, который преподается студентам.

[4] Далее приводится альтернативное определение, предполагающее возможность нулевых цен.

[5] Мы будем полагать, что предпочтения удовлетворяют предпосылкам полноты, транзитивности, непрерывности и локальной ненасыщаемости, поэтому функция полезности существует и единственна с точностью до монотонного преобразования. Поэтому можно говорить, что A ¹ порождает для всех не меньшую полезность, чем A ², а для некоторых строго большую.

[6] См. [2],[7].

[7] См.[10].

[8] См. [7].

[9] Вопрос об употреблении терминологии, как часто бывает, спорен. Однако если мы принимаем использование термина Парето-оптимальность как синонима Парето-эффективности, то лучше отказаться от названия «Парето-оптимальное» для размещения, на котором достигается максимум функции общественного благосостояния. При подготовке этого раздела использованы материал и терминология учебника [7].

[10] Мы не говорим устранить несовершенства рынка, то есть добиться Парето-эффективного размещения, поскольку помимо практической нереализуемости такой задачи существуют еще и другие ограничения, о которых в основном пойдет речь дальше. Однако уже сейчас понятно, что не всякое Парето-улучшение рассматривается обществом как желательное (о нормативном характере критерия Парето см. в разделе 2.2).

[11] См. [7]

[12] См. [7].

[13] Классически пример положительного внешнего эффекта в производстве - когда пасечник располагается возле садовода, выращивающего яблоки. Пчелы опыляют яблони, принося выгоду владельцу сада.

[14] Дополнительно можно посоветовать посмотреть простую и наглядную иллюстрацию зависимости итогового размещения от установленных прав собственности в учебнике Varian “Intermediate Microeconomics”, изданном в русском переводе: Вэриан Х. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход. М. «ЮНИТИ», 1997.

[15] См. [2].

[16] Несложные формальные модели можно посмотреть в [8].

[17] Другое название специфического налога - потоварный. Такой налог взимается в размере фиксированной суммы с натуральной единицы объекта налогообложения. Обычно налог применяется к единице товара или фактора. В данном случае рассматривается теоретическая конструкция, когда налог применяется к единице загрязнения. При пропорциональной зависимости загрязнения от объема выпуска несложно перейти к легче реализуемому обложению единицы выпуска.

[18] См. [3].

[19] Часто, говоря об общественном благе, подразумевают именно чистое общественное благо, особенно в учебной литературе, употребляют этот термин и в широком смысле. Из контекста работы обычно бывает ясно, какой именно смысл придается автором этому понятию.

[20] См. [3] и [8].

[21] При выводе условия для произвольного числа домохозяйств в функции Лагранжа вместо второго слагаемого должна стоять сумма соответствующих выражений для домохозяйств с номерами от 2 до H. В этом случае требуется дополнительное предположение об одновременной достижимости зафиксированных уровней полезностей этих домохозяйств.

[22] См. [3] глава 9.

[23] См. [2] и[11].

[24] См. [8] глава 23.

[25] См. [3].

[26] См. [2].

[27] См. [8].

[28] Предполагается, что изучающие курс знакомы с этим понятием. Вопрос о формирвоании спроса на дискретное благо подробно рассмотрен в учебниках Вэриана по микроэкономике. См., например, [8] или Varian,H, Intermediate Microeconomics”, в русском переводе: Вэриан Х. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход. М. «ЮНИТИ», 1997.

[29] См. раздел 8.4 настоящего пособия.

[30] См. [2], [3].

[31] Вообще говоря, может зависеть от Q, то есть чем больше объем производимого клубом блага, тем при большем числе членов клуба может сохраняться рост полезности его участников. Но может быть и равным нулю.

[32] См. [7].

[33] См. [6].

[34] Теорема часто называется теоремой Эрроу о невозможности. Известны разные способы доказательства теоремы. В частности, в [9], [10]. В данном случае использовано доказательство из [6], но выполнено более подробно.

[35] Изложено по [2].

[36] См. [10].

[37] См. [1].

[38] Проверить название.

[39] См. [1].

[40] Разумеется, для этого требуется отсутствие ограничений на заимствование.

[41] См. [1].

[42] См. [1].

[43] Этот налог часто называют налогом на доходы корпораций, этот налог достаточно сложен и у него в реальности комбинированная база налогообложения, на практике он не взимается только с экономической прибыли, существует вид налога, база которого близка к экономической прибыли, но он называется иначе, это так называемый cash flow tax и с точки зрения приведенной стоимости он соответствует налогу на потребление.

[44] См. [1].

[45] См. Jack Mintz; “The Corporation Tax a:A Survey”, Fiscal Stadies, vol. 14, pp. 23-68.

[46] См. [3], [4].

[47] См. [2].

[48] См. [2].

[Неизвестн1]стоп

[Неизвестн2]Опечатка!!! не g2, a g1

[Неизвестн3]ошибка!!!!

[Неизвестн4]опечатка

[Неизвестн5]щшибка

[Неизвестн6]ошибка

[Неизвестн7]Стоп у мфти

[Неизвестн8]!

[Неизвестн9]Не фп в дв, а косвенная функция полезности в денежном выражении.

[Неизвестн10]Стоп у магистров

[Неизвестн11]Опечатка во второй формуле.

Неопределимые ошибки бесконечны, а определимые ограничены возможностями компилятора

Закон Мерфи

Цель работы – освоить основные возможности интегрированной среды Microsoft Visual Studio 2008 (далее ИС MVS-2008) по разработке и отладке типового консольного приложения на языке С++. (4 час.)

Задание. Проделайте следующее:

1. Прочитайте это задание и методические указания до конца, прежде чем терзать клавиатуру, соседа, преподавателя и пр. сущности

2. Запустите на выполнение ИС MVS-2008, ознакомьтесь с командами меню и инструментальными панелями.

3. Создайте консольное приложение, которое использует библиотеку MFC.

4. Освойте использование команд компиляции, запуска и отладки приложения (F7, Ctrl+F7, F5, Ctrl+F5, Shift+F5, F10, F11 и пр.).

5. Научитесь вызывать контекстное меню Debug, выполнять трассировку программы, просматривать значения переменных во время отладки, устанавливать и снимать контрольные точки (breakpoint).

6. Научитесь использовать окна «Autos», «Locals» и «Watch» для просмотра значений переменных во время выполнения (трассировки) программы. Воспользуйтесь помощью (Help) и трассировкой для изучения назначения перечисленных окон.

Дата добавления: 2014-12-26