Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Решение. Отражения в бухгалтерском учете участника операции по получению имущества при ликвидации организации




Ситуация

Отражения в бухгалтерском учете участника операции по получению имущества при ликвидации организации

ПРИМЕР

 

 

Организация "Альфа" является акционером организации "Бета" и владеет 50 акциями (в качестве оплаты акций было внесено 150 000 руб.). Организация "Бета" ликвидируется. В результате распределения имущества организация "Альфа" получает оборудование рыночной стоимостью 200 000 руб.

 

 

Организация "Альфа" отражает стоимость акций ликвидируемой организации в размере 150 000 руб. в составе прочих расходов (п. 11 Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н, п. 28 ПБУ 19/02).

Поскольку в налоговом учете стоимость выбывших акций не признается расходом, у организации возникает постоянная разница, которая приводит к возникновению постоянного налогового обязательства (п. п. 4 - 7 Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль" ПБУ 18/02, утвержденного Приказом Минфина России от 19.11.2002 N 114н).

Одновременно организация отражает в составе прочих доходов поступление имущества в размере 200 000 руб. (п. п. 6, 7, 10.1 Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 32н).

В налоговом учете доход от выбытия доли в уставном капитале организации "Бета" составляет 50 000 руб. (200 000 руб. - 150 000 руб.) (п. 2 ст. 277 НК РФ).

Поскольку сумма дохода в бухгалтерском учете (200 000 руб.) превышает сумму дохода, формирующего налоговую базу по налогу на прибыль (50 000 руб.), у организации возникает постоянная разница, которая приводит к возникновению постоянного налогового актива (п. п. 4 - 7 ПБУ 18/02).

 

Содержание операций Дебет Кредит Сумма, руб. Первичный документ
Отражена стоимость имущества организации "Бета", подлежащая получению организацией 76-3 91-1 200 000 Ликвидационный баланс организации "Бета", Бухгалтерская справка
Отражен постоянный налоговый актив ((200 000 - 50 000) x 20%)     30 000 Бухгалтерская справка-расчет
Отражена стоимость полученного оборудования   76-3 200 000 Акт приема- передачи оборудования
Стоимость акций ликвидированной организации признана прочим расходом 91-2 58-1 150 000 Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц
Отражено возникновение постоянного налогового обязательства (150 000 x 20%)     30 000 Бухгалтерская справка-расчет

 

15.1.3.1. ВПРАВЕ ЛИ УЧРЕДИТЕЛЬ УЧЕСТЬ УБЫТОК,

КОТОРЫЙ ПОНЕСЕН В РЕЗУЛЬТАТЕ ЛИКВИДАЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ?

 

Стоимость имущества, которое вы получили в результате ликвидации организации, может оказаться меньше суммы вашего вклада в уставный капитал. Также нередко организация ликвидируется в ходе процедуры банкротства. В таком случае участник может вовсе не получить имущество из-за его недостатка. Вправе ли учредитель в таких ситуациях учесть полученный убыток в целях налогообложения?

Согласно п. 2 ст. 277 при распределении имущества ликвидируемой организации в целях определения доходов участник уменьшает рыночную стоимость полученного имущества на фактически оплаченную стоимость акций (долей, паев).

При этом если у вас возникла отрицательная разница (стоимость полученного имущества оказалась ниже стоимости внесенного вклада в уставный капитал), то, по мнению контролирующих органов, эта разница убытком не признается и не учитывается для целей налогообложения. Такие разъяснения даны в Письмах Минфина России от 13.11.2008 N 07-05-06/227, от 06.11.2008 N 03-03-09/141, УФНС России по г. Москве от 22.06.2007 N 20-12/059641.2@.

Минфин России в Письме от 15.03.2006 N 03-03-04/1/235 также указал, что если при ликвидации акционерного общества в результате банкротства акционеры не получили часть имущества, то стоимость акций у них в составе расходов не отражается. Финансисты сослались на ст. 280 НК РФ - расходы по приобретению ценных бумаг списываются только при последующей реализации таких бумаг (ином выбытии), но не при ликвидации эмитента.

Однако полагаем, что такой подход контролирующих органов не совсем верный. Во-первых, при распределении имущества ликвидируемой организации применяются правила п. 2 ст. 277 НК РФ, а не ст. 280 НК РФ. А во-вторых, запрета учитывать в налоговой базе убыток, который понесен учредителем (участником) в результате ликвидации организации НК РФ не содержит. Это подтвердил и Высший Арбитражный Суд РФ.

Так, в Постановлении от 09.06.2009 N 2115/09 Президиум ВАС РФ пришел к выводу, что организация-акционер, которая не получила имущества в результате ликвидации акционерного общества, вправе учесть в расходах стоимость акций. Суд посчитал, что подобные затраты соответствуют п. 1 ст. 252 НК РФ и не поименованы в ст. 270 НК РФ, следовательно, их можно включать в налоговую базу. Кроме того, ВАС РФ отметил, что право акционера учесть в расходах стоимость акций не зависит от того, получил он фактически имущество при ликвидации акционерного общества или нет. Отметим, что арбитражные суды также учитывают правовую позицию высшей инстанции (см., например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 N А05-7647/2009).

По нашему мнению, указанная позиция Высшего Арбитражного Суда РФ справедлива и при ликвидации организаций иных организационно-правовых форм. Это подтверждает и арбитражная практика (см. Определение ВАС РФ от 18.09.2009 N ВАС-11654/09, Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2010 N КА-А40/5569-10).

Тем не менее до выхода в свет указанного Постановления Президиума ВАС РФ некоторые суды в таких спорах поддерживали налоговые органы (см., например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2008 N А05-6693/2007).

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 291; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.