Лекция 1. Александр 1: трагедия реформатора

ТЕМА V. РОССИЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА

Как уже отмечалось выше Английская буржуазная революция считается тем рубежом, с которого начинается отсчет Нового времени. Обычно историки разделяют Новое время на несколько периодов. Начальный этап длился немногим более столетия (середина XVII в. - последняя треть XVIII в.). Промышленный переворот, начавшийся в последние десятилетия XVIII в., и Великая Французская революция, открывшая эпоху массовых народных революций в Европе, открыли второй период - период победы капитализма в Европе, обуржуазивания монархий, перехода великих держав к созданию колониальных империй,

Второй период Нового времени тоже продолжался около ста лет и закончился к 1870 году. Остановимся подробнее на характеристике данного периода. Следует подчеркнуть, что первая половина девятнадцатого столетия развивается под знаком так называемой "двойной революции" – Французской и английской промышленной. "Двойная революция" привела к установлению нового, индустриального общества. Перемены, вызванные ею, коснулись всех сторон жизни общества. "Век капитализма", как часто именуют XIX век, в сельском хозяйстве предполагает, что земля превращается в товар, а часть сельскохозяйственного населения превращается в свободных наемных рабочих.

В первой половине XIX в., Российская империя продолжала расширять свои границы и в середине столетия ее площадь составила 19,6 млн. кв. км. К России добровольно присоединилась Грузия (1801 - 1804). В результате многочисленных войн с Наполеоном, Швецией, Ираном и Турцией в состав государства вошли Финляндия (1809), Бессарабия (1812), Азербайджан (1804 - 1813), часть Польши (1815), Восточная Армения (1826), устье Дуная и Черноморское побережье Кавказа (1829). В результате Кавказской войны, затянувшейся с 1817 по 1864 г., были присоединены Чечня, Дагестан и Адыгея. В 1846 - 1854 гг. в состав России вошел Старший жуз Казахстана.

Население страны за первую половину века возросло с 38 млн. до 69 млн. человек. Большую его часть составляли крестьяне. Доля крепостных непрерывно уменьшалась. В конце XVIII в. они составляли 45% населения, в 1858 г. - 37,5%. Городское население России за первую половину XIX в. выросло с 2,8 млн. до 5,7 млн. человек, а его удельный вес вырос с 6,5% до 8%. Около 130 тыс. дворянских семей, составляющих около 1% населения страны, образовывали господствующее сословие в России. В их руках находилась власть и более трети всех земельных угодий Европейской России.

Для экономики России первой половины XIX в. характерны глубокие контрасты. Обновление - расширение товарно-денежных отношений и применение вольнонаемного труда, начало технического перевооружения промышленности - сочеталось с натурально - патриархальным укладом, крепостнической системой хозяйствования, использованием внешнеэкономического принуждения, рутинным состоянием техники.

В первой половине XIX в. выявилось быстрое отставание Российской промышленности от западной. В России при Николае I объем промышленного производства удвоился. Но за это же время во Франции число паровых двигателей возросло более чем в пять раз. Объем же английской промышленности вырос более чем в тридцать раз. В 30 – 40 - е. годы XIX в., позднее, чем в Западной Европе, в России начался промышленный переворот, переход от мануфактуры к фабрике.

С началом промышленного переворота связано формирование нового социального слоя - вольнонаемных рабочих. К 1860 г. 4/5 рабочих составляли вольнонаемные.

Постепенно складывались династии российской буржуазии: Сапожниковы, Морозовы, Гучковы, Бибиковы, Кондрашовы и др. Многие родоначальники буржуазных династий выходили из крепостных, сохраняя крестьянский менталитет, благовоние перед царем и дворянами. Многие предприниматели вынуждены были тратить большие суммы за выкуп своей свободы: Савва Морозов в 20-е годы XIX века заплатил за волю 17 тыс. рублей, а несколько десятков фабрикантов села Иваново выкупились у графа Шереметьева более чем за 1 млн. рублей. Впрочем, даже богатство не гарантировало капиталистам свободы: владелец крупной шелкоткацкой фабрики под Москвой Иван Кондрашов оставался крепостным князей Голицыных до самого 1861 года. В целом российская буржуазия была еще экономически слабой, политически аморфной. Она не играла активной роли в социальной жизни страны.

Для России с ее огромной территорией особое значение имело создание разветвленной железнодорожной сети, начавшееся в конце 30-х годов. В 1837 г. была открыта первая опытно – показательная ветка между Петербургом и Царским Селом. В 1839 – 1848 гг. построили Варшавско-Венскую железную дорогу, соединившую Россию с Западной Европой. В 1843 – 1851 гг. еще одна линия была проложена между Петербургом и Москвой. На реках России появились первые пароходы. К середине века их было около 100.

12 марта 1801 г. в результате переворота на российский престол вступил Александр I (1801 – 1825). Старший сын Павла I и вюртембергской принцессы, принявшей в православии имя Марии Федоровны, Александр родился в декабре 1777 г. Пообещав править по заветам своей бабки Екатерины II, он гораздо глуб­же ее понимал идеи французских просветителей и пытался претворить в жизнь некоторые их положения. Еще в юном возрасте он почерпнул эти идеи от умеренного республиканца, швейцарского адвоката Ф. Лагарпа, приглашенного Екатериной II в качестве воспитателя для внуков. В становлении личности Александра I немалую роль сыграло то, что он вынужден был приспосабливаться одновременно и к вольным нравам екатерининского двора, и к строгости порядков, установленных Павлом в Гатчине. Он вынужден был лицемерить перед отцом, делая вид, что разделяет его идеи и методы царствования и панически боясь его гнева. Замыслы бабки о передаче ему трона в обход Павла Петровича, постоянный страх перед отцом, знавшим об этих замыслах, участие в заговоре против Павла I — все это оказало на Александра I сильнейшее воздействие. Но больше всего его потрясло даже не само убийство отца, а та простота и легкость, с какими оно было совершено. Александр в совершенстве овладел искусством нравиться самым разным людям очаровывая и привлекая к себе, но никому не доверяя и открывая своих истинных мыслей. После личного знакомства с ним, Наполеон говорил, что русский царь «обладает умом, изяществом, образованием; он обольстителен; но ему нельзя доверять, он не искренен, это византиец эпохи упадка империи, тонкий, притворный хитрый...».

Став самодержавным правителем огромной империи, Александр I в полной мере проявил себя как осторожный, гибкий и дальновидный политический деятель, умеющий скрывать свои истинные убеждения и пристрастия, и крайне осмотрительный в своей реформаторской деятельности. Вступив на престол, Александр I отменил наиболее одиозные указы отца и восстановил Жалованные грамоты дворянству и городам, отменил запрет на выезд за грани­цу, на европейскую литературу, возвратил из ссылки офи­церов и чиновников (около 12 тыс. человек), пострадавших при Павле. Не доверяя старому отцовскому окружению, а может быть и опасаясь его, он в 1801 г. собрал вокруг себя кружок «молодых друзей», получивший название Негласного комитета. В него входили А.А. Чарторыйский, П.А. Строганов, Н.Н. Новосильцев и В.П. Кочубей. Все они были давними приятелями Александра Павловича и каждый из них был по-своему интересен и талантлив.

Организуя Комитет, Император пытался не только собрать свою«команду», но и создать штаб, где должны были быть разработаны проекты модернизации России. За полтора года работы Комитет наметил основные направле­ния будущих перемен, сосредоточась на двух главных проблемах: отмене или смягчении крепостного права и изменении формы правления. Практические же результаты деятельности «молодых друзей» оказались незначительными. В 1803 г. появился указ императора о «вольных хлебопашцах», который предусматривал выход крестьян на волю по обоюдному согласию с помещиком. Однако воспользоваться этим указом было трудно, и к 1825 г. в соответствии с ним освободились менее 0,5 % крепостных. Негласный комитет в 1803 г. был распущен. Тем не менее реформы продолжались.

Большую роль в подготовке преобразований в области государственного устройства сыграл выдающийся чиновник-разночинец М.М. Сперанский (1772—1839). Сын бедного сельского священника, он обладал блестящими способностями, совершил стремительную карьеру и стал в 1807 г. статс-секретарем и ближайшим советником императора. B l802 г. началась министерская реформа. Вместо коллегий были созданы министерства (в начале 8, затем 12), которые управлялись по принципу единоначалия, а министры были ответственны перед императором. Для обсуждения совместных дел был учрежден Комитет министров. В 1810 г. для подготовки законопроектов был создан Государственный совет, куда входили министры и высшие чиновники, назначавшиеся царем. Модернизированная система высших государственных органов повысила эффективность управления. С некоторыми изменениями она просуществовала до 1917 г.

По поручению Александра I в 1809 г. Сперанский пред­ставил ему проект кардинальной политической реформы. Он предусматривал введение политических и гражданских свобод (при неравенстве сословий) и некоторое ограничение самодержавной власти императора. Стержнем проекта являлась реформа государственных органов, основанная на принципе разделения властей. Проект Сперанского означал превращение самодержавной монархии в конституционную. Император одобрил этот проект, но принять его не решился. (Единственным исключением послужил выхолощенный манифест о создании Госсовета.) Идеи Сперанского удалось осуществить в России лишь в 1905—1906 гг., т.е. почти через 100 лет. Революционные планы Сперанского вызвали острое не­довольство высших кругов общества. Дело усугубили непопулярные налоговые шаги Сперанского. В итоге в 1812 г., Сперанский был обвинен в шпионаже в пользу Наполеона и выслан в Нижний Новгород.

В начале XIX в. были проведены не столь громкие но важные реформы. В 1803 г. была реорганизована вся система учебных заведений, причём основными принципами являлись преемственность и бессословность образования. Важным нововведением явилось то, что отныне в учебные заведения могли быть приняты представители всех сословий, и на низших ступенях обучение было бесплатным (оплачивалось государственного бюджета). Начала стремительно расширяться сеть учебных заведений. Если к моменту вступления Александра I на престол в России был только один, Московский университет, то уже в 1804 г. их было 6. С 1811 г. стали открываться лицеи. В 1804 г. был принят университетский Устав, предостав­лявший им автономию. Новый цензурный устав (1804), хотя и оставлял предварительную цензуру, тем не менее значительно расширил свободу деятельности издателям и литераторам.

Реформистские планы Александра I нарушила война с Францией. В известном смысле, эта война явилась платой за резко возросшее международное влияние России, ее тесную интеграцию в большую европейскую политику. С приходом к власти Наполеона Франция стала сильнейшей державой, которая в 1804 г. превратилась в империю. Глобализм устремлений наполеоновской Франции, не мог оставить равнодушным Зимний дворец. Вместе с Англией, Швецией, Австрией и Пруссией (состав стран менялся) Россия приняла участие в антинаполеоновских коалициях (1805—1807). Несмотря на огромный военный и экономический потенциал, коалиции держав терпели поражения. Полководческий гений Наполеона и революционный дух фран­цузской армии творили чудеса, и одно государство за дру­гим присоединялось к торговой блокаде Англии, которую Наполеон считал одним из главных средств борьбы со сво­им непримиримым соперником. Пришел черед и России. Потерпев поражение от фран­цузов под Аустерлицем (1805), неудачи под Прейсиш-Эйлау и Фридландом (1807), она была вынуждена подписать Тильзитский мир. Договор оказался выгодным только Франции. Для России было неприемлемо и восстановление части независимого польского государства, и разрыв торго­вых отношений с Англией. Присоединение к континентальной блокаде привело к тому, что за 1808—1812 гг. внешняя торговля России сократилась на 43%

Причинами решающего столкновения с Францией стали претензии Наполеона на мировое господство и стремление Александра I сохранить самостоятельность европейской политики России. К «большой» войне подталкивали несоблюдение Россией блокады Англии, отчасти и личные обиды. Наполеон неосторожно напомнил Александру I о его участии в заговоре против отца. Русский император не принял сватовства Наполеона к великой княгине Анне Павловне - сестре Александра I.

Внешняя канва событий Отечественной войны 1812 г. хорошо известна. 24—27 июня 1812 г. 448-тысячная армия Наполеона форсировала Неман. Им противостояли 320 тыс. русских войск, разделенных вдоль западных границ нa три группы. Целью Наполеона было не покорение России (он понимал, что такого пространства ему не «переварить»), а подписание с ней выгодного для Франции договора после занятия Минска или Смоленска. Но великий полководец не сумел навязать русской армии решающего сражения и предотвратить соединения ее частей под Смоленском. Французское нашествие вызвало небывалый подъем патриотизма. Война России против наполеоновских войск справедливо называется Отечественной. Русская армия оказывала упорное сопротивление. Французы говорили о "львином отходе рус­ских". Молодежь с энтузиазмом записывалась в армию, созывалось ополчение, поступали многочисленные материальные пожертвования.

После замены на посту главнокомандующего Барклая де Толли М.И. Кутузовым в августе 1812 г. русские войска стали готовиться, к битве за Москву. 7 сентября под деревней Бородино состоялось сражение, по поводу итогов которого до сих пор продолжаются споры историков. Французский историк середины XIX в. Ж. Мишле считал, что победу одержала французская армия, хотя при этом отмечал, что она была неполной и Наполеон не воспользовался ее плодами. Советский историк М.Н. Покровский писал, что русская армия в битве при Бородине смогла добиться лишь того, что не была разгромлена наголову. С.Б. Окунь, наоборот, считал, что Бородинское сражение явилось выдающейся победой России, а А.З. Манфред отмечал только нравственный характер победы русских войск. И.А. Троицкий подчеркивает, что Наполеон не решил главной задачи при Бородине — не сумел окончательно разгромить русскую армию.

Отметим, что под Бородино противостояли друг другу 134 тыс. человек и 581 орудий, с французской стороны и 154 тыс. человек и 640 орудий — с русской. В результате сражения ни Наполеон, ни Кутузов не добились поставленных целей: первому не удалось разгромить русскую армию и склонить Александра I к переговорам, второму- отстоять Москву. Потери обеих сторон оказались устрашающими: французы – потеряли 58 тыс. че­ловек, наступая, русские – 44 тыс. человек, обороняясь. Бородино явилось моральной и политической победой русских: боевой потенциал русских войск был сохранён, наполеоновской - значительно ослаблены. Оторвавшись от своих баз, растянув тылы французские войска вошли в Москву, которая была подожжена русскими. Разоренный город оказался для Наполеона ловушкой выходы из которой стерегли войска Кутузова.

7 октября французы покинули Москву. Наполеон еще надеялся разгромить русских или хотя бы прорваться в неразоренные южные районы. Попытка Наполеона во второй половине "октября" 1812 г. пробиться на Калужскую дорогу потерпела неудачу. Началась быстрая агония Великой армии, отступавшей к границам России зимой по разоренному ею же Смоленскому тракту.

Ha заключительном этапе войны М.И. Кутузов избрал тактику параллельного преследования. Серьезный урон был нанесен французам под г. Красным в начале ноября, когда из 50 тыс. человек отступающей армии более половины было взято в плен или пало в бою. Опасаясь окружения Наполеон поспешил переправить свои войска 14-17 ноября через реку Березина. Сражение при переправе довершило разгром французской армии. Наполеон бросил ее и тайно уехал в Париж. Приказ М.И. Кутузова по армии 21 декабря и Манифест царя 25 декабря 1812 г. ознаменовали завершение Отечественной войны.

Отечественная война 1812 г. - величайшее событие в русской истории. В ее ходе ярко проявились героизм, мужество, патриотизм и беззаветная любовь всех слоев общества и особенно про­стых людей к своей Родине. Однако война нанесла существенный ущерб экономике России, который оценивался в 1 млрд. рублей. По­гибло около 2 млн. человек. Многие западные районы страны были разорены.

В январе 1813 г. русские войска вступили на территорию Польши и Пруссии. Она заключила союз с Россией. К ним примкнули Австрия Англия и Швеция. В апреле 1813 г. умер М.И. Кутузов его место занял М. Барклай-де-Толли. В октябре 1813 г. произошло сражение под Лейпцигом, вошедшее в историю под названием "битва народов", так как в нем участвовали с той и другой стороны войска почти всех стран Европы. Наполеон потерпел поражение. В марте 1814 г. пал Париж. Наполеон был сослан на остров Эльба в Средиземном море. Французский престол занял Людовик ХVIII Бурбон. В сентябре 1814 – июне 1815 г. державы-победительницы решали вопрос о послевоенном устройстве Европы. Работа конгресса была прервана в связи с бегством Наполеона с о. Эльба и восстановлением на 100 дней его власти во Франции. Соединенными усилиями европейские государства нанесли ему окончательное пораже­ние в битве под Ватерлоо в июне 1815 г. Наполеон был пленен и сослан на о. Св. Елены у западного побережья Африки.

Победа в Отечественной войне 1812 г., успешные заграничные походы имели большое значение для международного престижа страны. В результате Россия не только вос­становила свой авторитет крупнейшей державы, но стала вершителем судеб многих стран в Европе. В 1814 – 1815 г. в Вене проходил конгресс представителей европейских государств, которым предстояло перекроить карту Европы. Александр I играл одну из главных ролей, явился одним из инициаторов создания Священного союза- первой общеевропейской организации (к нему присоединились все монархи Европы), цепью которой было поддержка стабильности и оказание взаимной помощи в рамках всего континента. Оккупационный российский корпус под командованием графа М. Воронцова находился во Франции с 1814 по 1817 гг.

Казалось бы, на волне всенародного подъема, вызванного победой над Наполеоном, Россия продвинется в сторону демократии, конституции, отмены крепостного права. Александр I на европейской арене выступал сторонником конституционного строя. Вместе с союзниками он особенно активно настаивал на том, чтобы возвратившиеся к власти во Франции Бурбоны обнародовали конституцию. Это было сделано. Хартия 1814 г. провозглашала во Франции конституционную монархию и под влиянием этих событий намечался еще один всплеск либеральных настроений и начинаний у Александра I. В 1815 г. по решению Венского конгресса в состав России было включено герцогство Варшавское. Принимая корону царя (короля) Польского, император даровал Польше Конституцию, вторая предусматривала представительную демократию и разделение властей.

В 1816 г. Александр I поддержал инициативу эстлянского дворянства выразившего готовность освободить крепостных крестьян. Крестьяне получили свободу, но лишились права на землю. По такому же сценарию крепостное право было отменено в Курляндии (1817), Лифляндии (1819). Таким образом, в 1816 – 1819 гг. на территории Прибалтики впервые в истории Российской империи было отменено крепостное право. Подтолкнуть к подобной инициативе помещиков Малороссии не удалось. Тем не менее в 1816 – 1819 г. по поручению императора канцелярия Аракчеева и Министерство финансов, втайне подгототавливали проекты освобождения всех крепостных, крестьян, причём проекты достаточно радикальные, кое в чем, опередившие Положение 19 февраля 1861 г.

Император заявил, что постепенно конституционные основы, провозглашенные в Польше, утвердятся по всей империи. По его поручению к 1820 г. в канцелярии комиссара Алек­сандра I в Варшаве, старого приятеля императора Н.Н. Но­восильцева был подготовлен проект российской конститу­ционной хартии, который декларировал основные полити­ческие свободы, равенство всех граждан перед законом и значительно ограничивал права самодержца. (Опублико­ван этот проект, написанный по-французски, был лишь в 1831 г. восставшими поляками, обнаружившими документ в бумагах русского наместника в Польше.) Александр 1 так и не решился не принять конституцию, ни отменить крепостное право. Произошло это, главным образом, потому, что импе­ратор не чувствовал поддержки своим начинаниям, ни в своей семье, ни в придворно-бюрократических сферах, ни в кругах поместного дворянства. Когда Г.Р. Державин поздравлял императора с побе­дой, Александр I ему ответил: "Да, Гаврила Романович, мне Господь помог устроить внешние дела России, теперь примусь за внутренние, но людей нет". Эра просвещенного правления уходила в прошлое. В деятельности власти нарастали консервативные тенден­ции. Особенно они усилились в 1820—1825 гг.

После 1822 г. Александр I окончательно утратил интерес к государственным делам, передав их в ведение министров, вернее, Аракчеева. Император начал сторониться протокольных церемоний, торжественных церковных служб, предпочитая путешествовать по российской глубинке. Петербург вызывал у него все более неприятные ассоциации и ощущения. Все чаще он задумывался об отказе от престола. Если в молодости Александр I увлекался масонством, то теперь его привлекли религиозно-мистические организации. Незавершенность реформ, усиление консерватизма привели к тому, что проекты вве­дения конституции в России стали вызревать подпольно, в тайных обществах, которые вошли в историю под названием декабризма.

Декабристы с полным основанием называли себя «детьми 1812-го года». Действительно, войны с Наполеоном не только дали толчок росту самосознания общества, не толь­ко заставили дворян осознать себя защитниками Отечест­ва, показали им народ во всей его патриотической силе, но и позволили сравнить условия и порядки жизни в России и Европе, познакомили дворянскую молодежь с новейшими идеями века. Идеология декабризма базировалась на философии Просвещения. Либерализм и революционность в ней, были ещё тесно переплетены. Первое тайное общество – Союз спасения – возникло в 1816 году и объединило 30 человек. Его основали: П.И. Пестель, А.Н. Муравьев, С.П. Трубецкой. К ним присоединились К.Ф. Рылеев, И.Д. Якушкин, М.С. Лунин, С.И. Муравьев-Апостол и др. Союз сразу определил главные за­дачи движения - уничтожение крепостного права и изме­нение абсолютистской формы правления. В силу малочисленности и неясности средств борьбы в 1818 г. "Союз" самораспустился. Ему на смену пришел "Союз благоденствия" (1818 – 1821 гг.), ставивший своей целью подгото­вить общественное мнение к революционному перевороту.

В соответствии с новыми тактическими установками, революционеры в 1818 г. образовали новое общество Союз благоденствия, который отличался.от прежнего бо­лее сложной организационной структурой, и должен был охватить все сферы жизни страны - армию чиновничество, образование, журналистику, суд и т.д. Союз был полулегальной организа­цией, привлекавшей в свои ряды не только радикалов-революционеров но и людей, придерживавшихся либеральных взглядов. Примерно в это время Александр I услышал о существовании в России тайных дворянских обществ, но не увидел в их членах своих союзников. Да и вряд ли мог увидеть – в Союзе благоденствия было слишком мало влиятельных особ, рассматривать же 150-200 средних чиновников и офицеров как реальную силу императору не представлялось возможным. Донесения шпионов и полиции рисовали Союз как тайную организацию заговорщиков, умышлявших покуше­ние на жизнь императора.

На рубеже 1820—1821 гг. к разочарованию в результатах соб­ственной пропаганды добавилось нетерпение, вызванное успехами национально-освободительного и революционно­го движений, потрясавших Испанию, Грецию и государства Апеннинского полуострова. Они продемонстрировали миру возможности военных революций.

После того как идея военной революции проникла в умы декабристов, Союз благоденствия распался на Север­ное (Петербург, Москва) и Южное, (2-я армия) общества. Вскоре после этого появляются первые проекты их программных документов: на юге — «Русская Правда» П.И. Пестеля, на севере – Конституция Н.М. Муравьева. Форму будущего правления проект Муравьева описывает как кон­ституционную монархию, «Русская Правда» - как республику. Но, по сути, главное различие между проектами — ориентация на разные социальные слои.

Муравьев, сохраняя в стране помещичье землевладение и наделяя каждое крестьянское хозяйство явно недостаточным количеством земли (2 дес.), рассчитывал, что его поддержит мелкое и среднее дворянство. Пестель же не надеялся на успех реформ, опирающихся только на дворянство. Отсюда - уничтожение в «Русской Правде» крупного и, частью, среднего помещичьего землевладения, передачи крестья­нам общинных, государственных, удельных, церковных и конфискованных помещичьих земель. Оба проекта были утопичны.

Было крайне сомнительным, что дворянство захотело бы «менять знамена», если это было связано с ущемлением и отменой их сословных привилегий. Шансы же на широкую поддержку снизу, как уже отмечалось, были ничтожны в силу монархизма, неорганизованности крестьян, их социального и культурного отчуждения от дворян-революционеров. Таким образом, для осуществления столь радикальных реформ в России не было еще социальной силы. Единственной силой, которая могла в принципе рискнуть, пойти на реформы было самодержавие. Но для декабристов оно было не союзником а противником. (Сам же император старался не обращать на революционеров внимания.)

Распад Союза благоденствия и образование в 1821—1822 гг. Южного и Северного обществ, действовавших фактически как автономные части новой организации революционеров, углубил противоречия между радикальными и умеренными декабристами. На Юге офицеры во главе с Пестелем и С.И. Муравьевым-Апостолом давно тре­бовали перехода к решительным действиям. В Петербурге и Москве места умеренных А.Н. и М.Н. Муравьевых, Д.Н. Блудова и других, заправлявших в Союзе благоденствия и ото­шедших от движения, заняла радикальная молодежь: К.Ф. Рылеев, три брата Бестужевых и Г.С. Батеньков. После долгих переговоров оба общества согласовали дату выступления – лето 1826 г. В это время на базе 2-й армии должны были пройти большие маневры, на ко­торые ожидался император. Непредвиденный случай внес в расчеты декабристов серьезные коррективы. Путешествуя по югу России, Александр I простудился, и, отказав­шись от серьезного лечения, в середине ноября 1825 г. неожиданно для всех умер в Таганроге на 48-м году жиз­ни.

Задолго до рокового дня император определил своим наследником младшего брата Николая, а не среднего Константина (из-за моргантического брака). Однако это держалось в тайне даже от будущего императора. Еще в 1823 г. Александр подписал указ, объявлявший наследником их третьего брата Николая, но не обнародовал его, а передал на хранение в Госсовет и Синод.

В результате 27-го ноября 1825 г. Николай, войска и служащие государственных учреждений в Петербурге присягнули Константину, который жил в Варшаве и знал об истинной воле императора. Пока шло выяснение ситуации создалась обстановка междуцарствия. На переговоры между братьями ушел месяц, что дало декабристам подготовить восстание в Петербурге и на Украине. Руководители Северного общества решили, что смена императоров создала благоприятный момент для выступления. Они разработали план восстания и назначили его на 14 декабря – день принятия Сенатом присяги Николаю.

Согласно плану, три отряда декабристов должны были захватить Зимний дворец и арестовать нового императора с семьёй, овладеть Петропавловской крепостью, державшей под прицелом своих пушек, центр Пе­тербурга. Заговорщики хотели принудить Сенат принять их новый программный документ - "Манифест к русскому народу" - и вместо присяги императору провозгласить переход к конституционному правлению. План начал рассыпаться в день восстания. Сенаторы присягнули Николаю I рано утром и разъехались по домам. Якубович отказался вести Морской гвардейский экипаж на захват Зимнего дворца, опасаясь, что дело не обой­дется без крови. Следом за ним не решился захватить Петропавловскую крепость Булатов. Наконец, отказался совершить покушение на жизнь Николая I Каховский. После этого на Сенатской площади уже ничего не решалось. Диктатор восстания полковник С.П. Трубецкой понял это. На Сенатской площади ему нечего было делать, вести 3,5 тыс. восставших в атаку против 12-13 тыс. войск, вер­ных Николаю I, означало массовое и бесполезное убийст­во. Уговаривать восставших сложить оружие, как показали попытки Милорадовича и вел. кн. Михаила Павловича, было самоубийством. Наконец, артиллерийские залпы, произведенные в упор по восставшим, решили исход затя­нувшегося противостояния на Сенатской площади в пользу Николая I.

29 декабря 1825 г. С.И. Муравьев-Апостол и М.П. Бестужев-Рюмин подняли вос­стание Черниговского полка. Изначально оно было обречено на пора­жение. 3 января 1826 г. полк был окружен правительственными войсками и расстрелян картечью. К следствию, проходившему тайно и закрыто, привлекли 579 человек. 289 были признаны виновными. Николай I принял решение сурово покарать восставших. Пять человек - П.И. Пестель, К.Ф. Рылеев, С.И. Муравьев-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин и П.Г. Каховский - были повешены. Остальных, разделив по степени виновности на несколько разрядов, сослали на каторжные работы, на поселение в Сибирь, разжаловали в солдаты и перевели на Кавказ в действующую армию. Никто из наказанных декабристов при жизни Николая домой не возвратился. На долгие годы в России было запрещено упоминать о восстании.

Дореволюционные историки характеризовали восстание декабристов как мятеж, военный заговор или оценивали его как попытку верхушечного переворота группы молодых офицеров, целью которого было установление конституционной монархии, а радикальной части движения — даже и республиканского строя в России (Н.К. Шильдер, С.Ф. Платонов). В советской историографии военное выступление декабристов определялось как начало революционного движения в России. Согласно ленинской периодизации, это был первый, дворянский, этап революционного движения, закончившийся поражением из-за классовой ограниченности дворянских революционеров, которые были «слишком далеки от народа». М.В. Нечкина, Н.М. Дружинин и другие советские историки анализировали истоки, характер и причины поражения восстания 14 декабря 1825 г., основываясь на ленинской периодизации революционного движения. Позднее Н.Я. Эйдельман рассматривал восстание декабристов как своеобразную попытку «революции сверху», направленную на модернизацию России. Современные историки рассматривают движение в неразрывной связи с той частью русского общества первой четверти XIX в., которая осознала необходимость модернизации страны. На него повлияли те либеральные идеи, которые исповедовал в начале царствования Александр I, но которые остались пустыми разговорами, особенно нетерпимыми в условиях аракчеевщины. Отмечается также, что определенную роль в движении декабристов сыграл их романтизм и честолюбивые устремления (Е.В. Анисимов, А.Б. Каменский).

В конечном счете, восстание декабристов спровоцировало наступление реакции и тем самым сослужило России плохую службу. Вместе с тем, декабристское движение послужило своеобразной колыбелью российской революционной и либеральной мысли и дало импульс общественному сознанию. Россия в первой четверти XIX в. оказалась не готова к радикальным преобразованиям. В этих условиях решиться на радикальные преобразования могла лишь личность, равная по своей силе и масштабу Петру Великому. Александр I несмотря на его прогрессивные взгляды ум и тонкую душу, мало подходил для столь рискованной операции. По выражению Сперанского, «он был слишком слаб, чтобы управлять, и слишком силен, чтобы быть управляемым».

Дата добавления: 2014-12-27