ИПВ по значениям АР в контрольной группе и ОШ

Приведены данные, которые помогают довольно точно оценить ЧБНЛ и

Кой частоте развития клинического исхода об ОР можно судить по ОШ.

Лученные результаты в виде ОШ, а не ОР. Как уже отмечалось, при низ-

При обсуждении данного вопроса мы не упомянули о подходах к рас-

0,005

0,1

0,01

0,02

0,2

0,01

0,005

0,3

0,03

0,02

0,2

0,01

0,01

0,4

0,04

0,04

0,4

0,02

В контрольной группе в группе вмешательства

Частота развития Частота развития

Вами, ИПВ составляет 20.

Побочный эффект наблюдается при лечении 20 больных; иными сло-

Лучающих Р-блокаторы, жаловались на повышенную утомляемость, то

ИПВ рассчитывается аналогично ЧБНЛ. Если 5 из 100 больных, по-

ИНДЕКС ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ВРЕДА

Го риска, однако сами по себе не несут информации об АР в контроль-

Значения САР и обратного ему ЧБНЛ отражают изменение исходно-

Ные, иллюстрирующие эту взаимосвязь.

Рактеризоваться двукратным уменьшением ЧБНЛ. Если СОР при од-

Ное вмешательство, вызывающее увеличение СОР в 2 раза, будет ха-

Кроме того, ЧБНЛ обратно пропорционально СОР. Более эффектив-

Щению 8 (22—4) смертей, а ЧБНЛ увеличится вдвое (до 12).

Сосудов пищевода 100 больным приведет к дополнительному предотвра-

Исходного уровня смертности в 2 раза при неизменном СОР перевязка

Шении в 4 раза —увеличится в 4 раза. В нашем примере при снижении

Личении этого показателя в 2 раза ЧБНЛ уменьшится в 2 раза, при умень-

Пе, у которых развился неблагоприятный клинический исход. При уве-

ЧБНЛ обратно пропорционально доли больных в контрольной груп-

Также рассчитать по номограмме, включающей значения исходного АР

Тельно, поскольку ЧБНЛ обратно пропорционально САР. ЧБНЛ можно

Неблагоприятного клинического исхода на фоне лечения, что не удиви-

Бом, а именно как величину, обратную САР (в виде дроби), по формуле

Тельно равное 6. Данное значение можно определить и другим спосо-

1 / САР (см. табл. 1). И САР, и ЧБНЛ зависят от изменения АР развития

и СОР (рис. 2) [12].

ном из вариантов лечения в 4 раза ниже, чем при другом, ЧБНЛ при

первом вмешательстве будет в 4 раза выше. В табл. 4 представлены дан-

ной группе. Так, САР равно 5% (соответственно ЧБНЛ=20) при сниже-

нии смертности с 10 до 5% (СОР=50%) и с 50 до 45% (СОР=10%).

Таблица 4. Взаимосвязь между исходным АР, СОР и ЧБНЛ

клинического исхода клинического исхода ОР, % СОР, % САР ЧБНЛ

Примечание. ОР равняется отношению частоты развития клинического исхода в основ-

ной и контрольной группах; СОР = 1 - ОР; САР равно разнице между частотой развития

клинического исхода в основной и контрольной группах; ЧБНЛ = 1 / САР.

смотрению отчетов об исследовании, авторы которых представили по-

Чем выше АР, тем меньше достоверность такого суждения. В табл. 5 и 6

Еще раз о таблице сопряженности.

Дата добавления: 2015-04-24