Вмешательства и рассчитывается путем деления САР на АР в контроль-

Которое отражает уменьшение исходного риска в группе изучаемого

Оценить эффективность вмешательства можно и с помощью СОР,

СНИЖЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНОГО РИСКА

Щевода примерно на У, ниже, чем при склеротерапии.

Ревязки умерли 18 из 64 больных, а в группе склеротерапии —29 из 65,

Клинического исхода в группе изучаемого вмешательства (в нашем при-

Показатель позволяет судить, во сколько раз изменилась вероятность

Определении отношения между ними, т.е. ОР, или отношения риска. Этот

Другой способ оценки связи между величинами АР заключается в

ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ РИСК

Ко реже тот или иной неблагоприятный исход наступает в основной груп-

Величины АР можно соотнести путем определения разницы между

СНИЖЕНИЕ АБСОЛЮТНОГО РИСКА

Ной группе.

Называют исходным риском, или частотой развития исхода в контроль-

Риск развития неблагоприятного исхода в контрольной группе обычно

Собом оценки связи между вмешательством и исходом. АР смерти в груп-

Определение абсолютного риска (АР) служит наиболее простым спо-

АБСОЛЮТНЫЙ РИСК

Дов и склеротерапии умерли 18 из 64 и 29 из 65 больных соответст-

Вода после их эндоскопической перевязки по сравнению с эндоско-

Смертность при кровотечении из варикозно-расширенных вен пище-

Рандомизированном контролируемом испытании (РКИ) оценивали

Ходе, полученные в клиническом испытании. Предположим, что в

Пряженности, содержащей данные о дихотомическом клиническом ис-

Нию с другими показателями в меньшей степени зависит от упомянуто-

Сочтут существенными (ОШ, о котором пойдет речь ниже, по сравне-

Ниями легких, у которых существенно улучшалось качество жизни, свя-

занное с состоянием здоровья [2]. Результат подобных исследований

будет зависеть от того, какие изменения изучаемого показателя авторы

го субъективного фактора).

ТАБЛИЦА СОПРЯЖЕННОСТИ

Табл. 1 представляет собой пример четырехпольной таблицы со-

пической склеротерапией [3]. Средняя продолжительность наблюде-

ния составила 10 мес; к концу испытания в группах перевязки сосу-

венно (табл. 2).

пе перевязки сосудов пищевода составляет 28% (18 из 64 больных, или

а/a+b), а в группе склеротерапии —45% (29 из 65 больных, или c/c+d).

ними. Этот показатель получил название САР; он рассчитывается по

формуле: [а/(а+с)]—b/(b+d)] (см. табл. 1) и позволяет оценить, насколь-

пе по сравнению с контрольной. В нашем примере САР=0,446-

0,281=0,165 или 16,5%.

мере эндоскопической перевязки сосудов пищевода) по сравнению с

контрольной группой (склеротерапии). ОР рассчитывают по формуле:

[a/(a+c)]/[b/(b+d)] (см. табл. 1). В рассмотренном примере в группе пе-

т.е. ОР=63%. Другими словами, АР смерти при перевязке сосудов пи-

ной группе (см. табл. 1). В нашем примере для определения СОР необ-

ходимо 16,5% (САР) разделить на 44,6% (АР смерти в группе склероте-

рапии); таким образом, СОР составляет 0,37. СОР можно подсчитать и

другим способом: 1,0—ОР; в рассмотренном случае 1,0-0,63=0,37 или

Дата добавления: 2015-04-24