Предложения по повышению качества песка

Сравнение с песком вида обогащенный мелкий

Сравнение с песком вида природный мелкий и очень мелкий

Проход через сито № 016 составляет 8,00, т. е. не превышает допусти­мое значение 15,0.

Содержание пылевидных и глинистых частиц (всего) составляет 5,00, т. е. не превышает допустимое стандартами значение 5,0;

в том числе - содержание глины в комках составляет 0,6, т. е. превы­шает допустимое значение 0,5.

СТП-1126453-10-14

Содержание гравия (всего) составляет 14,0, т. е. превышает допусти­мое стандартами значение 10,0;

в том числе - содержание зерен размером свыше 10 мм равно 4,0, т. е.

превышает допустимое значение 0,5.

Содержание органических примесей в песке составляет 1,2, т. е. пре­вышает допустимое стандартами количество 0,0.

По содержанию примесей анализируемый песок не соответствует требованиям ГОСТ 8736.

Проход через сито № 016 составляет 8,00, т. е. не превышает допусти­мое значение 10,0.

Содержание пылевидных и глинистых частиц (всего) составляет 5,00, т. е. превышает допустимое стандартами значение 3,0;

в том числе - содержание глины в комках составляет 0,6, т. е. превы­шает допустимое значение 0,3.

Содержание гравия (всего) составляет 12,0, т. е. превышает допусти­мое стандартами значение 5,0;

в том числе - содержание зерен размером свыше 10 мм равно 4,0, т. е. превышает допустимое значение 0,5.

Содержание органических примесей в песке составляет 1,2, т. е. пре­вышает допустимое стандартами количество 0,0.

По содержанию примесей анализируемый песок не соответствует требованиям ГОСТ 8736.

При решении данной задачи мы выяснили, что ОАО «Коломенский порт» добывает мелкий песок, используемый в качестве заполнителя для бетонов и строительных растворов, а так же для устройства дорожных работ. Так как рассматриваемый песок мелкий, следовательно, его можно отнести к двум видам природный мелкий и очень мелкий; обогащенный мелкий. Мы проанализировали качество речного песка по содержанию примесей, сравнивая с песком вида природный мелкий и очень мелкий и с песком вида обогащенный мелкий. В результате сравнения с двумя этими видами песка выяснилось, что по содержанию примесей анализируемый песок не соответствует требованиям ГОСТ 8736.

Для того чтобы наглядно была видна разница между стандартным качественным составом природного и обогащенного песка, мелкого и анализируемого песка, построим диаграмму.

СТП-1126453-10-14

Рис. 6 Качественный состав песка мелкого и очень мелкого и анализируемого песка

Y-количество по массе, %;

-ГОСТ 8736;

- анализируемый песок

1 - проход через сито № 016;

2 - пылевидные и глинистые частицы;

3 - гравий (зерна свыше 5 и 10 мм);

4- органические примеси;

5 - песок без примесей.

Из данной диаграммы видно:

1.Значение показателя (проход через сито № 016) не превышает допустимое значение.

2.Содержание пылевидных и глинистых частиц не превышает допустимое значение.

3.Содержание зерен гравия размером свыше 5 и 10 мм превышает допустимое значение на 20%.

4.Содержание органических примесей также превышает допустимое значение.

Из этого следует, что нам необходимо уменьшать содержание зерен гравия на 20%, а органических примесей вообще избавляться, тем самым увеличивая содержание песка без примесей.

СТП-1126453-10-14

Рис. 7 Качественный состав песка мелкого и очень мелкого и анализируемого песка

Y-количество по массе, %;

-ГОСТ 8736;

- анализируемый песок

1 - проход через сито № 016;

2 - пылевидные и глинистые частицы;

3 - гравий (зерна свыше 5 и 10 мм);

4- органические примеси;

5 - песок без примесей.

Из данной диаграммы видно:

1.Значение показателя (проход через сито № 016) не превышает допустимое значение.

2.Содержание пылевидных и глинистых частиц превышает допустимое значение.

3.Содержание зерен гравия размером свыше 5 и 10 мм превышает допустимое значение на 140%.

4.Содержание органических примесей также превышает допустимое значение.

Из этого следует, что нам необходимо уменьшать содержание зерен гравия на 140%. От органических примесей необходимо очищать анализируемый песок полностью, тем самым увеличивая содержание песка без примесей.

Руководитель службы стандартизации /Шаров/

Руководитель коммерческого отдела /Айдов/

Руководитель отдела НСМ /Грачев/

20.05.14

СТП-1126453-10-14

Литература

1. Государственная система стандартизации. – М.: Изд-во стандартов, 2001. -228 с.

2. Окрепилов В.В. Управление качеством: Учебник. – М.: Экономика, 1998. – 640 с.

3. Телегин А.И., Костров В.Н. Сухова Н. М. Крепак С.В. Управление качеством. Методические основы автоматизированной аппроксимации характеристик качества поставляемых речным транспортом нерудных стройматериалов в сравнении со стандартными требованиями: Учебное пособие. – Н. Новгород, ВГАВТ,1999. – 70 с.

4. Управление качеством продукции и перевозок грузов: Учебное пособие/ Под ред. Проф. А.И. Телегина. – Н. Новгород, ВГАВТ,

2000г. – 259 с.

5. Федеральный закон «О техническом регулировании»

(№184-ФЗ от 27декабря 2002 г.)

СТП-169013-06-08

СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ

Обоснование специальной судо-часовой нормы загрузки судов

в ОАО «Балаковский порт»

СТП-169013-06-08

УТВЕРЖДАЮ

Генеральный директор

Личная Державина Расшифровка Державина

подпись подписи

Дата: 16 мая 2014 год

СТП-169013-06-08

СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ

Качество поставляемых нерудных материалов и их соответствие требованиям государственных стандартов в ОАО «Балаковский порт»

индекс стандарта     СТП-169013-06-08   Введен впервые

Дата введения 16.05.2014

СТП-169013-06-08

Дата добавления: 2015-04-29