КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Управление рисками в производственном комплексе
Или Q – VC
Условные обозначения: Объем производства (реализации) (Q) Сумма издержек (FC+VC) Фиксированные издержки (FC) Переменные издержки (VC)
Рисунок 5 - Критический объем производства (реализации).
Зоны риска по степени удовлетворения организацией своих обязательств. В настоящее время множество работ посвящено проблемам банкротства, в этой связи необходимо проанализировать все возможные обязательства организации, которые она должна произвести из прибыли при подготовке к следующему производственному циклу, то есть когда все обязательства по уже произведенной готовой продукции перед поставщиками разного рода ресурсов и персоналом выполнены. Данные зоны риска, характеризующуюся наличием свободных денежных средств прибыли от точки самоокупаемости (безубыточности). Предлагаемая классификация основана на значимости тех или иных обязательств.
Рисунок 6 - Зоны рисковой деятельности по удовлетворению своих обязательств организации Зоны риска по соотношению затрат и запасов организации с источниками капитала (финансовой устойчивости деятельности организации). Эффективное состояние организации формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности, насколько правильно руководство управляло финансовыми ресурсами в течении определенного периода. Однозначно, что партнеров и владельцев организации интересует не процесс функционирования, а результаты деятельности, которые не безразличны и налоговым органам с точки зрения способности организации своевременно и полностью уплачивать налоги. Они являются главным критерием для банков и других кредитных организациях при решении вопроса о целесообразности или нецелесообразности выдачи кредита, а также в вопросе процентов и сроков по нему. Результаты деятельности должны быть такими, чтобы все те, кто связан с организацией экономических отношений, могли получить ответ на вопрос, насколько она надежна. С помощью анализа данных показателей, можно оценить финансовую устойчивость организации, которая сама по себе является критерием оценки риска. Следует отметить прямо пропорциональную зависимость между финансовой устойчивостью и риском, поскольку как только фирма становится финансово неустойчивой - возникает риск банкротства, так как устойчивым считается предприятие, у которого структура соотношения активов и обязательств такова, что при всех нормальных условиях выручка от продажи или использования активов достаточна для покрытия всех обязательств. Используемые сокращения: Модель устойчиво функционирующей организации имеет вид: ВА – внеоборотные активы; ОА – оборотные активы; Пра – прочие активы; АБЛ – абсолютно ликвидные активы (быстроликвидные активы) ЗС – заемные средства;
ВА + ОА = СС + ЗС или ВА + (З + ДА + КФВ + ДЗ + Пра) = СС + (ТО + ДО + КЗ) ВА + З + АБЛ = СС + (ТО + ДО + КЗ).
Учитывая, что долгосрочные обязательства преимущественно направляются на приобретение основных средств и на капитальные вложения, получаем: З + АБЛ = [(СС + ДО) – ВА] + [ТО + КЗ]. Отсюда следует, можно сделать вывод, что при условии ограничения: З < = [(СС + ДО) – ВА], будет выполняться условие платежеспособности организации, то есть быстроликвидные активы покроют краткосрочную задолженность: АБЛ >= [ТО + КЗ]. Таким образом, соотношение стоимости материальных оборотных средств и величин собственных и заемных источников их формирования определяет устойчивость состояния организации. В то же время обеспеченность запасов и затрат есть причина той или иной степени платежеспособности как следствие обеспеченности. Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей (рис.7): 1. Наличие собственных оборотных средств: С1 = СС – ВА 2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат: С2 = (СС + ДО) – ВА = С1 + ДО 3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат: С3 = (СС + ДО) – ВА + ТО = С1 + ДО + ТО + С2 + ТО.
Условные обозначения:
Рисунок 7 - Графическая иллюстрация соотношения источников формирования запасов и затрат. Этим трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования (рис. 8): 1. Излишек или недостаток собственных средств: + С1 = (СС – ВА) – З = С1 – З; 2. Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат: + С2 = (СС + ДО – ВА) - З = С2 – З = (С1 + ДО) – З; 3. Излишек или недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат: + С3 = (СС + ДО + ТО – ВА) – З = С3 – З = (С1 + ДО +ТО) – З.
Условные обозначения:
Рисунок 8 - Графическая иллюстрация обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования Эти показатели позволяют классифицировать ситуации по зонам риска в зависимости от степени их устойчивости.
Рисунок 9 - Зоны риска по степени устойчивости организации. На рис. 9 поясняется экономический смысл классификации финансовых ситуаций. В зависимости от нарастания значения величины запасов и затрат можно разбить ситуации на четыре интервала, которые характеризуются своими источниками формирования запасов и затрат. Он показывает, что анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости непосредственно подходит к исследованию запасов и затрат, которые являются одним из самых существенных факторов устойчивости финансового состояния. Таким образом, можно сделать вывод, что чем больше средств фирмы вложено в активы, входящие в категорию высокого и среднего риска, тем менее устойчива фирма в финансовом плане и тем выше уровень предпринимательского риска.
Управление рисковыми ситуации рассматривается как составляющая системы управления производственным комплексом, имеющая статус относительно самостоятельного элемента и тесно взаимосвязанная с другими элементами системы – подсистемами. На рисунке 2.3. раскрыта структура подсистем управления рисковыми ситуациями (ПУРС) и дана увязка отдельных процедур в управлении рисковыми ситуациями. Информационное обеспечение ПУРС складывается из трех компонентов: данные – показатели деятельности предприятия и состоянии внешней среды, управленческая информация из других подсистем управления и блок нормативно – справочной информации, пополняемый за счет продуктов функционирования ПУРС. На рисунке 2.3. в составе элементов схемы использовано понятие «порог чувствительности». Под порогом чувствительности подразумевается линия толерантности по отношению к рисковым ситуациям.
Риск-климат – уязвимость организации перед рискогенными факторами внешней и внутренней среды. КОРСы – критерии оценки рисковых ситуаций.
Рисунок 2.3 – Схема функционирования подсистемы управления рисковыми ситуациями (ПУРС) в производственном комплексе.
Дата добавления: 2015-04-29; Просмотров: 862; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |