При измерении силы электрического тока в цепи средством измерения с классом точности 2,0, получено значение тока Iизм = 1,7 А. Шкала прибора проградуирована от 0 до 2,5 А; цена деления 0,1 А. Записать результат измерения.
Задача № 32
При измерении электрического напряжения в цепи средством измерения с классом точности, получили измеренное значение Uизм = 3,0. Шкала прибора проградуирована от 0 В до 10 В; цена деления 0,2 В. Записать результат измерения.
Задача № 33
При измерении физической величины средством измерения с классом точности 2,0/1,0, получили значение равное 1,5. Шкала средства измерения проградуирована от 0 до 3; цена деления 0,1. Записать результат измерения.
Задача № 34
При измерении физической величины средством измерения с классом точности , получили следующий ряд значений: 11; 9; 11; 13; 10; 8. Шкала проградуирована от 0 до 30; цена деления 0,2. Записать результат измерения.
Задача № 35
При многократном измерении физической величины средством измерения с классом точности 3,5/2, получили следующие значения: 2,1; 1,9; 2,0; 2,2. Шкала средства измерения проградуирована от 0 до 3; цена деления 0,1. Записать результат измерения.
Задача № 36
Определить количество необходимых наблюдений при измерении физической величины, чтобы случайная погрешность с вероятностью Р=90%, не превысила 0,25%. Среднее арифметическое значение физической величины =8,916. Стандартное отклонение среднего арифметического от действительного (истинного) значения =0,02 (, где G – стандартное отклонение среднего арифметического от каждого результата наблюдений, n – число наблюдений).
Задача № 37
Определить степень согласованности мнения экспертов. Результаты распределения мнений экспертов представлены следующим образом:
Эксперт № 1 – Q2> Q3> Q1> Q5> Q4> Q6
Эксперт № 2 – Q2> Q1> Q3> Q4> Q5> Q6
Эксперт № 3 – Q3> Q2> Q1> Q4> Q6> Q5
Эксперт № 4 – Q2> Q3> Q1> Q4> Q5> Q6
Эксперт № 5 – Q3> Q2> Q1> Q4> Q5> Q6
№ Объек-та экс-перти-зы
Оценка эксперта
SQi,
сум-ма
ран-гов
Qср.
От-
кло-нен-ие
от сред-него
Квад-рат
отк-лоне-ния
Сум-
ма
квад-ратов отк-лоне-ния, (S)
12S
n3
m2
n3-n
W
Задача № 38
В процессе измерения диаметра вала были получены следующие результаты: 39,92; 39,76; 39,82; 39,88; 39,75; 39,98; 39,82; 39,91; 39,80; 39,70; 39,93; 39,87; 39,99; 39,94; 39,88; 39,92; 39,85; 39,96; 39,83; 39,90; 39,81. Можно ли отнести результат измерения 39,70 к грубой погрешности, используя критерий 3 .
Задача №39
Результат измерения U=25,4587 мВ при погрешности результата = 0,02134 мВ. Запишите результат измерения с использованием правила округления.
Задача №40
Требуется определить какого класса точности следует взять прибор, чтобы измерить синусоидальное напряжение в сети питания (220 10)В.
Задача №41
При изучении метода измерения диаметра резьбы установлено, что =0,02 мм. Нужно оценить вероятность того, что случайная погрешность (доверительный интервал среднего значения) из n=25 измерений не превысит 0,005 мм.
Задача №42
При изучении метода измерения диаметра резьбы установлено, что =0,02 мм, n=25 определить, пригоден ли метод для однократных измерений с относительной погрешностью 0,5%, если средний диаметр резьбы равен 8,916 мм.
Задача №43
Сколько измерений диаметра резьбы нужно выполнить, чтобы случайная погрешность с вероятностью 90% не превысила 0,25% (средний диаметр резьбы =8,916 мм; при используемом методе измерения стандартное отклонение результата измерения =0,02 мм).
Задача №44
Определить степень согласованности мнения экспертов. Результаты распределения мнений экспертов представлены следующим образом:
Эксперт № 1 – Q4> Q1> Q3> Q6> Q5> Q7> Q2
Эксперт № 2 – Q3> Q1> Q4> Q7> Q6> Q5> Q2
Эксперт № 3 – Q4> Q1> Q3> Q6> Q5> Q2> Q4
Эксперт № 4 – Q4> Q3> Q1> Q6> Q7> Q2> Q5
Эксперт № 5 – Q5> Q4> Q3> Q1> Q6> Q7> Q2
Эксперт № 6 – Q4> Q1> Q3> Q6> Q5> Q7> Q2
Эксперт № 7 – Q3> Q1> Q4> Q6> Q5> Q7> Q2
№ Объек-та экс-перти-зы
Оценка эксперта
SQi,
сум-ма
ран-гов
Qср.
От-
кло-нен-ие
от сред-него
Квад-рат
отк-лоне-ния
Сум-
ма
квад-ратов отк-лоне-ния, (S)
12S
n3
m2
n3-n
W
Задача №45
При измерении некоторой физической величины получили следующие результаты (см. свой вариант). По данным измерений постройте гистограмму и по внешнему виду гистограммы сделайте вывод о принадлежности распределения результатов наблюдений нормальному закону распределения. Используйте критерий согласия Пирсона для проверки высказанного теоретического предположения.
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
studopedia.su - Студопедия (2013 - 2025) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав!Последнее добавление