Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Косвенные измерения при наличии корреляции между погрешностями измерений




 

При наличии корреляции между погрешностями измерений аргументовдля определения результатов косвенного измерения и его погрешности рекомендуется [22] метод приведения. Этот метод также рекомендуется при неизвестных распределениях погрешностей измерения аргументов (напомним, что распределение погрешности аргументов считают неизвестным, если гипотезу о нормальном распределении погрешностей следует отклонить в соответствии с принятыми в стандартах критериями).

Метод основан на приведении ряда вычисленных значений косвенно измеряемой величины к ряду прямых измерений, фактически, на имитации ряда прямых измерений.

Ряд значений измеряемой величины получается в результате вычислений величины по формуле , при подстановке в формулу всех возможных сочетаний измеренных значений аргументов , полученных в результате многократных измерений. Длина ряда равняется количеству сочетаний измеренных значений аргументов, которое вычисляется как произведение количества сочетаний из по одному для всех аргументов косвенно измеряемой величины, где - число произведенных измерений аргументов

(6.24)

Результат косвенного измерения вычисляют по формуле

, (6.25)

где - число вычисленных значений косвенно измеряемой величины (длина имитируемого ряда прямых измерений); - -е отдельное значение измеряемой величины, полученное в результате подстановки -го сочетания согласованных измеренных значений аргументов в формулу .

Среднее квадратическое отклонениеслучайных погрешностей результата косвенного измерения вычисляют по формуле

 

(6.26)

Доверительные границы случайной погрешности для результата измерения вычисляют по формуле

(6.27)

где - коэффициент, зависящий от выбранной доверительной вероятности и вида распределения отдельных значений косвенно измеряемой величины .

При нормальном распределении отдельных значений косвенно измеряемой величины доверительные границы случайных погрешностей определяют аналогично доверительным границам случайных погрешностей прямых измерений (п.6.2)

Границы неисключенной систематической погрешности, а также доверительные границы общей погрешности результата косвенных измерений при наличии корреляции между погрешностями измерений аргументов вычисляются аналогично границам неисключенной систематической погрешности при отсутствии кореляции (п.6.3.1).

Если границы погрешности результата измерения симметричны, то результат измерения и его общую погрешность представляют в виде

(6.28)

Исследование корреляционной связи между погрешностями аргументов может быть выполнено в соответствии с общей методикой исследования корреляции, необходимый методический минимум приведен в МИ 2083-90.

Пример. Производится косвенное измерение электрической мощности, рассеянной на резисторе сопротивлением R при протекании по нему тока J. В результате измерений тока и сопротивления получены оценки и , а также пределы относительных погрешностей .

Линеаризация исходного уравнения дает

 

где - остаточный член разложения.

Очевидно, что , т.е. линеаризация допустима, и погрешность результата можно оценить по формуле .

Далее, полагая, что случайные погрешности несущественны по сравнению с систематическими, т.е. выполняется условие , то доверительную погрешность результата измерений можно оценить исходя из свойств используемых приборов

Для доверительной вероятности получим





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-04-30; Просмотров: 434; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.