Сила отталкивания Эйнштейна 5 страница

12. Nick Herbert, "Quantum Reality: Beyond the New Physics: An Recursion into Metaphysics and the Meaning of Reality", (New York: Anchor Books, Doubleday, 1987), pages 16-29; Stanley-L. Jaki, Cosmos and Creator (Edinburgh, U. K.: Scottish Academic Press, 1980), pages 96-98.

James Jeans, "A Universe of Pure Thought," Quantum Questions, ed. Ken Wilber (Boston, MA: New Science Library, Shambhala, 1985), pages 140-144.

Ken Wilberg, Quantum Questions (Boston, MA: New Science Library, Shambhala, 1985), pages 145-146.

Paul Teller, "Relativity, Relational Holism, and the Bell Inequalities", Philosophical Consequences of Quantum Theory: Reflections on Bells Theorem, ed. James T. Cushing and Eman McMullin (Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, 1989), pages 216-223.

13. James S. Trefil, "The Moment of Creation", (New York: Charles Scribner's Sons, 1983), pages 91-101.

14. David Dvorkin. "Why I am not a Jew", Free Inquiry 10. no. 2 (1990), page 34.

ВСЕЛЕННАЯ, СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАННАЯ ДЛЯ ЖИЗНИ

Ни одно поколение людей не являлось свидетелем такого количества открытий о Вселенной. Ни одному поколению не было дано измерить космос. Для предыдущих поколений Вселенная оставалась полной тайной. Мы, однако, живем в такое время, когда некоторые тайны открываются.

Мы не только можем уверенно говорить об определенных аспектах Вселенной, но знание их проясняет для нас и некоторые свойства Того, Кто ее создал. Астрономия предоставляет нам новые возможности для постижения личности Бога.

ПРОБЛЕМА СТРОИТЕЛЬНОГО МАТЕРИАЛА

До того как в космосе начались исследования, атеисты предположили существование определенного строительного материала для жизни. Они рассудили, что, имея достаточно времени и необходимое количество строительного материала, определенные природные процессы могли создать даже такие сложные системы, как организмы, без помощи высшего Разума. В разделах 3, 7, 8 и 9 четко показано, что времени на это было недостаточно. Здесь мы рассмотрим, насколько вероятно то, что Вселенная сама предоставила нужный строительный материал и необходимые природные условия для возникновения жизни.

Чтобы взглянуть на эту ситуацию в перспективе, представьте вероятность того, что Боинг-747 был полностью создан в результате сильного смерча, разворошившего свалку. А теперь представьте, насколько это становится менее вероятным, если детали и части, валяющиеся на свалке, заменить на боксит (алюминиевую руду). В конце концов, представьте, что вместо боксита мы имеем речной ил. Аналогично, если рассматривать строительный материал как необходимое условие для возникновения жизни, вероятность того, что он появится без чьего-то разумного вмешательства, уводит нас в область чистых фантазий.

Для возникновения жизни нужно четыре основных вида строительного материала, созданных специально для возникновения жизни.

1) Получение нужных молекул

Для появления жизни нужно, чтобы более сорока различных элементов могли образовать связи и стать молекулами.

2) Получение нужных атомов

Органические молекулы не могут появиться, пока не будет достаточного количества органических элементов. Это значит, что должны сформироваться атомы различных размеров.^{1 6}

3) Получение нужных нуклонов

Действительно, нужно хорошо потрудиться с физикой Вселенной, чтобы получить достаточное количество необходимых элементов для жизни, а затем заставить их соединиться в жизненно важные молекулы. Также нужно было особым образом «настроить» Вселенную, чтобы получить достаточно нуклонов (протонов и нейтронов) для образования 7-8

элементов.

4) Получение нужных электронов

Вселенная должна быть не только особым образом устроена для получения достаточного количества нуклонов, но должно существовать и точное количество электронов. Если бы количество электронов не было бы равно количеству протонов с точностью до 10^-35%, электромагнитные силы Вселенной настолько превышали бы гравитационные, что галактики, звезды и планеты никогда не образовались бы.

Для появления жизни нужно, чтобы более сорока различных элементов могли образовать связи и стать молекулами. В конце 80-х и начале 90-х годов были успешно измерены несколько других характеристик Вселенной. Каждая из них указывала на существование во Вселенной невероятной гармонии, обеспечивающей поддержание жизни. За последнее время были открыты двадцать шесть характеристик, которые должны принимать строго определенные значения, чтобы жизнь была возможна. Список параметров точной настройки Вселенной продолжает расти. Чем точнее и подробнее измеряют астрономы вселенную, тем более тонко настроенной она оказывается. Кроме того, как видно на примере многих измеренных характеристик, точность, с которой они зафиксированы, намного превосходит человеческие возможности.

Например, физики Технологического института Калифорнии создали, вероятно, самую лучшую машину, какую когда-либо изобретал человек — абсолютно новый тип детектора гравитационных волн, способный выполнять измерения с точностью до 1/10²³. Для сравнения, три различные характеристики Вселенной должны иметь точность настройки, превышающую 1/10³⁷, только тогда существование какого- либо типа жизни станет возможным. По моему мнению, Реальность,давшая жизнь Вселенной, должна быть Личностью, ибо только Личностьможет создать что-то с подобной степенью точности. Задумайтесь также над тем, что эта Личность должна быть, по меньшей мере, в сотни триллионов раз более "разумной", чем мы, человеческие существа, даже учитывая наши потенциальные возможности.

РАСШИРЕНИЕ КОСМОСА

Первым параметром Вселенной, который подвергся измерению, была ее скорость расширения. Сравнивая эту скорость с условиями образования галактик и звезд, астрофизики обнаружили нечто удивительное. Если бы Вселенная расширялась слишком быстро, материя рассеивалась бы слишком интенсивно для того, чтобы образовались галактики. Если бы галактики не образовались, не образовались бы звезды. Если бы не образовались звезды, не образовались бы планеты. Если бы не образовались планеты, не было бы места для появления жизни. С другой стороны, если бы Вселенная расширялась слишком медленно, фрагментация происходила бы так интенсивно, что Вселенная сжалась бы в один сверхплотный сгусток прежде, чем смогли бы образоваться звезды солнечного типа.

Еще удивительнее то, как точно должна быть сбалансирована скорость расширения Вселенной для возникновения жизни. Она не может отличаться от существующей скорости более чем на 1/10⁵⁵.

Можно для сравнения привести пример, который все же не сможет точно отобразить поразительную природу этого равновесия: представьте себе, что миллион карандашей одновременно встанет на остро отточенные кончики на гладкой зеркальной поверхности без какого- либо действия со стороны.

Инфляционная модель «Большого Взрыва» дает физическое объяснение такой точности в значении скорости расширения Вселенной. Когда четыре фундаментальные силы физики (сила притяжения, сильное ядерное взаимодействие, слабое ядерное взаимодействие и электромагнитная сила) отделились друг от друга в течение первых долей секунды после сотворения, возможно, имел место очень короткий период гиперрасширения (длившийся лишь 10^-34 секунды), который обеспечил последующее расширение Вселенной со скоростью, делающей существование жизни возможным.

Помимо исключительно точных значений и соотношений сил и констант, для продолжения жизни требуется еще нечто, а именно, чтобы элементарные частицы, энергия и пространственно-временные измерения Вселенной обеспечили выполнение принципов квантового

9-10

тоннелирования и частной теории относительности.

ИЗМЕРЕНИЕ ВОЗРАСТА ВСЕЛЕННОЙ

Вторым параметром Вселенной, который подвергается измерению, был ее возраст. В течение многих десятилетий ученых интересовал вопрос, почему, если Бог есть, Он ждал миллиарды лет, чтобы сотворить жизнь?

Почему Он не сделал этого сразу? Ответ заключается в следующем: при тех физических законах и константах, которые выбрал Бог для сотворения, от десяти до двенадцати миллиардов лет уходит только на синтез достаточного количества тяжелых элементов в ядерных топках нескольких поколений гигантских звезд, и только после этого жизнь становится химически возможной

Жизнь во Вселенной никак не могла появиться раньше, чем она появилась на Земле. Не могла она появиться и существенно позже. По мере старения Вселенной звезды солнечного типа — расположенные в приемлемой для жизни части Галактики (см. "Земля: место для жизни") и в стабильной фазе ядерного горения — встречаются все реже Если бы Вселенная была всего на несколько миллиардов лет старше, таких звезд уже не было бы.

Третий параметр, который я уже в какой-то степени обсуждал, — это энтропия, или потеря энергии. В разделе "Открытие века" были приведены доказательства того, что Вселенная обладает огромным количеством удельной энтропии. Такой высокий уровень энтропии является необходимым для жизни. Без нее такие маленькие системы, как звезды и планеты, никогда бы не образовались. Но несмотря на то, что энтропия Вселенной чрезвычайно высока, выше данного уровня она быть тоже не должна. Если бы она была выше, никогда бы не сформировались такие крупные системы, как галактики. А без галактик не могут образоваться звезды и планеты.

ЗВЕЗДНАЯ МАССА

Четвертым и очень важным параметром является соотношение электромагнитной и гравитационной постоянных. Если бы электромагнитная сила выросла относительно гравитационной только на 1/10⁴⁰, образовывались бы только маленькие звезды. А если бы она уменьшилась на 1/10⁴⁰, образоваться могли бы только большие звезды. Но для того чтобы жизнь во Вселенной стала возможной, должны существовать и большие, и маленькие звезды. Крупные звезды нужны потому, что только в их термоядерных топках производится большая часть жизненно-важных элементов. Существование маленьких звезд (типа Солнца) нужно потому, что только они горят достаточно долго и стабильно, чтобы обеспечить планете условия для развития жизни.¹¹

Если вновь вернуться к сравнению с десяти центовыми монетами, вероятность в 1/10⁴⁰ равнозначна ситуации, когда человек с завязанными глазами ищет красную монетку в триллионе десятицентовых столбов, покрывающих Северную Америку и достигающих Луны, и вытаскивает ее с первой попытки.

В конце 80-х и начале 90-х годов были успешно измерены несколько других характеристик Вселенной. Каждая из них указывала на существование во Вселенной невероятной гармонии, обеспечивающей поддержание жизни. За последнее время были открыты двадцать шесть характеристик, которые должны принимать строго определенные значения, чтобы жизнь была возможна. Список этих характеристик и причины того, почему они должны быть именно такими, приводится в таблице 1.

Список параметров точной настройки Вселенной продолжает расти. Кроме того, как видно на примере многих измеренных характеристик, точность, с которой они зафиксированы, намного превосходит человеческие возможности.

Например, физики Технологического института Калифорнии создали, вероятно, самую лучшую машину, какую когда-либо изобретал человек — абсолютно новый тип детектора гравитационных волн, способный, выполнять измерения с точностью до 1/10²³. Для сравнения, три различные характеристики Вселенной должны иметь точность настройки, превышающую 1/10³⁷ - только тогда существование какого- либо типа жизни станет возможным (для объяснения того, почему жизнь должна основываться на углероде, см. параграф "Другой вид жизни" в разделе «Земля: место для жизни»). По моему мнению, Реальность,давшая жизнь Вселенной, должна быть Личностью, ибо только Личностьможет создать что-то с подобной степенью точности. Задумайтесь такженад тем, что эта Личность должна быть, по меньшей мере, в сотнитриллионов раз более "разумной", чем мы, человеческие существа, дажеучитывая наши потенциальные возможности.

Таблица 1. Свидетельства тонкой настройки Вселенной

Более двух десятков параметров во Вселенной должны иметь строго определенные значения с тем, чтобы могла существовать жизнь.

1. Постоянная сильного ядерного взаимодействия:

если больше: не будет водорода; ядра, необходимые для жизни, будут нестабильны;

если меньше: не будет других элементов, кроме водорода.

2. Постоянная слабого ядерного взаимодействия

если больше: слишком много водорода превращается в гелий во время "Большого Взрыва", поэтому слишком много материи, состоящей из тяжелых элементов, возникает при горении звезд; нет выброса тяжелых элементов из звезд;

если меньше: слишком мало гелия произведено "Большим Взрывом", поэтому слишком мало материи, состоящей из тяжелых элементов, возникает при горении звезд; нет выброса тяжелых элементов из звезд.

3. Постоянная гравитационного взаимодействия

если больше: звезды будут слишком горячими и сгорят слишком быстро и неравномерно;

если меньше: звезды останутся настолько холодными, что ядерный синтез никогда не произойдет, а поэтому не возникнут и тяжелые элементы.

4. Постоянная электромагнитного взаимодействия

если больше: недостаточно прочные химические связи; элементы тяжелее бора будут слишком нестабильны; если меньше: недостаточно прочные химические связи.

5. Отношение электромагнитной и гравитационных постоянных

если больше: не будет звезд менее 1,4 солнечной массы, следовательно, будет короткий период жизни звезд и непостоянная звездная светимость;

если меньше: не будет звезд более 0,8 солнечной массы, а потому тяжелые элементы возникать не будут.

6. Отношение массы электрона к массе протона

если больше: недостаточно прочная химическая связь; если меньше: недостаточно прочная химическая связь;

7. Отношение количества протонов к количеству электронов

если больше: электромагнетизм будет преобладать над гравитацией, что помешает образованию галактик, звезд, планет;

если меньше: электромагнетизм будет преобладать над гравитацией, что помешает образованию галактик, звезд, планет;

8. Скорость расширения Вселенной

если больше: не будут образовываться галактики; если меньше: Вселенная сколаппсирует прежде, чем образуются звезды.

9. Уровень энтропии во Вселенной

если меньше: не сформируются протогалактики;

если больше: не начнется процесс звездообразования в

галактиках.

10. Плотность Вселенной

если больше: слишком много дейтерия после "Большого Взрыва", а потому звезды сгорят слишком быстро; если меньше: недостаточное количество гелия после "Большого Взрыва", поэтому образуется слишком малое количество тяжелых элементов.

11. Скорость света

если больше: звезды будут слишком яркими; если меньше: звезды не будут достаточно яркими.

12. Возраст Вселенной

если больше: не будет звезд солнечного типа в фазе стабильного горения в подходящей области Галактики; если меньше: еще не образовались бы звезды солнечного типа в фазе стабильного горения.

13. Изначальная однородность излучения

если большая однородность: не образуется звезд, звездных скоплений и галактик;

если меньшая однородность: Вселенная к настоящему времени состояла бы в основном из черных дыр и пустоты.

14. Постоянная тонкой структуры (число, характеризующее тонкое структурное расщепление спектральных линий)

если больше: ДНК не будет в состоянии функционировать; не будет звезд больше 0,7 солнечной массы;

если меньше: ДНК не сможет функционировать; не будет звезд менее 1,8 солнечной массы.

15. Среднее расстояние между галактиками

если больше: в нашу Галактику не поступит достаточное количество газа для поддержания процесса образования звезд за разумное время;

если меньше: орбита Солнца будет слишком сильно нарушена.

16. Среднее расстояние между звездами

если больше: плотность тяжелых элементов будет слишком мала для образования твердых планет; если меньше: планетарные орбиты будут нестабильны.

17. Скорость распада протона

если больше: жизнь будет уничтожена высвобождением излучения;

если меньше: во Вселенной недостаточно материи для существования жизни.

18. Отношение энергетического уровня углерода (¹²С) к кислороду (¹⁶О)

если больше: недостаток кислорода; если меньше: недостаток углерода.

19. Энергетический уровень основного состояния гелия (⁴Не)

если больше: недостаточно углерода и кислорода; если меньше: недостаточно углерода и кислорода.

20. Скорость распада бериллия (⁸Be)

если меньше: ядерный синтез тяжелых элементов приведет к катастрофическим взрывам всех звезд; если больше: не будет образования более тяжелых, чем бериллий, элементов, а потому не будет химической основы для жизни.

21. Разность между массой протона и нейтрона

если больше: из-за распада нейтронов не образуются тяжелые элементы, необходимые для жизни; если меньше: распад протонов приведет к быстрому превращению всех звезд в нейтронные звезды или черные дыры.

22. Изначальное преобладание нуклонов над антинуклонами

если больше: слишком большое излучение для того, чтобы могли образоваться планеты; если меньше: недостаточно материи, чтобы могли образоваться галактики или звезды.

23. Полярность молекул воды

если больше: слишком высокая удельная теплота замерзания и испарения; жизнь будет невозможна; если меньше: удельная теплота замерзания и испарения слишком мала, жизнь невозможна; жидкая вода станет слишком слабым растворителем, не обеспечивающим химического развития жизни; лед не будет всплывать, что приведет к оледенению.

24. Взрыв сверхновых звезд

если слишком близко: излучение уничтожит жизнь на планете;

если слишком далеко: недостаточное количество тяжелых элементов для образования твердых планет;

если слишком часто: жизнь на планете будет уничтожена; если слишком редко: недостаточное количество тяжелых элементов для образования твердых планет; если слишком поздно: жизнь на планете будет уничтожена излучением;

если слишком рано: недостаточно тяжелых элементов для образования твердых планет.

25. Двойные белые карлики

если слишком мало: образуется недостаточное количество фтора для жизни;

если слишком много: нарушение планетарных орбит из-за плотности звездных скоплений; жизнь на планете будет уничтожена;

если слишком рано: не хватит тяжелых элементов для производства достаточного количества фтора; если слишком поздно: фтор образуется слишком поздно, чтобы войти в состав протопланет.

26. Соотношение экзотической материи к обычной материи

если меньше: не образуются галактики;

если больше: Вселенная сколлапсирует прежде, чем

смогут образоваться звезды солнечного типа.

БОГ И АСТРОНОМЫ

Открытие во Вселенной замысла такого уровня произвело на

астрономов глубокое впечатление. Как мы уже отмечали, Хойл пришел к

выводу, что "высший разум сыграл шутку с физикой, химией и

биологией",¹⁴ а Дейвис, отказавшись от атеизма¹⁵, пришел к

заключению что "законы [физики]... кажутся сами продуктом

исключительно гениального замысла". Далее он пишет:

«Для меня совершенно очевидно, что за всем этим что-то стоит.... Создается впечатление, что кто-то великолепно все рассчитал прежде, чем сотворить вселенную.... Невероятное ощущение замысла»¹⁷

Астроном Джордж Гринстайн в своей книге "Симбиотическая Вселенная" высказывает следующие мысли:

«Когда изучишь все свидетельства, неминуемо возникает мысль, что какая-то сверхъестественная Сила стоит за всем этим. Возможно ли, чтобы внезапно, сами того не желая, мы наткнулись на научные доказательства, того, что есть Высшая Сущность? Не Бог ли так умело и заботливо сотворил для нас космос?»¹⁸

А Тони Ротман, физик-теоретик, так подытоживает свою статью об антропном принципе (принципе, согласно которому Вселенная обладает очень точными характеристиками, обеспечивающими естественную среду для жизни человека):

«Средневековый теолог, смотревший в ночное небо глазами Аристотеля и видевший ангелов, летящих в гармонии через сферы, стал современным космологом, который смотрит в то же небо глазами Эйнштейна и видит перст Божий не в ангелах, а в константах природы.

... Когда лицом к лицу сталкиваешься с порядком и красотой, царящими во Вселенной, и со странными совпадениями в природе, велик соблазн перейти от веры в науку к вере в религию. Я уверен, что многие физики этого хотят. Желаю им набраться смелости и признаться в этом»¹⁹

В заключении обзорной статьи об антропном принципе, напечатанной в журнале Nature, космологи Бернард Карр и Мартин Риз констатируют:

«Природа действительно демонстрирует удивительные совпадения, и они требуют объяснения".²⁰

В недавно вышедшей статье об антропном принципе Карр продолжает:

«Необходимо признать, что либо характеристики, сообразующиеся с антропным принципом, не больше чем совпадение, либо действительно Вселенная была специально сконструирована для человека. Кто именно

ее сконструировал, я предоставляю выяснять теологам».

Физик Фримэн Дайсон определил свою трактовку антропного принципа следующим образом:

"Проблема здесь заключается в том, чтобы сформулировать некоторые положения относительно смысла и цели возникновения Вселенной.

Другими словами, целью является прочитать мысли Бога".

Вера Кистяковски, физик Массачусетского Технологического института и недавний президент Ассоциации женщин в науке, дает свой

комментарий:	"Безукоризненная	упорядоченность,
продемонстрированная нашим научным пониманием физического мира,
вызывает ощущение	присутствия Божества"	. Арно Пензиас,

получивший Нобелевскую премию по физике за открытие космического фонового излучения, заметил:

«Астрономия подводит нас к уникальному открытию: мы живем во Вселенной, которая возникла из ничего, которой необходимо очень тонкое равновесие для того, чтобы обеспечить условия для существования жизни, Вселенной, в основе которой лежит (можно

сказать "сверхъестественный ") план»

Задолго до падения коммунистического режима Александр Поляков, теоретик и научный работник Московского Института им. Ландау, заявил: "Мы знаем, что природа описывается наилучшей математикой потому, что природу создал Бог. Поэтому существует шанс, что эта математика будет создана в результате попыток физиков описать природу."²⁵

Знаменитый китайский астрофизик Фанг Ли Чжи и его соавтор, физик Ли Шу Ксианг, недавно написали:

"Вопрос, который всегда считался предметом метафизи или теологии,
т.е. вопрос о сотворении	Вселенной сейчас стал областью активных
исследований в физике!"

В фильме 1992 года о Стефене Хокинге "Краткая история времени" коллега Хокинга, выдающийся математик Роджер Пенроуз, говорит:

«Я бы сказал, что Вселенная имеет цель. Она не появилась просто так,

случайно».

Коллега Хокинга и Пенроуза, Джордж Эллис сделал следующее заявление в докладе, представленном на Второй конференции по космологии и философии в Венеции:

«Мы видим невероятную гармонию физических законов, которые обеспечивают все многообразие Вселенной. Осознание этого многообразия и его сложной организации приводит к тому, что в отношении Вселенной становится сложно употреблять слово "чудесная"

без аллюзии в сторону онтологического значения слова».

Космолог Эдвард Харрисон делает следующий вывод:

«Это космологическое доказательство существования Бога — концепция замысла Пэйли — только усовершенствованное и обновленное. Поразительная гармоничность Вселенной обеспечивает прямое доказательство Божественного замысла. Выбирайте: слепой случай, который требует бесчисленного множества вселенных, или замысел, по которому требуется лишь одна... Многие ученые, когда признаются в своих взглядах, склоняются к теологической концепции, или концепции 29

замысла».

Аллан Сэндидж, лауреат премии по астрономии Крэфорда (эквивалент Нобелевской премии), заметил:

«Я нахожу совершенно невероятным, чтобы такой порядок произошел из хаоса. Должен быть какой-то организующий принцип. Бог для меня тайна, но Он является объяснением чуда появления чего-то из 30

ничего»

Роберт Гриффитс, который получил премию Хейнеманна по математической физике, сказал:

«Если для дискуссии нам нужны атеисты, я иду их искать к философам. На физическом факультете атеистов не найти».³¹

Пожалуй, астрофизик Роберт Джастроу, называющий себя 32

агностиком, дал лучшее описание того, что произошло с его коллегами, после того как они измерили космос:

«Для ученого, который жил верой в мощь разума, все кончается, как плохой сон. Он всю жизнь карабкался на высокую гору знаний; он уже готов покорить главную ее вершину; и когда, сделав последний рывок, он оказывается наверху, его встречает группа теологов, сидевшая там в 33

течение столетий»

Из опыта общения с исследователями характеристик космоса и на основании прочитанных статей и книг на данную тему, я могу с уверенностью утверждать, что никто не отрицает того обстоятельства, что Вселенная была особым образом обустроена для создания жизни. Астрономы по своей натуре стремятся быть независимыми и традиционно борются против предрассудков. Они не упустят возможности вступить в спор. Однако, когда речь идет об удивительной гармоничности Вселенной и тщательной продуманности космоса, то свидетельства в пользу этого настолько убедительны, что никаких возражений по этому поводу я еще не слышал.

ЛИЧНОСТЬ ТВОРЦА

Предполагает ли гармоничность Вселенной замысел? Ни к какому иному выводу мы прийти не можем, учитывая, как много параметров участвуют в создании гармонии.

Как отметил Харрисон, это свидетельство предполагает только два варианта: Божественный замысел или слепой случай. Слепой случай, как мы видели в разделе "Современный Голиаф", исключается совершенно, поскольку выводы, основанные на случае, должны быть получены из известного, а не гипотетического количества систем. Известное количество вселенных равняется единице и всегда будеттаким, поскольку пространственно-временное многообразие Вселеннойзамкнуто (имеется в виду то, что мы, люди, не можем даже в принципеобнаружить иные вселенные).

Однако среди астрономов бытует нечто большее, чем просто мнение о существовании замысла космоса и о его предназначенности для жизни. Такие выражения, как "кто-то создал природу гармоничной", "высший интеллект сыграл шутку", "всеобъемлющий замысел", "перст Божий", "имеющий определенный смысл", "Божественный разум", "исключительная упорядоченность", "очень точное равновесие", "исключительно гениальный", "сверхъестественная Сила", "сверхъестественный замысел", "сконструированный", "Высший Разум", "работа провидения", явно относятся к Личности. Вследствие того, чтоТворец предстает Личностью, благодаря находкам в области замысла

Вселенной, становятся ясны и черты Его Личности.

Одно качество, которое замечательным образом выделяется из

всех, — это Его забота о живых существах, в особенности очеловеческой расе. Подтверждение этой заботы мы находим в огромномколичестве ресурсов, предусмотренных для поддержания жизни.

Например, плотность Вселенной подчинена потребностям людей. Каким образом? Плотность определяет эффективность ядерного синтеза в космосе. Плотность звездной массы обозреваемой на сегодняшний день Вселенной равняется примерно ста миллиардам триллионов звезд. Если бы плотность была выше, то в первые несколько минут жизни Вселенной образовалось бы слишком много дейтерия (изотоп водорода с одним протоном и одним нейтроном). Этот излишек дейтерия заставил бы звезды сгорать слишком быстро и неэффективно, и они не могли бы поддержать жизнь на планете. С другой стороны, если плотность Вселенной была бы меньше, в первые несколько минут появилось бы так мало дейтерия и гелия, что тяжелые элементы, необходимые для жизни, никогда бы не образовались. Это значит, что для существования воВселенной жизни необходимы именно те сто миллиардов триллионовзвезд, которые мы в ней наблюдаем (не больше и не меньше). Богвложил в создание жизни огромные средства. Он сотворил всеэти звезды и заботливо следил за их существованием напротяжении бесчисленных веков, чтобы в один краткий миг, сточки зрения истории космоса, могли появиться люди и чтобы уних было приятное место для жизни.

ВОЗРАЖЕНИЯ НЕ-ТЕИСТОВ

Когда дело доходит до удивительно гармоничного Устройства Вселенной, не-теисты оказываются в трудной ситуации. Доказательства слишком весомы и конкретны, чтобы отмести их прочь. К тому же этидоказательства не принадлежат к органической области, поэтомуапелляции к дарвинистским гипотезам невозможны. Призывы считать время почти бесконечным заглушаются доказательствами его возникновения лишь несколько миллиардов лет назад. Ниже приведены пять аргументов, которые, кажется, охватывают весь диапазон возражений противников теизма на свидетельства в пользу космического замысла.

Дата добавления: 2015-05-06