Модели взаимод-я политиков и избирателей. Прям.демократия

Теория обществ. выбора изучает процесс принятия полит. реш-й для выработки эк. п-ки, основываясь на методологии ЭТ.

Методологич. предпосылки анализа обществ. выбора

Ключ. поведенч. предпосылка т-рии обществ. выбора: чел.независимо от того, в какой роли он высту­пает—как избиратель, политик—действует как рационал. эгоист, максимизирующ. полезность.

Это озн., что поведение индивидов и на рынке, и в поли­тике подчиняется одним и тем же фундаментал. принципам:

•люди макс-руют полезность, так что, сравнивая воз­мож. выгоды и издержки, пытаются добиться лучшего ре­зультата из всех возможных;

•устойчивы в своих базовых предпочтениях, касающихся их фундамент. потребностей;

•стремятся к эк. равно-сию.

Т. обр., т-я обществ. выбора опирается на ба­зовую идею о том, что чел. в люб. области деят-ти стре­мится макс-вать резу-т в своих лич. интересах.

2-ой постулат—подход к п-ке как взаимовыгод. обмену—основан на параллели между рынком част. благ и полит. рынком. В 1-ом случае индивид—п-тель мат.х благ и услуг, выраж. свои интересы в кач-ве покупателя; во 2-ом сл-е ин-д—п-тель обществ. благ, выраж. свои интересы как избиратель. Покупатель частн. благ проявляет предпочтения посредством платежеспособ. спроса, а избиратель—с по­м. механизма голосования.

Осн. направл-я исследований т-рии обществ. выбора: конституцион. эк-ка; модель полит. конкур-и; обществ. выбор в усл. прям. и пред­став. демократии.

Преим-ва рынка частн. благ, с од. ст-ны, и недостатки полит. рынка—с др. опре­д. склонность представителей т-рии обществ. вы­бора отдавать предпочтения частн. рынку перед гос-твом везде, где это возможно.

Разделяются роли гос-ва: «гос-во защищающее» обеспечивает игру по конституц. правилам, но не опре­деляет сами правила; «гос-во про­изводящее» поставляет об-ву нерын. блага, т.е. блага, кот. частн. рынки обеспеч. плохо или не обеспеч. вовсе.

Демократия озн. народовластие. В завис-сти от того, каким путем выраж-тся интересы разл. слоев об-ва, разл. 2 разновидности форм дем-­тии: прямую и представит..

В усл. прям. дем-ии институтом принятия ре­ш-й становится голосование по принципу бол-ва. Разл. бол-во простое (50%+1), квалифици­рован. (2/3 или 3/5 голосов) и относит. (наиб. в сравнении с ост. кол-вом голосов). Голосование по принципу бол-ва не всегда приводит к оптимал. для об-ва полит. реш-ям. Имеет знач-е принцип распред-я из­д-жек и выгод между членами об-ва, а также полит. структура, в рамках кот. производится выбор.

В усл. прям. дем-ии формируется модель меди­ан. избирателя-когда реш-я принимаются в соответс­твии с интересами средин. Избирателя. Медиан. избирател -это тот, кот. делит электо­рат на 2 половины, 1 из кот. выступает за реализацию пр-мы, а др. - против. В рез-те итоги голос-я будут соотв-вать предпочтениям средин. избирателя.

Дата добавления: 2015-04-23