Вопрос 17

Понятие элементарных выразительных средств журналистики как «строительного материала» для воплощения темы и идеи журналистского произведения. Фактологический ряд ЭВС. Механизм «превращения» фактов действительности в факты текстов. Функции фактов в тексте. Виды фактов, используемые журналистикой

В ходе развития журналистики на базе естественного языка формируется специфический уровень знаков. Это своего рода искусственный язык, посредством которого журналистская информация обнаруживает себя, объективируется, приобретая характер информационного продукта, пригодного к многократному использованию в определенных целях. Обозначается этот язык понятием элементарные выразительные средства журналистики (ЭВС), сложившимся при осмыслении информационной природы и знакового инструментария журналистского творчества. Это понятие с одной стороны, объединяет весь «строительный материал», используемый для создания журналистского произведения, а с другой – позволяет легко его дифференцировать.

Поскольку ситуация есть совокупность взаимосвязанных между собой фактов, то «кирпичиками», из которых журналист «строит» ее отражение в тексте, оказываются смысловые единицы, обозначающие эти факты. Характерная особенность смысловых единиц состоит в том, что все они исчерпывающе отвечают на четыре вопроса: кто? что? где? когда? Эти четыре вопроса и определяют содержание факта как средства для выражения описательной информации, полученной журналистом в результате точного установления границ интересующего его «атома действительности».

Понятие «факт» возникает как отражение очередного «перемещения» феномена «факт» в процессе его включения в общественную жизнь. В целом «перемещение» выглядит так: факт как независимый от сознания человека «атом действительности» – факт как отражение в сознании данного «атома действительности» – факт как элемент текста, в котором объективируется выработанная сознанием информация об этом «атоме действительности».

Для обозначения таких смысловых единиц журналистского текста используется определение – фактоиды. Как и факты, они передают нам описательную информацию о действительности. Но мера адекватности отображения отображаемого в данном случае может быть весьма различной. В этих смысловых единицах отображаются такие характеристики фрагментов воспроизводимой ситуации, которые поддаются лишь частичной проверке и потому обладают меньшей степенью достоверности.

В материале можно обнаружить и третий вид текстовых элементов, отображающих описательную, фактологическую информацию. Эти смысловые единицы напоминают статистический факт: в них тоже сообщается о фрагментах ситуации в обобщенном виде. Данный вид смысловых единиц так и определяется – эмпирические обобщения.

В совокупности рассмотренные здесь смысловые единицы образуют фактологический ряд элементарных выразительных средств журналистики, который используется, прежде всего, для материализации описательной информации, отражающей конкретную реальную ситуацию. С помощью ЭВС, фактологического ряда воссоздаются облик действующих лиц, обстановка происходящего.

Статистические факты, фактоиды и эмпирические обобщения часто применяются для выявления связи конкретной реальной ситуации и более масштабной проблемы.

Кроме того, фактологический ряд ЭВС помогает прочертить причинно-следственные связи происходящего, продемонстрировать степень авторской включенности в ситуацию, обозначить варианты развития событий в условиях, альтернативных сложившимся, и т.д.

Было рассмотрено два смысла понятия «факт». Существует и третий смысл.

1. Факт как элемент действительности.

2. Факт как элемент сознания.

3. Факт как элемент текста.

В третьем проявлении доминирующей функцией оказывается функция выражения и «консервации» информации – сохранения ее в материальном обличии: факт «работает» так же, как цвет и линия у художника, создающего живописное полотно. При этом он сохраняет в снятом виде и первые два ряда функций: они реализуются, когда возникает контакт текста с его адресатом.

Но надо понимать, что факт как одно из ЭВС служит не только воспроизведению событий, из которых складывается ситуация, не только воспроизведению облика действующих лиц, но и воссозданию обстановки происходящего – характерных деталей, как принято говорить. Кроме того, посредством фактов журналист может указать на связь реальной конкретной ситуации с масштабной проблемой, прочертить причинно-следственные связи происходящего, продемонстрировать степень своей включенности в ситуацию, обозначить варианты развития событий в условиях, альтернативных сложившимся, и т.д. В зависимости от этого факт в тексте приобретает то меньшую, то большую меру конкретности. Великое искусство для журналиста – научиться «писать фактами».

Вариантный характер «рабочей» идеи в современной журналистике

Процессы демократизации в нашей стране, ориентация на плюрализм взглядов, мнений, форм собственности и организации поставили журналистское произведение в контекст новых общественных ожиданий. В результате сложились новые отношения журналистики и общества, в силу чего произошли серьезные изменения и в структуре рабочей идеи. Сохранив свой направляющий, побуждающий, подсказывающий характер, она в значительной степени отошла от того варианта «подсказки». Рабочая идея материала, сохранив свой подсказывающий, побуждающий характер, стала вариативной. В целом сегодня в отечественной журналистике можно выявить несколько устойчивых ее разновидностей. Пожалуй, наиболее распространены сейчас пять из них:

1) «прими к сведению и действуй по усмотрению» (вариант – «и делай выводы»);

2) «действуй, как они, если подходят условия»;

3) «не допускай повторения подобного»;

4) «есть такие-то варианты решения проблемы; исходя из своих условий, определи предпочтительный и действуй»;

5) «решение проблемы неизвестно: подключайся к поискам».

В некоторых изданиях обозначилась тенденция увязывать рабочую идею с прогнозом развития ситуации. В этих случаях она обретает приблизительно такой вид: «Если действовать так, ситуация повернется так-то; если предпринять нечто иное, она изменится соответственно». Иногда при этом дается развернутая рекомендация по поводу того, что следует предпринять. Однако чаще просто прочерчивается связь конкретных действий и последствий.

Рабочая идея вообще чаще всего двунаправлена – и широкой читательской аудитории, и конкретному социальному институту. Чем она конструктивнее, отчетливее и доказательнее выражена, тем более эффективным, полезным обещает быть журналистский материал.

Дата добавления: 2015-04-24