КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Аудиторская выборка
Процедуры и методика аудиторских проверок Методика аудиторских проверок – это совокупность специальных приемов (методов), применяемых для обработки экономической информации в целях аудита [52, с. 219]. К общим моментам проведения аудита относится методика разработки контрольных тестов по разделам аудита и отдельным объектам учета. Они должны быть составлены по единой схеме и включать в себя: 1) контрольные тесты в целом по разделу; 2) методики проверки отдельных объектов учета, в том числе: · объекты аудита; · цели и задачи аудита; · программу аудиторской проверки; · нормативные акты, используемые при аудите; · источники информации, используемые при аудите; · последовательность работ при проведении аудита; · методики аудиторской проверки с указанием основных возможных нарушений, устанавливаемых в ходе проверок. Согласно ФПСАД № 5 аудитор получает аудиторские доказательства путем выполнения следующих процедур (методов) проверки по существу: инспектирование, наблюдение, запрос, подтверждение, пересчет (проверка арифметических расчетов аудируемого лица) и аналитические процедуры. Указанные процедуры проверки проводятся в следующих формах: · детальные тесты, оценивающие правильность отражения операций и остатка средств на счетах бухгалтерского учета; · аналитические процедуры. Некоторые российские авторы выделяют девять методов получения аудиторских доказательств: 1) проверка арифметических расчетов клиента (пересчет); 2) инвентаризация (наблюдение); 3) проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций (инспектирование); 4) подтверждение; 5) устный опрос персонала, руководства экономического субъекта и независимой (третьей) стороны (запрос). 6) проверка документов; 7) прослеживание (инспектирование); 8) аналитические процедуры; 9) подготовка альтернативного баланса. Конкретные методы сбора аудиторских доказательств аудитор устанавливает самостоятельно, исходя из условий проведения проверки и особенностей изучаемых объектов контроля.
Аудиторская выборка (выборочная проверка) – применение аудиторских процедур менее чем ко всем элементам одной статьи отчетности или группы однотипных операций. Аудиторская выборка дает возможность аудитору получить и оценить аудиторские доказательства в отношении некоторых характеристик элементов, отобранных для того, чтобы сформировать или помочь сформировать выводы, касающиеся генеральной совокупности, из которой произведена выборка. Генеральная совокупность – полный набор элементов, из которых аудитор отбирает совокупность и в отношении которой он хочет сделать выводы. При разработке аудиторских процедур аудитор должен определить надлежащие методы отбора элементов для тестирования. Аудитор может отобрать: 1) все элементы (сплошная проверка); 2) специфические (определенные) элементы; 3) отдельные элементы (сформировать аудиторскую выборку). Выбор метода или сочетания методов зависит от обстоятельств проверки, в частности аудиторского риска и эффективности аудита. Сплошная проверка, как правило, не применяется при проведении тестов средств внутреннего контроля; она чаще применяется в случае аудиторских процедур проверки по существу. Сплошная проверка может быть целесообразна, если: - генеральная совокупность состоит из небольшого числа элементов большой стоимости; - неотъемлемый риск и риск средств внутреннего контроля являются высокими, а другие средства не позволяют получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства; - повторяющийся характер расчетов или иных процессов, осуществляемых с помощью компьютерной системы бухгалтерского учета, делает сплошную проверку эффективной с точки зрения соотношения затрат и результатов. Аудитор может решить отобрать специфические (определенные) элементы генеральной совокупности, основываясь на следующих факторах: · понимание деятельности аудируемого лица; · предварительная оценка неотъемлемого риска и риска средств внутреннего контроля; · характеристики и особенности тестируемой генеральной совокупности. Аудитор может решить провести выборочную проверку в пределах оборотов по счету бухгалтерского учета или группы однотипных операций. Выборочная проверка может применяться с использованием статистического или нестатистического подхода (по профессиональному суждению аудитора). Аудитор должен отбирать элементы для подлежащей проверке совокупности исходя из того, чтобы каждый отдельный элемент выборки в генеральной совокупности имел вероятность быть отобранным. Статистическая выборка требует, чтобы элементы отбирались случайным образом, а при нестатистической выборке аудитор для отбора статей опирается на профессиональное суждение. Основными методами отбора совокупности являются случайный, систематический и бессистемный методы. По результатам аудиторских процедур проверки по существу аудитор должен экстраполировать (распространить) ошибки, выявленные в отобранной совокупности, оценивая их полную возможную величину во всей генеральной совокупности.
Дата добавления: 2015-04-24; Просмотров: 597; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |